config cohérante ou non ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:21:07
c'est cohérent.
attention juste à l'alim qui risque de ne vraiment pas être terrible, mais bon c'est un pc à faible consommation donc c'est pas la cata.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:23:54
Si tu O/C pas comme un malade je pense que sa ira au niveau de l'alim
Par contre si je serais à ta place, je prendrais un DD en S/ata II, deja pour l'encombrement moindre des cables, ensuite pour un peu plus de perfs.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:35:44
Boitier alim merdique, mobo merdique aussi, pas suffisament de ram.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:39:53
re bonsoir,
merci a vous 2 pour les reponses,je n'o/c pas car je ne conait pas assez donc je prefere pas y toucher
Mais ce que je veux surtout en priorité c'est qu'il soit capable de faire tourner les jeux actuel parce que y'en a marre de squatter les salles de jeux et les pc des potes j'espere quand meme qu'il fera tourner les jeux en config moyenne sinon je me tire une balle
Sinon que me conseiller vous en HDD S/ata II en restant dans les memes prix et meme capaciter ? et ossi est-ce que les diference de perf sont vraiment "valable" ?
Encore merci d'avance pour vos futurs reponse
A+
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:39:57
1Go de ram c'est pas suffisant ??
Perso je pense que actuellement sa peut allez quand même
Pour la carte mere je sais pas trop mais bon...
Puis pour l'alim il a pas non plus un sli de 7800 O/C, la petite 6600 Gt ne se plaindras pas trop je pense.
Puis au lieu de dire que tout est merdique, developpe un peu plus en proposant des alternatives !
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:41:07
J'ai pas vu le "x2".
Boitier tape a l'oeil mais de qualité mediocre, alim noname a eviter pour des question de fiabilité/durée de vie du materiel.
Les mobos ASUS pour A64 ne posent que des problemes, prends du Gigabyte, ca c'est fiable et sans soucis.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:47:17
gygabyte k8nf-9 ultra ?
et sinon pour le HDD en S/ata II grosse difference avec un ata 133 ?
et que prendre en HDD S/ata II si sa vau le coup ?
merci d'avance
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:50:21
alfox1 a écrit : Les mobos ASUS pour A64 ne posent que des problemes |
développe un peu plus, ça m'intéresse
pas de problèmes chez moi en tout cas, alors j'aimerai bien savoir. juste le sifflement des USB au branchement, caractéristique des ASUS ça, mais ça l'a plus fait après quelques jours
Marsh Posté le 18-02-2006 à 01:51:20
Pour moi l'avantage du S/ATA est surtout au niveau du cablage, ils sont beaucoup plus petits, donc cela permet un meilleur flux d'air dans la tour
Je crois que celui ci n'est pas mauvais :
http://materiel.net/details_HDT722516DLA380.html
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:02:02
shingxl a écrit : développe un peu plus, ça m'intéresse |
Fait peter une recherche sur le forum, marre de repeter les memes choses a chaques fois.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:03:36
si l'avantage du S/ATA est juste niveau cablage je pense rester sur ma 1ere config sinon pour mon boitier de qualiter "mediocre" je verrai bien mais bon pour 700-750 euros on peut pas avoir du luxe et aussi si quelqu'un serai capable de m'expliquer pourquoi les mobo ASUS pose des problemes avec les A64 sa serai cool
merci
A+
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:05:38
Prends donc un Antec SLK 1650B, ca coute que 60-70 mais y'a une alim correcte au moins dedans.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:16:41
je viens de voir la antec et c'est pas du tout mon style et puis moi je prefere qu'il y es une "porte" mais c'est quand meme sympa de ta part de me proposer otre chose
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:23:06
Je te conseil de choisir un boitier qui te plais sans alim.
Apres tu te prend une alim donc :
Soit tu pars sur une valeur sur : fortron grenn(60 je crois ),
Soit tu fais comme moi, tu te ruine pas et tu prend une LC Power 420 W a 25 ,
Je pense que ta config n'a pas besoin d'avoir une alim a 150 ,
regarde ma config, j'ai aucun probleme avec la LC power et elle est tres silencieuse
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:27:33
ok pour le boitier
sinon cette config fera t-elle tourner les jeux actuel au moins en qualiter moyenne ?
et mintenant je doute pour la CM...asus ou pas ?
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:30:58
Jeux actuel t'entend lesquels ?
CSS > en haute a peu pres si la resolution est pas trop forte
BF2 > en moyen sa ira
FEAR > espere surment pas le faire tourner en high...
Voila en gros
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:50:18
t'inkiete pas je sais très bien que les jeux ne tourneron pas tous en high mais bon avoir une qualiter normal enfin correcte pas un truc avec des graphisme tout moche
Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:53:47
Ouais t'inquiete c'est une bonne config
Avec ma config je fait presque tourner CSS en high en 1024*768
Et elle est inferieur a la tienne donc t'aura pas de pb
Marsh Posté le 18-02-2006 à 03:14:16
ok merci
mais ya toujours l'histoire de la CM qui me tracasse ASUS ou pas ?
Marsh Posté le 18-02-2006 à 04:34:22
kikimo a écrit : Bonjour a tous, |
Voilà
Marsh Posté le 18-02-2006 à 04:47:59
ok merci
et pour la memoire de la corsair value c bon ? (presque au meme prix que kingston)
et quel HDD serait "copain" avec Nvidia ?
Marsh Posté le 18-02-2006 à 04:59:29
ReplyMarsh Posté le 18-02-2006 à 05:07:35
ba justement regarde au dessus de mon post tu va voir ke bitonio6 dit que "maxtor et nvidia sont pas copain" alor moi ossi j'aimerais savoir ce qui lui fait dire sa ?
et aussi que la RAM kingston c'est pas top ?
bitonio6 si tu pouvais venir nous argumenter t'es "dire" sa serai cool
Marsh Posté le 18-02-2006 à 08:41:15
bitonio6 a écrit : Voilà |
tu te trompes sur 1 point: Kingston fait d'excellentes values, en tout cas leurs values C2.5, les C3 étant plutôt à éviter ça c'est vrai.
mais les kingston values C2.5 sont des values très fiables et compatibles, elles marchent un peu mieux par exemple..... que les corsair values pour reprendre une conversation qu'on a eu y a pas longtps
sinon pour l'alim le changement ne sera pas forcément obligatoire, vu qu'il a une config à faible conso, sont alim noname peut poser pb si pas de chance, mais ele peut aussi tenir 5 ans sans broncher, nul ne peut le dire à l'avance
mais bon il est clair que prendre autre chose serait mieux
Marsh Posté le 18-02-2006 à 08:46:02
homer666 a écrit : Maxtor et Nvidia ne sont pas copain ????????????? |
on en parle bcp depuis qq mois, non seulement sur les forums mais également sur els sites hardware, une petite recherche vous aurait permis de trouver la réponse par vous même :
http://www.matbe.com/actualites/12 [...] or-nforce/ par exemple
Marsh Posté le 18-02-2006 à 11:59:14
Citation : |
Marsh Posté le 18-02-2006 à 11:59:55
Il n'y a pas un probleme avec l'A8N-E et sont ventilo de chipset ?
Marsh Posté le 18-02-2006 à 12:38:33
C'est ce que je dit, les mobos ASUS sont a chier, faut prendre une Gigabyte, ca tourne du feu de dieu ca, et c'est super fiable contrairement aux ASUS de maintenant.
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:05:10
Maxtor à il parait un petit souci de compatibilité avec les chipsets Nvidia... Donc un Western Digital ou autre serait plus sûr!
Pour la ram kingston... c'est pas top pour ma part!
Et une toure vendue avec une alim 480W pour le prix indiqué, c'est clair que l'alim doit pas être top!
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:08:13
oui ce sont des alims à faux watts, de bonnes grosses nonames bien moisies
mais quand on a une config comme la sienne qui ne tire rien, ça passe même avec des faux watts.
après le souci se situe au niveau de la fiabilité, mais donc avec les nonames on sait jamais sur quel pied danser, ça peut crâmer en 6 mois comme tenir 5 ans
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:12:21
effectivement... Mais pour être sûr, je demanderais au magasin de me la changer pour une meilleure alim tout en payant la différence de prix!
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:21:48
Si tu garde la asus en cm , il ne faut pas prendre un maxtor car il y a des incompatibilitées.
Soit tu prend une autre cm > Gygabyte par ex
Soit un autre DD > Seagate en ide ou hitachi en s/ata
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:23:07
bitonio6 a écrit : effectivement... Mais pour être sûr, je demanderais au magasin de me la changer pour une meilleure alim tout en payant la différence de prix! |
quand on a les sous pour c'est bien mieux oui
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:36:58
Ben quand on a pas les sous, on économise encore un petit peu!
Marsh Posté le 18-02-2006 à 13:41:10
L'impatience se comprends, mais se gère également!
Hier j'ai passé un bon moment sur le test d'alim de matbe... Aïe ça fait clairement peur tout ça!
Marsh Posté le 18-02-2006 à 14:06:19
Reply
Marsh Posté le 18-02-2006 à 00:55:35
Bonjour a tous,
J'ai actuellement un "pc" (enfin si on peut apeler sa un pc ).Donc jai 700-750 euros pr une nouvelle config.J'ai fouiner pendant une semaine sur le net pour arriver a cette config:
BOITIERS: ADVANCE ATRIX AIR FLOW 480 WATTS--69
CARTES MÈRES: ASUS A8N-E SOCKET 939---------97.95
PROCESSEURS: ATHLON 64 3500+ BOX 939-------205.95
MÉMOIRES: DDR 512MO PC3200 KINGSTON (X2)----81.95
DISQUE DURS: MAXTOR 160 GO 8MO ATA133-------69.95
CARTES GRAPHIQUE: MSI FX6600GT 128MO PCIE--144.55
GRAVEURS DVD: LG DVD 2C 4167BB 16X NOIR-----39.95
TOTAL:----709.25
je vous demande donc si cette config est cohérante ? (pour surf sur le net,jeux actuel,bureautique et quelque rare montage photo avec pinnacle)
Merci par avance pour vos futurs reponse
A+