Config / pour 1000? pour application 3D - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 15-09-2003 à 08:41:05
deja prend pas une alim de 300w c est trop peu, 350w fortron minimum, tu as le sonata ou le antec3700 avec 350w, ensuite absolument de la ram de qualité (pour ça crucial.com/fr) sinon bug dans ton calcul de rendu pas top, oublie la fx5600, incapable de faire du DX9, non passable en quadro. Trouve une ti4600, ti4800se ou même une ti4200. Pour la ram c est un giga minimum
Marsh Posté le 15-09-2003 à 09:01:31
fo pas rever une quadro pr ce prix hein.... (rectif une chtite quadro alors )
De plus flasher une ti en quadro pas sur que ça ait les memes capacités (sauf erreur de ma part)
SInon boitier, prend du noname avec une alim fortron ou qtech, vu ton budget restreint...
Marsh Posté le 15-09-2003 à 09:08:40
Juicy a écrit : fo pas rever une quadro pr ce prix hein.... (rectif une chtite quadro alors ) |
quadro4 750 XGL ~500?
sinon le coup du softquadro marche, tu obtiens pas les mêmes perfs que la vraie quadro, mais ça accélère quand même....
Marsh Posté le 15-09-2003 à 09:45:07
vi mais après 500€ ça limite choix config, surtt qu'il veut un P4....
Marsh Posté le 15-09-2003 à 23:17:44
Et ouais clair y a du challenge lol Pour les GF4 Ti 4600 t'es sur qu elle est meilleure ke la FX5600 ?
Marsh Posté le 15-09-2003 à 23:28:46
Nisjoe400R a écrit : Et ouais clair y a du challenge lol Pour les GF4 Ti 4600 t'es sur qu elle est meilleure ke la FX5600 ? |
fx5600 c est merdique deja pour les jeux.
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] iprof.html
Marsh Posté le 16-09-2003 à 09:06:53
Nisjoe400R a écrit : Et ouais clair y a du challenge lol Pour les GF4 Ti 4600 t'es sur qu elle est meilleure ke la FX5600 ? |
un avanatage non négligeable dans son cas pour les GF4Ti c'est qu'elles sont moddables en Quadro
Marsh Posté le 16-09-2003 à 14:45:05
darth21 a écrit : |
facilement modable ? comment on fait au cas ou ca l'interesserait ...
Marsh Posté le 16-09-2003 à 21:33:02
Nisjoe400R a écrit : |
oui facilement... c'est uniquement logiciel.
plus d'infos: http://perso.wanadoo.fr/marley/
Marsh Posté le 16-09-2003 à 21:45:54
sil c bidouiller
P4 2.4C Ghz@3.2GHZ
P4P800 deluxe
2x512 PC 3200 Winbond ou corsair les - chers
GF4TI 4200 MODDER en Quadro
DD Seagate 120GO
Enciente mini 10W RMS (sil fait du son pour les animation)
Tablette grahpique WACOM A6
ten a pour 700/800euros max
le mieux c'est du Biproc en hardware avec les XP en MP
il fait du graphisqme haut nivo??
sinon station de travail
Marsh Posté le 16-09-2003 à 21:47:41
je propose ceci
http://ldlc.com/fiche/PB00013633.html
avec deux XP2400+ @ MP2400+
|
/edit: d'ailleurs j'ai oublié le disque dur
-> IBM 120Go 8Mo de cache à 110 euros, c'est mon choix
http://ldlc.com/fiche/PB00016445.html
Marsh Posté le 17-09-2003 à 07:17:41
tooot a écrit : sil c bidouiller |
Ben c'est vraiment pour du pro, en fait il veut faire de la 3D, de la 2D, il est etudiant superieur en communication visuelle, et la il doit faire des films en 3D, utilise courament 3Dsmax et tout le tralala, donc moi ske j'ai fait j'ai commencé a regarder chez dell ski font en workstation, c pas mal, mais je cherche encore ailleurs.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 07:20:35
Blazkowicz a écrit : je propose ceci
|
Pas mal, il manque un boitier pi c'est tout, ca revient plus cher, mais c'est largement honnete, j'lui en parle merci !
Marsh Posté le 17-09-2003 à 08:35:35
tooot a écrit : sil c bidouiller |
pour la 3D il vaut mieux privilégier la carte graphique, qui va faire le rendu dans les viewports, au proc, qui n'intervient que pour le calcul du rendu..
Marsh Posté le 17-09-2003 à 08:53:57
ouais, disons que le calcul du rendu c est quand même le truc qui prend le plus de temps, et qui immobilise l ordi, donc faut pas négliger le cpu.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 08:57:28
steve2002 a écrit : ouais, disons que le calcul du rendu c est quand même le truc qui prend le plus de temps, et qui immobilise l ordi, donc faut pas négliger le cpu. |
peut-être mais rien ne t'empeche de le balancer la nuit. Le rendu c'est ce qui vient en dernier...
Par contre, quand tu modélises, que tu places tes textures, tes effets de lumière,... si tu peux avoir une bonne prévisualisation dans les viewports, et si ta scène ne rame pas dès que tu as plus de 100000 polygones, ça c'est un gain de temps non négligeable, bien plus important que les quelques minutes que tu gagnes au rendu
Marsh Posté le 17-09-2003 à 10:24:56
darth21 a écrit : |
J'suis d'accord.
Marsh Posté le 17-09-2003 à 16:50:29
Nisjoe400R a écrit : |
si, j'ai mis un boîtier (mais c pas très lisible c vrai ^^)
pour baisser le prix ya cette carte-mère, avec un chipset un peu plus vieux
http://ldlc.com/fiche/PB00011569.html
par contre pour ce que je proposer il faut relier les ponts L5 à l'encre conductrice sur les procs pour en faire des athlon MP
Marsh Posté le 17-09-2003 à 22:08:04
Blazkowicz a écrit : |
Bien chef merci
Marsh Posté le 15-09-2003 à 08:18:17
Je cherche pour un pote le meilleur compromis pour 1000? environ, il souhaite faire de la 3D, souhaite un P4 et si possible une Quadro pour ce prix. Avec ca, s'il peut avoir un graveur et un lecteur DVD (combo possible), le son n'a pas d'importance. Chose importante : pas d'ecran !!! Q'une tour !
Ci joint les liens d'un devis fait sur le site de LDLC pour le type de config qu'il souhaiterait. Si vous avez mieux, ou des remarques a faire allez y. Merci pour lui d'avance
http://nisjoe400r.free.fr/hfr/configmat1.jpg <<1ere page
http://nisjoe400r.free.fr/hfr/config2.jpg <<2e page