bonjour,  
 
j'ai un problème récurrent sur un serveur Compaq Proliant DL350.
Il possède actuellement 2Go de RAM PC133 ECC Compaq.
Régulièrement je dois la changer parce que le serveur plante sans plus de manières que ça, laissant un beau message "memory parity check" sur l'écran.
 
Une fois on accuse le coup. Deux fois on se pose des questions, mais là ça recommence une nouvelle fois.
Comme c'est un serveur en tête de réseau je ne peux pas passer 3 heures dessus avec un memtest à faire des benchs sur la Ram donc je change tout à chaque fois.
 
Je souhaite donc deux choses :  
- l'erreur "memory parity check" est-elle bel et bien liée à la RAM ECC défaillante?
- existe-t'il des logiciels permettant de tester la RAM avec le serveur fonctionnant (peut-importe qu'il se vautre lamentablement si ça doit arriver).
 
Mon but étant de savoir si j'ai un ou plusieurs barreau de RAM HS ou si c'est un slot, ou si c'est autre chose.
 
Bref est-ce réellement un problème de RAM?
 
Pour la petite histoire, ce problème est systématiquement consécutif à une panne de la climatisation. ()
 
   

up!

Tu a pas une option "Memory Parity Check" dans le bios?
 
si elle est désactivée active la, le serveur mets plus de temps a bootermais il vérifie la parité de la ram et d'autre trucs (que je ne connait pas honettement) mais ca a réglé le problème sur mon netserver avec de la ram ecc hp
 
edit : bizzare que ca soit lié a une panne de clim aussi  

j'ai changé de serveur

méthode radicale testée et approuvée plusieurs fois

les vieux compaq c'est plus ce que c'était

t'as pris un Compaq recent ?

non, j'ai pris un super vieux proliant que j'ai transformé en BI P2 450, j'ai rajouté 1Go de Ram, deux paniers de disques SCSI et hoplà
 
l'autre était plus récent, mais c'était un rack 1U avec uniquement des connecteurs IDE

 
 
en gros c'est la meme config que mon netserver, le compaq était plus puissant pourtant non?  

oui, l'autre c'était un P3 1Ghz avec 1,5Go de ram, mais il avait 2*40Go en IDE.
 
mais bon mon remontage de serveur tourne super bien donc...

 
celui que tu a remonté doit avoir de meilleurs temps d'acces donc

oui, c'est pas flagrant sur les logs, par contre ça l'est sur le cache.
 
Les logs sont sur un disque SCSI tout seul alors que le cache est sur un RAID 5 SCSI.

 
ca le fait alors, ca tourne toujours sous windows 2000 avec iis? (il me semblait avoir vu ca un jour dans un lien de ta signature )

non, c'est ISA
 
en fait j'ai un ISA en tête du réseau principal et des proxy squid/squidguard sur les sites annexes.
 
Ca dépote

 
ok, ya aucun site web qui tourne dessus?
 

c'est un cadre professionnel, les ptits héros qui font du linux à titre perso ça me fait rigoler, mais tu ne feras jamais tourner certain logiciels sur de l'apache.
 
Les sites web sont dans la DMZ derrière le proxy

 
huhu      
 
c'est ce que je dit aussi mais bon
 
apres ils me charient sur la stabilitée du bordel, je trouve ca tres stable moi  

ils ne connaissent pas les contraintes imposées par les éditeurs ni par les utilisateurs.
 
De toute façon ISA est très fiable, j'ai un uptime de près d'un an sur un proxy
 
et c'est grosso modo pareil sur mes squid donc...
 
Le seul truc c'est que squid ne fait pas le 10000ieme de ce que je fais faire aux proxy squid alors j'ai pas les même besoin en ressource.
 
Mais déjà ISA sur un bi P2-450 c'est pas mal

 
ouais en effet, chapeau
 
on t'a jamais vu sur le topic serveurs@home pourtant, on t'a interdit d'y participer?  

parce que je n'ai pas de serveur@home, je n'ai des serveurs qu'au boulot

 
vu comme ca