carte tuner tv

carte tuner tv - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2004 à 14:52:46    

bonjour
 
je voudrai en acquerir une
mais j'ai lu quelques avis de consommateurs et ca m'a quelques peu refroidi
j'ai un budget n'allant pas au dela de 400 francs ou 60€ a potentiel pas tres overclockable et mon choix s'est tout naturellement porte sur la pctv rave ou pro (mais je crois que le truc qui les different c'est l'offre logicielle)
Les commentaires que j'ai lu dessus n'etaient pas brillant (cf ldlc)!
donc je me retrouve un peu perdu...ce que je voudrai c'est savoir a quelprix peut on obtenir la qualite "tv" ,qu'est ce que je peux attendre en terme de qualite visuelle d'une carte tuner a 60€ comme la pctv rave de pinnacle ?
parce que si je la prends et que je me retrouve avec une qualite visuelle pas tres bonne je ne serai pas particulierement satisfait de mon achat...
 
alors si vous pouvez me donner quelques conseils ,ce me sera utile
merci

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 14:52:46   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 14:56:10    

Mauvaise cat : voir http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1385&cat=3
 
D'apres ce que j'ai pu lire, evite les carte a base de BT878, c'est null en qualitée, et en bonus, chez pinacle, les drivers sont pourri :(
 
Look la leadtek http://www.materiel.net/details_TV2000XP-EXPERT.html


Message édité par chaced le 26-10-2004 à 14:57:58

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:00:40    

Justement à 60 roros, t'as la Leadtek qui offre un excellent rapport qualité/prix à mon humble avis ;)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:02:13    

Les Bt878 c qd meme l'assurance d'etre peinard et de pas avoir de problemes de compatibilité.
 
Moi je l'aime mon Bt878 :o
 
d'ailleurs je vais aller lui faire un calin :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:04:15    

alexreunion a écrit :

Les Bt878 c qd meme l'assurance d'etre peinard et de pas avoir de problemes de compatibilité.
 
Moi je l'aime mon Bt878 :o
 
d'ailleurs je vais aller lui faire un calin :D


 
Compatibilité de quoi ? la leadteak a des drivers WDM donc ça passe avec K!TV et en bonus, c'est un CX23881, rien a voir avec le bt878 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:10:49    

pinnacle pctv stereo avec philips saa7134 et elle marche tres bien !!! :)

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:12:37    

franck75 a écrit :

pinnacle pctv stereo avec philips saa7134 et elle marche tres bien !!! :)


 
Tres bonne puce la philips, mais le defaut, les drivers et le soft pinnacle :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:12:59    

mais  la leadtek winfast tv2000xp a quoi comme chipste alors ?
a votre avis ca vut quoi les aiw genre 9000pro ? (c'est plutot des pinnacle ou plutot des leadtek?)
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:15:06    

chaced a écrit :

Tres bonne puce la philips, mais le defaut, les drivers et le soft pinnacle :(


 
Marche tres bien la mienne :)
 
En meme temps , j ai aucune reference de comparaison :D

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:15:55    

merak a écrit :

mais  la leadtek winfast tv2000xp a quoi comme chipste alors ?
a votre avis ca vut quoi les aiw genre 9000pro ? (c'est plutot des pinnacle ou plutot des leadtek?)


 
chipset ati [:noxauror]

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:15:55   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:16:07    

franck75 a écrit :

Marche tres bien la mienne :)
 
En meme temps , j ai aucune reference de comparaison :D


 
utilise K!tv ça sera deja mieux comme soft :D
 
Pour merak, evite haupage, il me semble que les drivers sont payants :ouch:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:17:28    


 
Le RageTheater ? c'est une excelente puce.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:18:39    

chaced a écrit :

utilise K!tv ça sera deja mieux comme soft :D
 
Pour merak, evite haupage, il me semble que les drivers sont payants :ouch:


 
mmtv [:romf]
 
le truc de pinnacle pas intuitif du tout , je l ai utilisé 1 heure :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:21:06    

franck75 a écrit :

mmtv [:romf]
 
le truc de pinnacle pas intuitif du tout , je l ai utilisé 1 heure :lol:


 
:lol: c'est clair, ils s'endorment sur leur laurier, ça se voit que tout le monde achette leur carte sans regarder...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:26:46    

...et la hauppauge WinTV Express à 43€...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:28:03    

Fredaxe a écrit :

...et la hauppauge WinTV Express à 43€...  :whistle:


 
Ouai bien sur, avec drivers payant et une qualitée tres mauvaise, il suffit de lire les commentaires sur rue-hardware !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:34:31    

chaced a écrit :

Ouai bien sur, avec drivers payant et une qualitée tres mauvaise, il suffit de lire les commentaires sur rue-hardware !


 
houla!!! moi ce que j'en dis... elle est pas chère c'est tout... mais bon je vais aller faire un tour sur rue-hardware en suivant tes bons et chaleureux conseils...  :jap:  
 
Chez LDLC les avis sont partagés:
http://www.ldlc.com/critiques/PB00017159_1.html

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:36:30    

Fredaxe a écrit :

houla!!! moi ce que j'en dis... elle est pas chère c'est tout... mais bon je vais aller faire un tour sur rue-hardware en suivant tes bons et chaleureux conseils...  :jap:  
 
Chez LDLC les avis sont partagés:
http://www.ldlc.com/critiques/PB00017159_1.html


 
Rien que voir ça : Chipset vidéo   Bt 878
 
je ne prendrais pas, le bt878 est tres mauvais et le seul avantage, c'est la compatibilitée avec un vieux soft sous DOS du nom de PCTV :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:06:53    

La leadtek est assez bien, mais son principal avantage est le package de logiciels fournis. Qui sont très basiques en fait, peu de réglages, parfaits pour newbies. [:ghilghamesh] Mais bon elle passait nickel sur une config /intel, mais sur 2 configs /amdxp semble faire des petites couilles assez pénibles. Je me suis pas expliqué le truc [:columbo2]
 
Après, si tu t'en sors avec meuhmeuh et similaires et donc pas besoin des logiciels, les pinnacle ou hauppauge entrée de gamme sont suffisantes. Y'a une asus aussi  [:ghilghamesh] . Sinon ça existe en boitier usb externe dans les 70-75roros, qui peut être plus intéressant si on a plusieurs configs (ou un portable)  ;)  

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:08:49    

ghilghamesh a écrit :

La leadtek est assez bien, mais son principal avantage est le package de logiciels fournis. Qui sont très basiques en fait, peu de réglages, parfaits pour newbies. [:ghilghamesh] Mais bon elle passait nickel sur une config /intel, mais sur 2 configs /amdxp semble faire des petites couilles assez pénibles. Je me suis pas expliqué le truc [:columbo2]
 
Après, si tu t'en sors avec meuhmeuh et similaires et donc pas besoin des logiciels, les pinnacle ou hauppauge entrée de gamme sont suffisantes. Y'a une asus aussi  [:ghilghamesh] . Sinon ça existe en boitier usb externe dans les 70-75roros, qui peut être plus intéressant si on a plusieurs configs (ou un portable)  ;)


 
Il me semble que pour la leadtek, la derniere version des drivers fonctionne bien, mais bon, le package matos est quand meme bien fourni, la carte au format lowprofile + une telecommande. supporte la radio... et le soft est sympa.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:28:26    

la leadtek semble etre le meilleur rapport q/p
 
j'ai une pctv rave payée 50€ et elle marche plutot bien

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:42:10    

chaced a écrit :

Il me semble que pour la leadtek, la derniere version des drivers fonctionne bien, mais bon, le package matos est quand meme bien fourni, la carte au format lowprofile + une telecommande. supporte la radio... et le soft est sympa.


Ben c'est sûr, offre imbattable, mais bon, la première que j'ai prise marchait merveilleusement bien sur un p4 (hp en plus :D). Pas mal d'emmerdes avec les deux suivantes sur configs amd. De l'installation jusqu'à l'acquisition, plein de petites couilles.  [:effisk] Pas trouvé d'où ça venait :/ Je vais me rabattre sur autre chose pour la prochaine  [:ghilghamesh]

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 17:44:48    

ghilghamesh a écrit :

Ben c'est sûr, offre imbattable, mais bon, la première que j'ai prise marchait merveilleusement bien sur un p4 (hp en plus :D). Pas mal d'emmerdes avec les deux suivantes sur configs amd. De l'installation jusqu'à l'acquisition, plein de petites couilles.  [:effisk] Pas trouvé d'où ça venait :/ Je vais me rabattre sur autre chose pour la prochaine  [:ghilghamesh]


 
Il y a ça concurante, la MSI avec un tuner philips silocone


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 17:58:29    

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi chaced...
Moi je n'ai pas un chipset bt848 et je m'en mors les doigts...
les drivers wdm dans ktv fonctionnent bien mais dès que tu veux faire des trucs un peu plus pointus c'est un peu plus compliqué vu que k!tv n'a aucune influence sur la gestion wdm...  
Moi je préfère prendre un chipset bien géré par les drivers dscaler (DSdrv) comme un bt8x8.


Message édité par dolan le 26-10-2004 à 17:58:59

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:00:57    

dolan a écrit :

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi chaced...
Moi je n'ai pas un chipset bt848 et je m'en mors les doigts...
les drivers wdm dans ktv fonctionnent bien mais dès que tu veux faire des trucs un peu plus pointus c'est un peu plus compliqué vu que k!tv n'a aucune influence sur la gestion wdm...  
Moi je préfère prendre un chipset bien géré par les drivers dscaler (DSdrv) comme un bt8x8.


 
Le probleme, j'ai eu une 848, une 878 (+ compression hardware mpg), et une CX23881, et les BT sont a la rammasse totale en qualitée, ça pixelisé a mort, les couleurs sont affreuses, donc peut etre que ça a changé, mais il y a un an, ça ne vallait rien du tout :(


Message édité par chaced le 26-10-2004 à 18:01:14

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:02:41    

T es accro aux topic tuner , chaced :ange:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:03:29    

Moi j'ai eu deux cartes bt8x8 avant celle que j'ai maintenant et j'ai toujours trouvé la qualité nickel... Peut etre ai-je du kk dans les yeux :D


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:04:56    

dolan a écrit :

Moi j'ai eu deux cartes bt8x8 avant celle que j'ai maintenant et j'ai toujours trouvé la qualité nickel... Peut etre ai-je du kk dans les yeux :D


 
Pourtant, j'avais une Ati :D et c'est vrai qu'elle etait de meilleure qualitée que la précédente, une Hercules pctv :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:16:41    

lol...
Moi avec les wdm quand je lance zoumout par exemple je n'ai plus de son :/
Heureusement que mon chipset MT2032 fonctionne avec les DSrdv. Mais ce n'est pas aussi bien géré que les 8x8 et j'ai de temps en temps des vibrations blanches sur les scènes très claires.  
En résumé, je regrette bien mon ancienne pctv bt478 (en tout cas pour mon utilisation avec k!tv)!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:17:39    

dolan a écrit :

lol...
Moi avec les wdm quand je lance zoumout par exemple je n'ai plus de son :/
Heureusement que mon chipset MT2032 fonctionne avec les DSrdv. Mais ce n'est pas aussi bien géré que les 8x8 et j'ai de temps en temps des vibrations blanches sur les scènes très claires.  
En résumé, je regrette bien mon ancienne pctv bt478 (en tout cas pour mon utilisation avec k!tv)!


 
Utilise le soft de la carte :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 18:20:11    

[:painkiller]  
je l'ai installé une fois, j'ai vomi et ensuite j'ai mis k!tv  [:destynova qc]  
j'ai peur de la réaction de mon corps si j'y retourne.  :p


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:18:58    

il se charge le topic!!
je suis toutefois un ptit peu paume :
c'est quoi votre k!tv   !?!?!
et que penser des aiw moyennement recente ?
pour l'instant j'hesite entre les bt 8x8 et les aiw ati (pinnacle ou ati) d'apres ce que j'ai lu...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:21:26    

merak a écrit :

il se charge le topic!!
je suis toutefois un ptit peu paume :
c'est quoi votre k!tv   !?!?!
et que penser des aiw moyennement recente ?
pour l'instant j'hesite entre les bt 8x8 et les aiw ati (pinnacle ou ati) d'apres ce que j'ai lu...


 
K!tv c'est un logiciel de vision pour voir la tv, bien pratique quand le soft de la carte est pourrave comme celui de pinnacle :D en bonus, il possede quelques artifices :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:26:01    

et on peut mettre k!tv sur une carte pinnacle ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:29:54    

merak a écrit :

et on peut mettre k!tv sur une carte pinnacle ?


 
La version 2.0 de k!tv passe sur toute les cartes, du moins avec les 4 chipsets les plus connus.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 20:35:49    

Si tu peux, procures toi une Hauppauge Win TV PCI Nicam Stéréo, cette carte a tout pour plaire, même si elle est vieille (BT878 Inside) :love:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 00:54:00    

mais quelqu'un aurait un avis sur le tuner des aiw ?car cela me parait une solution interressante

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 02:17:43    

ghilghamesh a écrit :

Ben c'est sûr, offre imbattable, mais bon, la première que j'ai prise marchait merveilleusement bien sur un p4 (hp en plus :D). Pas mal d'emmerdes avec les deux suivantes sur configs amd. De l'installation jusqu'à l'acquisition, plein de petites couilles.  [:effisk] Pas trouvé d'où ça venait :/ Je vais me rabattre sur autre chose pour la prochaine  [:ghilghamesh]


Pas de chance, la mienne marche nickel sur ma config principale + ma divxbox (voir profil)
Franchement aucun soucis : même l'acquisition en divx5 sur mon dudu 1,6 marche bien! Et le time shifting idem  :love: (le tout avc le soft fourni)


Message édité par ITM le 27-10-2004 à 02:18:39

---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 11:04:45    

chaced a écrit :

Il y a ça concurante, la MSI avec un tuner philips silocone


Ah sympa, je l'avais pas vue.  :jap: Mais bon, en fait si j'y pense, j'avais surtout besoin des softs pour capturer directement sur dvd, donc la leadtek reste "LE" choix pour pas se prendre la tête. :/ Pour mon usage perso, je me tâte encore  [:ghilghamesh]

ITM a écrit :

Pas de chance, la mienne marche nickel sur ma config principale + ma divxbox (voir profil)
Franchement aucun soucis : même l'acquisition en divx5 sur mon dudu 1,6 marche bien! Et le time shifting idem  :love: (le tout avc le soft fourni)


Non mais attends, fô pas oublier l'approche du point de vue du newbie. Des trucs qu'on fait par réflexe quand on s'y connait un minimum peuvent entrainer des plantages graves quand on essaie de faire n'importe quoi. Y'a une intégration de facteurs qui fait que je n'ai pas réussi à rendre  stables les acquisitions sur ces putaings de configs amd. Et plus les mecs doivent faire de manips, plus y'a des risques de plantages. Je viens encore de dépanner une de ces configs, ça doit faire la 4ème fois depuis que j'ai installé la leadtek (2-3 mois ?). :/ Rlc, j'entends presque jamais parler des configs intel que j'ai montées.  [:effisk]
 
Enfin bref, question hs mais hautement intéressante pour moi: le chipset de la leadtek k7n..g ne chauffe pas avec le petit zalman ? Tu l'as monté avec les ergots d'origine ?    

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:05:51    

est ce que la leadtek tv2000xp est compatible avec windows 98 ?y'a t-il des inconvenients a la faire tourner ave cet os ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed