raid CF : choix carte, PCI-X et questions diverses

raid CF : choix carte, PCI-X et questions diverses - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2008 à 16:13:45    

Salut tout le monde,
 
alors tout d'abord, y'a des questions de toute nature et c'est donc pas l'endroit idéal pour poster, mais y'a pas vraiment d'endroit idéal...
 
J'ai en vu de monter un raid de CF dans mon PC, et comme je vais aux USA fin juin je vais pouvoir faire quelques petites transactions...
 
j'ai lu le test de présence PC 'duel à 16Go' :
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] ash-22733/
et j'ai bien retenu la limitation à 90Mo/s du a priori a la vitesse du bus PCI (qui serait en 33MHz pour 133Mo/s théoriques)
 
Ma carte mère est une M2N32 WS pro :
http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=1
en résumé :
- ports PCI express x16
- ports PCI (32 bits) v2.2 (vitesse inconnue : 33, 66MHz ?)
- ports PCI-X (64 bits) vitesse configurable par jumper (auto/100/133MHz)
 
Je pourrais bien acheter une carte raid IDE -> PCI, mais ce serait domage de pas profiter du PCI-X surtout si le PCI est en 33MHz (BP 133Mo/s, très limitant pour un raid... )
 
L'idée est donc d'acheter une carte raid IDE -> PCI-X genre AEC6897 :  
http://www.acard.com/english/fb01- [...] pe1_idno=3
a noter que le bus PCI-X de cette carte est en 66MHz
 
Y'a un tas de questions qui attendent des réponses dans ma tête :
 
1- si je branche la carte AEC6897 (PCI-X 66MHz) sur ma MOBO (PCI-X auto/100/133MHz) que va t-il se passer ?
 
2- a priori quelle serait la vitesse du bus PCI : 33 ou 66MHz ?  dans un cas j'ai un débit théorique de 133Mo/s (réel de 90Mo/s), ce qui n'est pas acceptable, dans l'autre cas j'ai un débit de 266Mo/s ou sans doute dans les 180Mo/s en pratique, ce qui est acceptable pour mon raid.
 
3- y'a t-il d'autres cartes raid avec 4 ports IDE qui se branchent soit sur du PCI-X soit sur du PCI-express ?
 
4- une fois windows (XP) installé sur le raid, y'a t-il des config particulières à effectuer ? (j'ai entendu parlé de 'désactivation du swap')
 
5- qu'est-ce-que le swap ?
 
6- sachant que le raid serait composé de 4 CF de 8Go pour installer l'OS et les logiciels, entre un formatage en FAT32 OU NTFS, que faut-il choisir ?
 
7- quel serait la taille des blocs d'enregistrements a imposer au raid sachant que sur une CF, l'écriture se fait fatalement par page de 128ko et la lecture par page de 2ko ? (et que sur ce raid est installé un OS, donc la plupart des accès se font en lecture)
 
merci d'avances pour vos réponses ! et puis si vous avez des choses intéressantes à ajouter, sur le raid de CF notamment, n'hésitez pas !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 16:13:45   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 18:42:51    

Au niveau prix ce serait vraiment intéressant ?
 
Car question fiabilité ça me parait pas top.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 20:14:16    

C'est moi qui ai rédigé l'article sur PPC.
 
Premier point, la Acard est en PCI 66 MHz/64 bits, pas en PCI-X donc ça sert à rien sur le coup.
 
En gros :
 
PCI classique : 33 MHz/32 bits
PCI "serveur" : 33 ou 66 MHz et 32 ou 64 bits
 
PCI-X c'est une autre norme serveur, entre le PCI et le PCI-Express
 
Plus simplement, l'article date un peu et actuellement je dirai que prendre un SSD Mtron de 16 Go (environ 300 euros) donne des résultats équivalents mais c'est plus pratique.
 
asmomo : la fiabilité est aussi bonne qu'avec un SSD classique (hors RAID), c'est exactement les mêmes puces dans les CF et les SSD.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 20:24:43    

[EDIT]
 
asmomo :
ben en france c'est plus rentable de faire un raid CF qu'un raid SSD, alors aux USA le rapport qualité entre les deux sera le même, par contre le prix sera plus bas que ce soit pour un SSD ou pour des CF.
 
je verrais les prix sur place, mais j'avais déjà trouvé un magasin où les prix en dollar ou en euros était les mêmes...
 
Dandu :
PCI 64bits ou PCI-X c'est la même chose non ? sur le site du fabricant ils parlent bien de PCI-X


Message édité par sherminator+ le 18-05-2008 à 20:28:38
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:50:43    

compatible, mais pas la même chose.
 
je suis pas certain que la carte passe en 66/64 sur du PCI-X. C'est bien une carte PCI à la base, et elle passe dans du PCi standard (elle est plus longue, mais bon)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:29:06    

Dandu a écrit :

C'est moi qui ai rédigé l'article sur PPC.
 
Premier point, la Acard est en PCI 66 MHz/64 bits, pas en PCI-X donc ça sert à rien sur le coup.
 
En gros :
 
PCI classique : 33 MHz/32 bits
PCI "serveur" : 33 ou 66 MHz et 32 ou 64 bits
 
PCI-X c'est une autre norme serveur, entre le PCI et le PCI-Express
 
Plus simplement, l'article date un peu et actuellement je dirai que prendre un SSD Mtron de 16 Go (environ 300 euros) donne des résultats équivalents mais c'est plus pratique.
 
asmomo : la fiabilité est aussi bonne qu'avec un SSD classique (hors RAID), c'est exactement les mêmes puces dans les CF et les SSD.


 
Il y a aussi du wear levelling ?
 
Enfin rien que le fait d'avoir 4 cartes en RAID0...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:54:04    

ma carte ne gère pas le wear levelling (j'ai pas vérifié, mais bon c'est une carte raid et rien d'autre), si les SSD actuels le gère alors en effet c'est bon pour la durée de vie.
 
j'ai questionné le service technique asus, on verra bien ce qu'il vont répondre (si ils répondent ^^)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:57:43    

asmomo a écrit :


 
Il y a aussi du wear levelling ?
 
Enfin rien que le fait d'avoir 4 cartes en RAID0...


 

sherminator+ a écrit :

ma carte ne gère pas le wear levelling (j'ai pas vérifié, mais bon c'est une carte raid et rien d'autre), si les SSD actuels le gère alors en effet c'est bon pour la durée de vie.
 
j'ai questionné le service technique asus, on verra bien ce qu'il vont répondre (si ils répondent ^^)


 
C'est les mêmes contrôleurs dans les CF et les SSD moyen de gamme, donc oui il y a du Wear Levelling. Après, y a le risque du RAID0, mais avec un SSD même chose et les CF sont relativement fiables.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed