Call Of Duty avec une RX9800 PRO-TDI128 CA RAM!

Call Of Duty avec une RX9800 PRO-TDI128 CA RAM! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2004 à 15:48:22    

Voilà alors j'ai fais plusieur benchmark, j'ai le jeux farcry, painkiller, ut2004 dans tout ces jeux j'arrive a joué avec tt les détails a fond(sauf farcry ^^) sous aquamark comme je les dis dans un autre topic j'ai: GFX 4 872
                  CPU 5 636
                     34 018
                  FPS    34,02
Mon pc: 2600+ barton, 512DDR400, et ma carte RX9800 PRO de chez MSI, j'ai les derniers Catalyst 4.7.
 
Mon gros problème est qu' a call of duty, avec les paramètres en élevé 1024X768 je ram, a certain endroit 50 voir 40 fps, alors que ce jeux et plus encien que painkiller ou farcry. J'ai demandé sur le jeux si d'autres avaient ce problème, on ma répondu c'est pas normale. Donc voilà moi je craque je voudrais savoir si quelqu'un a le même problème?
Que faut'il faire? Dois je ramener ma carte au vendeur a cause d'un jeux qui ram? Seulement j'y joue le plus souvent...
 
Help me je craque...


Message édité par Michael_Knight le 10-07-2004 à 15:54:32
Reply

Marsh Posté le 10-07-2004 à 15:48:22   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:51:24    

up

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 14:59:13    

J'ose espérer que ton jeu n'est pas une copie warez téléchargé à l'arrache sur un p2p... vérifie les patch sur le site de l'éditeur si tu as une vrai version.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 15:08:56    

zigounou a écrit :

J'ose espérer que ton jeu n'est pas une copie warez téléchargé à l'arrache sur un p2p... vérifie les patch sur le site de l'éditeur si tu as une vrai version.


meme si c un iso dl sur le net, c po une beta ... arretons la parano...
(moi g les 2, l'iso US et l'orige fr, ils tournent pareil...)
sinon, mets les patch, il me smble que c la version1.4 en ce moment
c etonnant que seul ce jeu lag ... si ca rame encore avec les patches, je vois po, dsl.
bon courage et bon frag :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2004 à 15:18:23    

Comment est reglé ton AA et filtrage anisotropique ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:27:57    

J'ai le jeux original(pour preuve je joue en réseau sans prob), dc forcément j'ai  le dernier patch 1.4. Le AA + filtrage désactivé, sinon a farcry je pensse ca ne tournerais même pas en bas 800X600. Donc voilà je galère mais je finirais bien par trouver ^^

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:40:41    

UP

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 14:53:37    

Essaie avec un autre driver catalyst ... Je dis ca mais je connais rien en driver ATI.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:37:27    

up

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:45:26    

Michael_Knight a écrit :

Mon gros problème est qu' a call of duty, avec les paramètres en élevé 1024X768 je ram, a certain endroit 50 voir 40 fps, alors que ce jeux et plus encien que painkiller ou farcry. J'ai demandé sur le jeux si d'autres avaient ce problème, on ma répondu c'est pas normale. Donc voilà moi je craque je voudrais savoir si quelqu'un a le même problème?
Que faut'il faire? Dois je ramener ma carte au vendeur a cause d'un jeux qui ram? Seulement j'y joue le plus souvent...
 
Help me je craque...

Le problème c'est toi :
 
Tu dis qu'en 1024*768 tous les détails à fond y'a des encdroits à 50FPS et pour toi ça rame, le reste du temps tu dois tourner en moyenne de 70-80 FPS ce qui est très très rapide  :heink:  
 
Le "seuil de ramage" cela doit-être de 20-25 FPS tout au plus  [:spamafote]  
 
 
Enfin encore un exemple de notre propre notion de fluidité  [:itm]


Message édité par TKILLA le 28-07-2004 à 17:05:30

---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:45:26   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 16:48:56    

idem trilla

Reply

Marsh Posté le 28-07-2004 à 17:05:49    

troby a écrit :

idem trilla

;)  
 
C'est TKILLA pas TRILLA  :o


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:24:58    

Ha oui c'est peut-être des mytho les 10ene de gars qui me disent sur les serveurs qu'ils ne décendent jamais en dessous de 100fps avec leur 9800pro? Et moi qd je rame les datails ne sont même pas a fond, en élevé alors que le max est très élevé, que qd je dis je ram c 35fps a 50 parce que a ce niveau (où je suis, parce que moi c pas à la baballe que je joue) une fluidité optimal est exigé, donc pour moi il y a un prob. Comment expliquer qu'à un jeux comme cod qui date de décembre ram plus qu'un jeux beaucoup plus récent tell que painkiller ou ut2004 ou c'est très fluide avec tt les détails a fond.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2004 à 20:42:51    

Michael_Knight a écrit :

Ha oui c'est peut-être des mytho les 10ene de gars qui me disent sur les serveurs qu'ils ne décendent jamais en dessous de 100fps avec leur 9800pro? Et moi qd je rame les datails ne sont même pas a fond, en élevé alors que le max est très élevé, que qd je dis je ram c 35fps a 50 parce que a ce niveau (où je suis, parce que moi c pas à la baballe que je joue) une fluidité optimal est exigé, donc pour moi il y a un prob. Comment expliquer qu'à un jeux comme cod qui date de décembre ram plus qu'un jeux beaucoup plus récent tell que painkiller ou ut2004 ou c'est très fluide avec tt les détails a fond.

On te croit, ce n'est pas ça le problème  :pfff:  
 
Certes tu as une perte de performances, mais de ramer à 50FPS, mouais !
 
Sinon pour ton probème, mets à jour ton système (SP1, DirectX 9c, essaye les Omega 4.7, etc...)
 
Sinon UT 2004 a un moteur très fluide à la base, donc tu ne peux pas te baser dessus, maintenant Painkiller est assez gourmand certes  :hello:


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 30-07-2004 à 10:00:51    

J'ai déjà dis mon pc est a jour, m'enfin bon je vois pas d'autres solutions, tanpis... Merci qd même :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed