Besoin d'aide, de conseils, de suggestions - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2013 à 18:01:05
ReplyMarsh Posté le 22-01-2013 à 18:17:21
Quand tu clicques en bas sur le bouton "nvidia gforce gtx 295",
le 2eme gpu a les même valeurs ?
Marsh Posté le 22-01-2013 à 18:18:01
ReplyMarsh Posté le 22-01-2013 à 18:19:01
Je ne suis plus devant mon Pc actuellement mais il me semble que oui, je vérifierai tout à l'heure et je te redirai ca
Marsh Posté le 22-01-2013 à 18:29:13
les valeurs semblent bonnes , le bus pcie est bien en 16x.
Lors de la 1ere évaluation win8, c'était le même pilote 310.90 ?
Marsh Posté le 22-01-2013 à 18:31:00
Non c'était avec de pilotes 301 je crois des pilotes pour windows 7 compatible windows 8, et j'ai essayé de les remettre mais ça donne le même résultat
Marsh Posté le 22-01-2013 à 18:36:12
13500 à 3dmak06 et un 6,7 win8, la gtx295 tourne au ralenti.
essaie l'évaluation win 8 ou 3dmark06 en désactivant le sli, pour voir si tu as tjrs 13500 et 6,7 sur 1 seul gpu ou si ça descend encore.
Marsh Posté le 22-01-2013 à 19:16:31
Je viens de regarder, oui les stat sont les même avec les 2 gpu
Marsh Posté le 22-01-2013 à 19:55:00
Oki je vais tester ça mais j'ai jamais cherché comment désactiver le sli, comment tu procède, c'est dans le Bios?
Marsh Posté le 22-01-2013 à 20:09:39
ReplyMarsh Posté le 22-01-2013 à 20:20:19
Exact, après desacitvation du SLI j'ai ceci comme résultat avec Windows :
Marsh Posté le 22-01-2013 à 20:33:23
et le test 3dMark 6 :
HumHum .. pas fameux
Marsh Posté le 22-01-2013 à 20:39:36
mets le 3dmark06 en mode par défaut ( là, tu es en 1920x1080, filtrage etc ...)
Marsh Posté le 22-01-2013 à 21:01:45
Voila le test Graphique en mode défaut : sans antialiasing, en 1280*1024 ... etc
Marsh Posté le 22-01-2013 à 21:10:25
mono GPU c'est meilleur qu'en SLI dans win8 (sli 6,7 --> mono 7.1)
3dmark06 14102 pts en mono GPU, c'est quand même faible, un Q6600@3.3 et gtx280@stock c'est 17400 (7000/7800/5200)
Peux tu refaire le 3dmark06 en SLI, mode par défaut 1280x1024...
Marsh Posté le 22-01-2013 à 23:04:02
Je suis entrain de le faire et j'envoi ça
Marsh Posté le 22-01-2013 à 23:58:33
Dsl pour le retard, je testais avec d'autres Bench.
3DMark 06 en SLI :
Marsh Posté le 23-01-2013 à 11:35:46
Je ne sais pas ce que tu en pense mais moi je trouve ça étrange... Pratiquement le même score en mono et en sli .
Marsh Posté le 23-01-2013 à 12:03:18
un GPU HS ?
un pb d'alim ?
tu l'as essayé sur l'autre pc, à la place de la 9600gt ?
l'alim 500 ldlc suffit largement pour tester cette GTX295.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 12:09:58
Oui, j'ai déjà testé sur l'autre car avant d'avoir la config avec le 945 j'avais celle ci, elle fonctionnait avec mais y'avait un pblm de compatibilité des pilotes , elle fonctionnait mal pour certains jeu des bugs apparaissaient au milieu de l’écran, scintillement, etc..
Je pensais également à ça : second GPU hs mais ... jusqu'à maintenant il était branché en continu en hdmi sur ma TV et bien qu'il me semblait être moins performant que celui qui connectait mon écran pc, j'arrivais quand même a jouer de manière à peu près similaire avec les jeu (que je bifurquais sur la TV)
Pour ce qui est de l'alim je l'ai acheté ici même sur HFR c'est une "Tuniq 1200W" après avoir regardé sur les sites internet, c’était à première vue une très bonne alim.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 12:15:57
Juste par mesure de vérification je vais changer d branchement 8pin sur ma cg (car il y en a 2 sur la tuniq, surement pour le sli en double cg) et je reviens de suite
Marsh Posté le 23-01-2013 à 12:52:57
Ok après changement de branchement 8pins le résultat du test windows 8 est le même : 7,1
Je n'ai pas encore fait le test 3DMark je le ferai tout à l'heure.
Et voila ce que j'obtiens avec 3DMark :
Pas fameux n'est-ce pas?
Marsh Posté le 23-01-2013 à 13:45:20
oui, pas terrible
Je viens de sortir ce 3dmark06, même score 15088,
avec un cpu 2 cores 2.6 ghz et une hd6850@775mhz, cg se trouvant à moins de 100 euros début janvier.
Une consommation du pc à la prise 220v de 145w pendant les tests graphiques et 85w pendant le test cpu.
Marsh Posté le 23-01-2013 à 13:48:16
Je ne sais pas d'où ça vient, peut être la cg defectueuse
Marsh Posté le 23-01-2013 à 13:54:02
Me restera plus que a changer pour une autre qui sera compatible dx11 mais je vais attendre un peu, pour le moment elle est encore potable je fais encore tourner tous les jeux presque à font malgres le score preformance
Marsh Posté le 22-01-2013 à 15:36:54
Bonjour, voila j'ai depuis quelques mois maintenant la config suivante :
Phenom 2 X4 945
G.skill Sniper 16Go DDR3 1600
Asrock 990FX Extreme 3
Nvidia 295 GTX 1780Mo GDDR3
Kingston HyperX 120Go (550Mo/s)
-Capacité DD totale 2To (plusieurs disque dur branchés)
Alim Tuniq 1200W
Windows 8 Pro 64Bits
puis j'ai d'autres pc dont un qui a cette config :
Intel dual core E2220 2.40Ghz
2Go DDR2 Kingston dual channel
Nvidia geforce 9600GT 512Mo GDDR3
windows 8 Pro 64bits
DD: 160
160
80
250
Alim LDLC (Seasonic) 500W 80+Bronze
Lorsque j'ai eu ma nouvelle config j'ai fait tout de suite une test de performance Windows 8 pour voir quelle note j'avais, et dans la partie graphique windows avait attribué une note de 7.4, ce qui n’était pas trop mal même si j’espérais mieux.
Maintenant il y a 2 jours, étant donné que mon SSD a cramé j'ai du en racheter un autre puis réinstaller windows, puis j'ai refais un test windows 8, car cela faisait plusieurs mois que je n'en avait pas fait, et là, à mon grand étonnement j'obtient ces résultats :
... 6.7 pour ma GTX 295, maintenant regardez les notes attribuées à mon second PC qui lui contient juste une Nvidia Geforce 9600GT 512Mo DDR3 :
... 6.7 également, ce qui reviendrai à dire que ma GTX 295 tourne comme une 9600Gt? Trouvez l’erreur.
Suite à ces résultats quelque peu étrange j'ai admis une éventualité d'un mauvais fonctionnement du test performance de windows 8 et j'ai donc essayé mes performances sur 3Dmark 6, et les résultats sont alarmants, j'obtient une note de 13500 environ au lieu de 26000 (quand j'ai vérifié les tests comparatifs des autres personnes en ligne, avec à peu près la même config mais surtout avec la même CG et avec moins de RAM que moi.
J'ai testé de désactiver tout ce qui pourrait influencer cette note (antivirus, true image, etc...) mais rien n'y fait, la note reste la même.
La température du proc en idle est de 24°C et en charge max monte jusqu'à 50°C environ et la T° de la CG est autour des 60-75°C en idle puis monte à environ 80-85°C en charge (si j'en crois les données de GPU-Z).
Que faire?
D'où vient ce problème?
Merci pour vos réponses.
---------------
Mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t19264547