Barton, ou pas barton ?
Barton, ou pas barton ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2004 à 17:43:02
pourtant c marqué 2083Mhz...
Message édité par sire de Botcor le 30-05-2004 à 17:49:54
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 17:50:35
oups mon lien était mauvais !
c'est cette page :
http://carcreff.free.fr/images/2600.PNG
(j'ai pas réussi à trouver la bonne adresse alors j'ai fait une capture de l'écran)
(j'édite en haut)
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:08:50
Mais le baton fait 1917 mhz normalement.
Moi je vote arnaque 
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:12:34
tiens, chez M.Prix aussi ils disent 2083 :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 22629.html
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:13:14
| brunonone a écrit : barton ou pas c'est kif kif... |
il chauffait pas à mort le 2600+ non-Barton ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:14:11
Reply
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:14:23
| sire de Botcor a écrit : tiens, chez M.Prix aussi ils disent 2083 : |
Mais sui là c'est précisé que c'est 256 de cache, donc pas barton ...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:17:01
| Moi_Enzo a écrit : Mais sui là c'est précisé que c'est 256 de cache, donc pas barton ... |
tiens, oui...
mais c'est la seule fiche technique pour tous les 2600+
manque de mise à jour sans doute : ptêt que c pareil chez Actualis
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:18:07
Quel fréquence de bus il avait, l'ancien 2600+ ?
266 ou 333 ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:20:05
| sire de Botcor a écrit : Quel fréquence de bus il avait, l'ancien 2600+ ? |
le 2600+ en 266 n'a jamais été beaucoup produit... tu trouveras seulement des 333
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:21:51
| brunonone a écrit : le 2600+ en 266 n'a jamais été beaucoup produit... tu trouveras seulement des 333 |
il y a u combien de 2600+ différents ?
2 ou 3 ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 18:31:20
Liste des procs 786:
http://users.erols.com/chare/786.htm
Marsh Posté le 30-05-2004 à 19:01:17
| patparis a écrit : Liste des procs 786: |
donc j'en compte 4 ici
(dont 2 quasi-identiques)
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 19:06:36
Et j'en conclue que de toute façon il y a une erreur sur leur page :
- soit il n'y a que 256ko de cache et il fait bien 2083mhz
- soit il ne fait que 1917mhz et il y a bien 512ko de cache
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 19:28:21
Oui est en 2600+
BARTON : 1917Mhz 512Ko L2 FSB 333
THOROUGHBRED : 2083Mhz 256Ko L2 FSB333
THOROUGHBERD : 2133Mhz 256Ko L2 FSB266
Et oui 2 core différents pour un même CPU ! 
Il me semble aussi que ces trois CPU sont en 0.13µ
Message édité par Hansaplast le 30-05-2004 à 19:33:37
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:06:01
et il y a bcp de différence entre le 1917 et le 2083 ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:09:16
| sire de Botcor a écrit : et il y a bcp de différence entre le 1917 et le 2083 ? |
Bah oué, les 256 de cache lol
Sa fait quand meme pas mal ...
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:13:09
| Moi_Enzo a écrit : Bah oué, les 256 de cache lol |
ça compense la différence de fréquence ? plus ?
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:31:53
| Moi_Enzo a écrit : Bah oué, les 256 de cache lol |
des fois le cache c'est bien, des fois c'est la frequence qui est plus importante ![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
je répete c'est kif kif
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:35:02
Vu que le PR est le même (2600+), a priori ca va en moyenne aussi vite.
C'est vrai que la fiche est bizarre, c'est un mélange des 2 ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:59:31
sans OC c kif kif,mais le barton aura plus de facilité en OC que le t'bred.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 11:05:27
Après une recherche sur le net, ce n'est pas 2 core pour le 2600+ mais 3 qui existent :
BARTON : 1917Mhz 512Ko L2 FSB 333
THOROUGHBRED : 2083Mhz 256Ko L2 FSB333
THROUGHBERD : 2133Mhz 256Ko L2 FSB266
Le différence est au niveau du o dans thoroughbred.
Nombreux sites on fait l'erreur et n'ont pas vu cette subtilité, merci AMD qui décidement est trrès fort pour brouiller les pistes (A64 3000+ par exemple)
Marsh Posté le 25-06-2004 à 11:11:56
Achète plutôt un Barton 2500+ et transforme-le en 3200+ après avoir flashé ton BIOS (carte-mère Abit NF7-S V2.0 fortement recommandée), ce sera beaucoup plus rentable qu'un 2600+ douteux. 
Marsh Posté le 25-06-2004 à 11:27:39
quel est le meilleur bios pour la Nf7-s ? (quand on a un xp 1800 + ou un barton 2500 )
Marsh Posté le 25-06-2004 à 11:51:58
| fredle a écrit : quel est le meilleur bios pour la Nf7-s ? (quand on a un xp 1800 + ou un barton 2500 ) |
Sûrement le plus récent :
http://www.abit-usa.com/downloads/ [...] &model=124
Message édité par GrizzzlyBear le 25-06-2004 à 11:52:46
Sujets relatifs:
- quelle config avec un atlhon 3200 barton??
- Barton 2800+ avec de la PC3200 ???
- Ventilo pour Barton 2800
- Quelle mémoire pour AMD Barton 2800+
- GeForce FX 5700 + AMD Barton 2500+ + DDR400 256 = un PC lent
- Athlon 3000 + Barton à la place de Athlon 2400+ ?
- AMD 2600+ M (core Barton) sur une "ancienne" carte mère FSB 266 ?
- configuration bios pour barton 2800+
- 3000+ barton
- temperature zarb barton 3000 et asus a7v8x
Marsh Posté le 30-05-2004 à 17:36:07
Salut !
Je me pose la question de savoir ce qu'est ce processeur, vendu chez Actualis :
Vu l'ambiguïté, j'hésite à l'acheter.
A votre avis c'est un 2600+ barton actuel ou bien un ancien 2600+ ?
merci d'avance
Message édité par sire de Botcor le 30-05-2004 à 18:10:46
---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron