Augmentation de FPS

Augmentation de FPS - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 24-08-2016 à 02:47:28    

Bonjour à tous Hardwaer !
Je rencontre un petit problème avec ma configuration, la suivante :
 
CM : Asrock 970M pro3
CPU : AMD FX-6300
GPU : Sapphir R9 380 4go
RAM : 2x4go
(je ne pense pas que le reste soit intéressant ou bien si j'ai oublier quelque chose faites le moi savoir )
Les températures n'excèdent pas les 60 degrés en jeu (CPU et GPU),
Mon problème est le suivant, je suis sur Fallout 4 en Ultra, parfois je monte à 60 FPS mais la plupart du temps je suis entre 20 et 30 FPS je ne comprend pas pourquoi, pouvez-vous me dire ce qu'il cloche dans ma configuration ? Pour quelles raison je ne monte pas à 60 FPS ? C'est le processeur qui est en cause ou la carte graphique ?
Merci de vos lumières  :D

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 02:47:28   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 02:59:48    

l athtlon fx dois etre un peu à la peine et et "cpu limited" la 380 je pense; tu peux tenter de l o/c un peu pour voir si ca améliore les choses.
 
quel alim as tu?  
rad processeur?
 
les settings du jeux sont à travailler, commence par désactiver l AA,
les lignes de mires descends un peu, effet graphiques en mid ou à peine plus aussi ca peut aider.


Message édité par carrera le 24-08-2016 à 03:00:10

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 10:51:21    

Si tu es sur Win10 et que tu as installée la maj 1607 cherches pas la raison vient de là, sinon je pense comme carrera tu as obligatoirement un problème de goulet d'étranglement avec ton petit FX 6300

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 10:59:36    

C'est normal une 380 c'est un peu léger pour jouer a Fallout 4 en ultra  
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=349&n=9
 
De plus ton proc doit aussi brider la carte.
 
L'un dans l'autre il ne faut pas s'étonner que les perf ne soient pas au rendez-vous.
 
Baisse plutôt les options graphique du jeux.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 22:59:59    

Bonsoir, merci de m'avoir répondu mais j'ai été hospitalisé, hop on fait sauter les dents de sagesses x)
D'accord d'accord, mon alimentation est une cooler master 750W en 80 bronze+.
Pour vous que devrais-je prendre pour faire tourner mes jeux en ultra et 60 FPS ?

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 23:11:23    

ça va être difficile si tu comptait seulement changer la carte graphique.
Là tu est parti pour une carte mère un proc de la ram et une carte graphique.
Par exemple tu pourrais partir sur quelque chose comme çà
https://www.topachat.com/pages/conf [...] YGG%2Bo%3D
Évidement boitier alim HDD et tout le reste tu garde.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2016 à 23:31:53    

alpa a écrit :

ça va être difficile si tu comptait seulement changer la carte graphique.
Là tu est parti pour une carte mère un proc de la ram et une carte graphique.
Par exemple tu pourrais partir sur quelque chose comme çà
https://www.topachat.com/pages/conf [...] YGG%2Bo%3D
Évidement boitier alim HDD et tout le reste tu garde.


en reprennant la propal d alpa sur l aspect fonds de pannier;
Intel Core i3-6100 (3.7 GHz)
Processeur Socket 1151 - Dual Core - Cache 3 Mo - Skylake
Plus d'infos
x 58.90 €
MSI H110M PRO-VD
Carte mère mATX - Socket 1151 - Chipset Intel H110 - USB 3.0 - SATA 6 Gb/s
Plus d'infos
x43.80 €
DDR4 G.Skill Aegis, 2 x 4 Go, 2133 MHz, CAS 15
Kit Dual Channel - Mémoire DDR4 - PC-17000 - Low-Profile
Plus d'infos
 
tu rajoute une 770  d occasion à 100e env ce qui vas te faire une config plus moderne à 327e.
et marcheras déjà pas mal.
 
une barrette de 8go seule pour commencer celà dis pe (évolutivité à 16 go en dual channel en temps utile sans changer de ram) (2 slots seulement sur cette cm)


Message édité par carrera le 24-08-2016 à 23:32:10

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 10:35:16    

Merci pour ces recherches !
Il y a seulement quelque chose qui me gène à propos du Processeur, c'est seulement un dual core, de nos jours ce n'est pas un peu gênant ?
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 10:42:07    

carshnhl a écrit :

Merci pour ces recherches !
Il y a seulement quelque chose qui me gène à propos du Processeur, c'est seulement un dual core, de nos jours ce n'est pas un peu gênant ?
Merci :)


 
C'est un dual-core qui simule 4 coeurs, donc ça posera aucun problème sur les jeux/logiciels actuels.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 10:58:27    

Pour le processeur passer sur le i3 ne peut faire que du bien, par contre passer d'une r9 380 à une GTX 770 je ne vois pas du tout l'avantage, ces 2 cartes ont à peu près les même perfs, donc ça me semble plus une perte d'argent qu'autre chose, autant le garder pour passer sur des cartes plus performantes ou plus récentes.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 10:58:27   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 11:05:01    

D'accord merci :)
Pour la carte graphique j'ai un ami qui me cède sa Sapphire R9 290 Tri-x pour 100 euro, selon moi elle serait mieux que ma R9 380, non ?
 
Merci pour l'info sur ce skylake je ne savais pas du tout !
Ce i3 est bien sur le minimum rien ne m'empèche de prendre un i5 skylake ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 11:07:08    

Tu peux prendre un i5, mais avec une 290 ça sera un peu surdimensionné.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 11:12:17    

ça ne vaut pas le coup tu penses, le CPU ou le GPU est démesuré ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 11:14:42    

Un i5 serait plus puissant que nécessaire par rapport à la carte graphique.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 11:59:21    

Je vous remercie tous pour vos lumières ! :D

Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 12:06:02    

passer d'une 380 a une 770 c'est totalement inutile , par contre la 290 a 100e c'est déjà bien mieux , ce que tu peut faire aussi c'est chercher un FX 8xxx d’occasion si t'es limite en budget ;) c'est pas le proc du siècle mais un fx8+290 sera plus performant qu'un fx6+290


Message édité par oufouf84 le 25-08-2016 à 13:24:35
Reply

Marsh Posté le 25-08-2016 à 13:18:52    

euh oui autant pour moi j était à la collecte des paquerettes, une R9 380 c est trop proche d une 770 pour y mettre une 770, z avez raison, [:tomilou]  :jap:  :o  
 j était parti sur
vieux athlon fx bon bah vas falloir un gpu, etre malin et économique donc paf 770 :ange:  
 
aller sur un I5 6500 peut etre un plus (toutefosi le budget vas monter clairement
et effectivement le 6100 simule 4 cores avec l HT donc ca marche déjà pas mal, et nous résouds l aspect cpu limited (en sauvant le porte monnaie)


---------------
---I like Scsi---
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed