Alimentation - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:48:55
bon test c'est cool et moi je m'en fou pas je vais voir la mienne est certifiée 340 mais il est marqué que ont peut tirer max. jusqu a 360 watt
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:51:56
471.4 watt en additionnant les positif faut il aussi additionné les moin
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:03:08
yop c'est une chieftec donc si tu veut une antec 340 watt!
mais t'est sur de ton coup?
PK il metterai 340 alors quel suportte 500 watt peut etre a cause qu'on utilise pas forcément tout les voltage donc pas forcément 500
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:05:04
tout a fait d'accrd avec toi
au lieu de faire confiance aux watts annoncés,jetez un coup d'oeil surles ampérages
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:07:41
ReplyMarsh Posté le 31-10-2002 à 23:08:28
TheSeb a écrit a écrit : Rien compris... |
bin voilà du connait la loi d'ohm parce que sa resemble si tu veut
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:09:37
nounourse a écrit a écrit : tout a fait d'accrd avec toi au lieu de faire confiance aux watts annoncés,jetez un coup d'oeil surles ampérages |
ouai nan sa doit pas etre faut mais doivent mettre une marge de 10 ou 15 % dessus je pense
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:10:09
On multiplie les ampères par les volts pour connaître la puissance théorique ?
C là que je ne suis plus :
"Mais il est aussi précisé sur l'alim : maximum pour 5V + 12V + 3.3 V : 310 Watts. En retenant ce chiffre et en ajoutant les autres voltages on est à 330 Watts.
1/ L'alim est bien vendue comme une 330 Watts et non une 470 Watts.
2/ les puissances spécifiques des 3.3V et 12V sont correctes."
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:20:15
hardwareforever a écrit a écrit : oui volt + ampèrs = watt putain tu sait pas sa! |
hum... volts*ampères, plutôt, non ?
Ca je sais...
Marsh Posté le 31-10-2002 à 23:36:12
patparis a écrit a écrit : les explications que j'attendais |
Eh ben voilà !!
THX, je vais m'endormir moins con...
Marsh Posté le 01-11-2002 à 00:59:15
patparis a écrit a écrit : On voit pas mal de topics sur les alims en ce moment : faut-il choisir 250 W, 350W, 450W...? Un petit rappel de l'importance de la puissance par voltage. La différence entre les bonnes et mauvaises alims est en partie là (il y a d'autres avantages, sécurité, circuits séparés par voltage..). Je prends l'exemple de mon alim (Antec True Power 330W, réputée bonne) +5V : 30 A, (soit 150W) +12 V : 17A, (soit 204W) +3.3 V : 28A, (soit 92.4W) -5 V : 0.5A (soit 2.5W) -12 V : 1A, (soit 12W) +5SB : 2A, (soit 10W) Total 470 Watts Mais il est aussi précisé sur l'alim : maximum pour 5V + 12V + 3.3 V : 310 Watts. En retenant ce chiffre et en ajoutant les autres voltages on est à 330 Watts. 1/ L'alim est bien vendue comme une 330 Watts et non une 470 Watts. 2/ les puissances spécifiques des 3.3V et 12V sont correctes. Maintenant un autre exemple trouvé sur le net, une alim "noname" soi-disant 400 Watts sur laquelle on peut lire : 3.3V : 15A (soit 49.5W) 5V : 30A (soit 150W) 12V: 15A (soit 180W) -5V: 0.6A (soit 3W) -12V: 0.6A (soit 7.2W) +5SB: 2A (soit 10W) Total 399.7 Watts et 1/ l'alim est vendue comme une 400 Watts (simple addition pour tous les voltages), aucun maximum n'est indiqué en cumul, mais en gros elle ne vaut guère mieux qu'une 250W. 2/ le 3.3V est beaucoup trop faiblard pour nos procs actuels. Tout cela pour dire qu'il ne suffit pas d'acheter une alim 300W ou 400W pour être tranquille, encore faut-il est sûr de la qualité de l'engin : la 250W de qualité sera plus performante que la 350 W de merde. Remarque : j'avais mis ce post dans un topic sur Deer mais je me suis dit que je méritais bien un topic à moi. Si j'ai dit des conneries, rectifiez. J'adore apprendre de nouveaux trucs. |
3.3V : 14A (soit ???W)
5V : 25A (soit ???W)
12V: 17A (soit ???W)
-5V: 0.5A (soit ???W)
-12V: 0.5A (soit ???W)
+5SB: 2.5A (soit ???W)
total ???
cencer etre du 400
Marsh Posté le 01-11-2002 à 01:13:32
patparis a écrit a écrit : On voit pas mal de topics sur les alims en ce moment : faut-il choisir 250 W, 350W, 450W...? Un petit rappel de l'importance de la puissance par voltage. La différence entre les bonnes et mauvaises alims est en partie là (il y a d'autres avantages, sécurité, circuits séparés par voltage..). Je prends l'exemple de mon alim (Antec True Power 330W, réputée bonne) +5V : 30 A, (soit 150W) +12 V : 17A, (soit 204W) +3.3 V : 28A, (soit 92.4W) -5 V : 0.5A (soit 2.5W) -12 V : 1A, (soit 12W) +5SB : 2A, (soit 10W) Total 470 Watts Mais il est aussi précisé sur l'alim : maximum pour 5V + 12V + 3.3 V : 310 Watts. En retenant ce chiffre et en ajoutant les autres voltages on est à 330 Watts. 1/ L'alim est bien vendue comme une 330 Watts et non une 470 Watts. 2/ les puissances spécifiques des 3.3V et 12V sont correctes. Maintenant un autre exemple trouvé sur le net, une alim "noname" soi-disant 400 Watts sur laquelle on peut lire : 3.3V : 15A (soit 49.5W) 5V : 30A (soit 150W) 12V: 15A (soit 180W) -5V: 0.6A (soit 3W) -12V: 0.6A (soit 7.2W) +5SB: 2A (soit 10W) Total 399.7 Watts et 1/ l'alim est vendue comme une 400 Watts (simple addition pour tous les voltages), aucun maximum n'est indiqué en cumul, mais en gros elle ne vaut guère mieux qu'une 250W. 2/ le 3.3V est beaucoup trop faiblard pour nos procs actuels. Tout cela pour dire qu'il ne suffit pas d'acheter une alim 300W ou 400W pour être tranquille, encore faut-il est sûr de la qualité de l'engin : la 250W de qualité sera plus performante que la 350 W de merde. Remarque : j'avais mis ce post dans un topic sur Deer mais je me suis dit que je méritais bien un topic à moi. Si j'ai dit des conneries, rectifiez. J'adore apprendre de nouveaux trucs. |
heu la 400W possède un wattage partagé par le 3.3V et le 5V.
ce qui fait qu'il est rarement possible d'atteindre le max ateignable par rail.
généralement le max du commun 3.3V/5V est le max du 5V.
pourquoi parceque le rail du 3.3V est repiqué sur le rail du 5V.
donc dans le cas de l'alim 400W qui annonce 5V/30A(150W) et 3.3V/15A(49W), le max commun est très probablement 150W, ce qui fait que si tu tires 15A sur le 3.3V, il ne reste plus que 100W pour le 5V, et donc 20A.
Alors que l'alim Antec pourra délivrer en même temps les 30A sur le 5V et 28A sur le 3.3V (qui prennent donc 242W sur les 310W partagés, le reste étant pour le +12V)
Marsh Posté le 01-11-2002 à 01:31:32
hardwareforever a écrit a écrit : oui volt + ampèrs = watt putain tu sait pas sa! |
si t'est si fort explique nous comment on fait pour calculer la consommation de tous les periphériques afin de s'assurer que l'alimentation est suffisante ?
Marsh Posté le 01-11-2002 à 02:13:47
le 3.3v n'est pas forcement le plus important.
La majorite des cartes meres pompent sur le +5v pour les i/o (afin d'avoir 3.5env) et pour le proco.
alors 14A dessus c'est amplement suffisant
Marsh Posté le 01-11-2002 à 08:54:07
Les voltages donnés par MBM5, ça apporte quoi alors ?
Moi j'ai :
-5.19 pour le -5
+5.16 pour le +5
3.25 pour le 3.3
12.46 pour le 12
et -12.93 popur le -12
le tout sur une pauvre Morex 250W sur une bécane bien chargée (voir ma vieillerie en config...)
Marsh Posté le 01-11-2002 à 09:18:59
hardwareforever a écrit a écrit : oui volts x ampères = watts putain tu sais pas ça! |
Pour certains c'est la physique, pour d'autres c'est l'orthographe
Marsh Posté le 01-11-2002 à 10:47:45
j ai pas hesité a investir dans une bonne alim, ca n apporte pas de point dans un bench mais sa garantie tout le matos qui a derriere....
Marsh Posté le 01-11-2002 à 10:51:34
tt le monde
Bon, moi, apparement, G pire lol
Alim no name annoncée 250W :
+3.3 : 14 A
+5 : 25 A
+12 : 9.5 A
-5 : 0.5 A
-12 : 0.5 A
+5 SB : 1A
Ce qui donne 298.7 W
Pourtant, kan je fous le maximum de trucs dessus, ca tient le coup :
1 lecteur + un graveur + 2 DD + duron 1.2ghz + GF2 GTS + gamevoice + webcam + raie usb adsl.
Vs en pensez quoi ? G pas de plantages ou de trucs de fous inexplicables...
Marsh Posté le 01-11-2002 à 10:55:09
une alim, ca marche pendant 1,2,5,12,24, 36, 40 mois... puis ca pete !
c pas comme un cpu qui plante et remarche apres !
Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:03:34
Oliver The Great a écrit a écrit : Pour certains c'est la physique, pour d'autres c'est l'orthographe |
le 'putain' est pas terrible non plus!!
bno, bah moi je suis rassure, j'ai pris une enermax 300w, alors que le standard actuel est plutot a 350w, mais comme le commun des mortels (que vous n'etes pas mes amis ) achete des 350w noname pour leur p4, je me dit que je suis encore au dessus, stro cool
les voltages de l'enermax sont tres stables, c'est cool, ça aussi ça compte
Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:08:56
inconnu2 a écrit a écrit : si t'est si fort explique nous comment on fait pour calculer la consommation de tous les periphériques afin de s'assurer que l'alimentation est suffisante ? |
faut additionner les ampère de chaque périphe et se sur le voltage différent
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:06:50
patparis a écrit a écrit : Oui, c'est vrai pour le 5V, j'avais lu que "For most AMD processors, the 5V supply must provide at least 18A" |
en fait maintenant on recommande 30A sur le +5v
mais toutes les bonnes 300W et quelques tres bonnes 250W le sortent.
Marsh Posté le 01-11-2002 à 13:09:54
jerem38 a écrit a écrit : tt le monde Bon, moi, apparement, G pire lol Alim no name annoncée 250W : +3.3 : 14 A +5 : 25 A +12 : 9.5 A -5 : 0.5 A -12 : 0.5 A +5 SB : 1A Ce qui donne 298.7 W Pourtant, kan je fous le maximum de trucs dessus, ca tient le coup : 1 lecteur + un graveur + 2 DD + duron 1.2ghz + GF2 GTS + gamevoice + webcam + raie usb adsl. Vs en pensez quoi ? G pas de plantages ou de trucs de fous inexplicables... |
3.3: largement suffisant
5v: alimente le proco et la carte mere: largement suffisant 25A
le 12v est suffisant aussi.
et au passage: un lecteur/graveur ca consomme rien
les dd ide ca tire pas enormement une fois lances
le duron tire 60w environ
la gf2 ca doit etre 15W
webcam, modem adsl, etc ca tire presque rien.
le modem tire 500ma en 5v soit 2.5w.... c'est pas lui qui foutra une alim par terre
Marsh Posté le 01-11-2002 à 14:18:22
Topic instructif...
Je viens de regarder les caractéristiques de mon Enermax 350 W
+3.3 V : 32A (105W)
+5 : 32A (160W)
+12 : 17A (204W)
-5 : 1A (5W)
-12 : 1A (12W)
+5sb : 2.2A (11W)
--------------------
total : 497 W
Puissance max pour 5V + 3.3V --> 185 W
Bon ,eh bien ça m'a l'air très correct finalement
Marsh Posté le 01-11-2002 à 14:53:29
mare le lire des connerie J`ai mesure la puissance consommer total sur un des pc ici avec un wattmetre unigor numerique du boulot donc pas de risque derrreur!! il sont envoyer a l`etalonnage tout les ans
2000xp-graveur-lecteurcd-modem-radeon7500-abit at7-disque dur- et bien 160watt total on est bien loin des 400 600 et pourquoi pas 8000 watt .parce que la par moment on !!! des truc vraiment
Marsh Posté le 01-11-2002 à 15:19:52
paluchon a écrit a écrit : mare le lire des connerie J`ai mesure la puissance consommer total sur un des pc ici avec un wattmetre unigor numerique du boulot donc pas de risque derrreur!! il sont envoyer a l`etalonnage tout les ans 2000xp-graveur-lecteurcd-modem-radeon7500-abit at7-disque dur- et bien 160watt total on est bien loin des 400 600 et pourquoi pas 8000 watt .parce que la par moment on !!! des truc vraiment |
le probleme c'est pas vraiment la puissance totale mais les puissances par voltages.
si ton 5v te sort 10A, crois mois tu vas chialer meme si tu as 500watts en tout
Marsh Posté le 01-11-2002 à 15:26:55
il faux vraiment avoir aucune notions sur les courants et les ,tension et les alimentations en generals pour sortir des truc comme ca
pas grave je vous laisse dans vos, idée recu
A++
Marsh Posté le 01-11-2002 à 15:41:25
paluchon a écrit a écrit : il faux vraiment avoir aucune notions sur les courants et les ,tension et les alimentations en generals pour sortir des truc comme ca pas grave je vous laisse dans vos, idée recu A++ |
pas de probleme, essaie de faire tourner ta config avec une alim 160w, je rigolerais bien moi
Marsh Posté le 01-11-2002 à 18:09:53
patparis a écrit a écrit : Tu n'as pas tort mais le sujet n'est pas là et je ne vois pas où sont les conneries. C'est vrai que la mode est aux alims très puissantes, et sans doute trop par rapport à la consommation du PC de base, même avec un Athlon ou un Pentium 4 récent. Une bonne alim de 250W est souvent mieux qu'une merde vendue pour 350 ou 400 W. Le problème est qu'une bonne alim aujourd'hui, ça commence souvent à 300W. Le seul objectif ici, c'est d'attirer l'attention sur le fait qu'une alim a des spécifications par voltage qui comptent autant sinon plus que la puissance totale indiquée. Après , il faudrait évoquer les autres caractéristiques des alims, l'existence de circuits séparés, les sécurités, la stabilité des voltages (pardon, je devrais dire des "tensions" )... |
Une bonne alim de 250W est souvent mieux qu'une merde vendue pour 350 ou 400 W.
Marsh Posté le 01-11-2002 à 20:27:27
hardwareforever a écrit a écrit : feson 400 pages de topic la dessus |
pourquoi que 400?
alors on commence :
moi mon enermax, c'est la meilleure, elle est super reguliere sur les tensions delivrées.
enermax power !
Marsh Posté le 01-11-2002 à 22:53:01
t'as lu un peu plus haut mon alim. sur du 5 V bouge rarement du 5.00 volt si elle move c'est entre 4.95 et 5.05 grand max en 6 mois de sondage
héhé et celle de ton alim???
Marsh Posté le 02-11-2002 à 00:07:36
ta true power est une cwt je crois
moi j'ai une cwt ds une antec aussi, mais l'alim vient de chez noiseblocker, ya des S2 dedans dc l fé pas de bruit. Par contre, c'est la gamme d'avant (les pas true power, cf denomination antec), t c'est une 300W, avec les amperages suivant: 5V 30A, 12 15A et 3.3 20A. un cran en dessous de toi normal c une 300.
questions:
-PFC, atx12 kesako?
-ma tr va bientot accueillir une P4PE+P4 2.4B. ajouter une Ti4200 un dvd et un dd, ca suffit pr ca?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 10:34:51
hardwareforever a écrit a écrit : t'as lu un peu plus haut mon alim. sur du 5 V bouge rarement du 5.00 volt si elle move c'est entre 4.95 et 5.05 grand max en 6 mois de sondage héhé et celle de ton alim??? |
entre 4.98 et 5...
12.20 pour le 12V, en permanence
et 3.33 pour le 3.3V, en permanence aussi
stro de la balle
Marsh Posté le 31-10-2002 à 21:55:29
Après relecture, je constate aujourd'hui que tout cela est un peu dépassé.
Sanction : auto-destruction le 5/7/03.
Désolé.
EDIT 26/07
EDIT 30/08
Message édité par patparis le 30-08-2003 à 22:55:26