Bonjour à tous,  
 
Pour faire simple, voici 2 PCs entre lesquels mon coeur balance :  
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 0-HB7L.htm
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 0-XB7Z.htm
 
Mon utilisation est essentiellement multimédia avec un peu de montage vidéo, retouche photo et 3D.  
Je ne recherche pas un PC ultra puissant genre bête de concours pour jeux hyper demandeurs en ressources, j'en ai juste marre que mon PC actuel ne puisse plus rien faire sans ramer (il date pas mal...) et je ne vous raconte pas pour les logiciels de graphisme...  
Qu'en pensez-vous ?  
 
De plus, je ne connais pas la réputation de la marque ACER. Puis-je me lancer dans cet achat les yeux fermés ? (ou dois-je envisager une extension de garantie?)  
 
Merci d'avance pour votre aide!!!!!!!!!!!  

Tes liens sont pourris ... édite ton post et remets les bons liens.
 
Quoi qu'il en soit, je pense que personne ici ne te conseillera un PC de marque comme Medion, HP, Acer, etc.
Rien ne vaut le PC dont tu as choisi les composants...

Les liens s'affichent pas chez moi!!
 
Pour ce qui est de ACER, tu peux y aller tranquille! il mette du bon matos dans leur PC! Mon premier PC était un ACER (en 1995 hein mais bon) il fonctionne toujours!!

 
 
Bon ben j'ai rien dis alors      

Effectivement littleone à raison! les marques c'est bien mais bof! mais bon!! y'en a qui ne veule pas monter leur pc et avoir une hotline pour le pc entier! lol

lol! non mais t'as raison! c'est toujours mieux de prendre du matos séparé! ça c'est sur!

ça me rappel ma jeunesse d'ailleurs tout ça! mes premiers "nettoyage de disque dur" (1.8 Go de capacité aussi) et à la fin de mon nettoyage intensif (J'avais virer tout ce qui n'avait pas de rapport avec mes jeux et mes applis) les: papaaa ça marche plus!!!

Désolé pour les liens, je viens de les updatter.
Je sais qu'un PC de marque n'est pas le top, mais comme je le met dans mon post, le but n'est pas d'avoir le top mais juste un PC qui convient et pour pas très cher (500/600€).
En plus, je commence à en avoir marre d'avoir toujours le nez fourré dans mon vieux PC assemblé par mes soins et qui est bien malade en ce moment... La solution "clef en main" me séduit donc pas mal

Tu as des solutions clés en mains chez ldlc (www.ldlc.com) aussi par exemple!! y'a un post pas loin là ou on en parle! tu peux aller faire un tour!

j'y cours de suite!
(les avis sur les configs précédentes m'intéressent toujours)

il y a bien cette config sur LDLC :
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00047153.html
mais je ne vois pas bien en quoi ACER est un voleur avec sa config :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 0-HB7L.htm
 
Ais-je regardé trop vite ?

ooohhhh qui a dit voleur?!!! pas nous! juste que les constructeur font toujours en sorte que ton PC ne soit pas évolutif et c'est toujours plus compliqué!! par exemple ta carte mere sera en Micro ATX!!!
 
Celui de LDLC est très bien comme on a dit dans l'autre post! juste à priori le ventilo de proco est bof mais bon! à voir quand tu l'aura si tu prend celui la!

Acer: 2*512 DDR2 400 !!!  
 
Regardes le test de matbe, tu verras que la DDR2 400 est nettement moins performante.
 
La config de LDLC est correcte pour le prix, c'est d'ailleurs ce que j'ai dis dans l'autre topic.

 
 
Mouarfff! j'avais même pas vu ça!!!
 
J'ai compris la politique d'acer now! y mette des trucs qui tourne doucement! comme ça ça dure plus longtemps!

ah ok! c'est juste une question d'évolutivité ?
vu le rythme auquel évoluent les sockets, je ne suis pas sûr de retenir le critère de l'évolutivité (je ne demanderais pas à mon PC d'évoluer avant plusieurs années j'espère...)
Ce que j'aime bien dans le PC de marque, c'est aussi que leurs revendeurs ont pignon sur rue, ce qui est très pratique pour faire marcher la garantie (mauvaise expérience après l'achat d'un périphérique via le web).
Vu la ressemblance entre ces 2 configs, et vu que pour l'une vous me dite qu'elle est OK, la config ACER l'est aussi si je comprends bien ?
plutot la config avec Athlon 64 x2 (celle à 500€) ou celle à base d'intel core 2 (celle à 600€) ???

Perso je prendrais la config LDLC à base de C2D, rien que pour la ram !  

+1
 
et pour la garantie, ouai c'est ce que je disais un peu plus haut! ça arrange pas mal de gens! mais je ne sais pas si tu as déja commander sur ldlc, mais vraiment pour ce qui est du SAV, c'est vraiment parfait!!

Ok pour la rame.
Cependant, le test http://www.presence-pc.com/tests/I [...] ces-465/7/ montre aussi que le core 2 duo E6300 de la config de ldlc ne mérite pas 200€ de plus que l'athlon X2 4600+ de la config Acer...

Un Core 2 Duo c'est fait pour être overclocké! c'est sa raison de vivre!!! Donc tu va l'overclocker, et l'athlon X2 4600+ va voler en éclat!! et le proco ne fait pas 200€ de + ou t'es aller chercher ça toi?

Il n'y a pas que le CPU qui est différent, il y a aussi la ram et la carte graphique. Et la différence entre le Acer et le LDLC est d'environ 40€ ...
 
Regarde ce test, il est plus complet:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page8.php

euh... pas vraiment, le ACER à base d'athlon X2 4600+ est à 500€ et le PC sur LDLC est à 690€ (TTC)
ce qui fait bien dans les 200€ ...
 
par contre il est vrai que la carte graphique et la ram sont différentes.
Merci pour le lien, avec tous ces tests et vos conseils (merci !!), je vais finir par faire un choix

Ah j'avais pas fait attention au fait que c'était pas TTC.
Encore une astuce marketing pour faire croire qu'ils sont pas cher !  
 
N'empêche que la config LDLC me plait bien.

moi aussi! surtout que l'argument de la RAM en DDR400 chez ACER est assez dissuasif...
Avoir un processeur correct sans la RAM qui va avec, c'est comme avoir un vélo sans selle, çà fait mal au cul
mais mon porte-feuille et mon esprit raisonnable ne peuvent s'empêcher de me demander si çà vaut bien 200€ de +
foutu monde capitaliste  

lol!!! le truc à faire surtout, c'est qu'a un moment il faut acheter! parce que si on contemple tout ce marcher sans jamais se jeter, on achete jamais parske le mois suivant sort un truc révolutionnaire et tout! et c'est pareil tout les mois!