Western Digital : 200Go detecté en 128go :o - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:21:15
Une recherche sur le topic du "pourquoi les gros disques sont limité à 128Go" et tu auras ta réponse ...
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:23:23
Je suis gentille je donne meme le lien : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1993&cat=1
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:27:37
j'avais reussi a retrouver l'url par moi meme
merci bcp de m'avoir eclairé et je sais que je viens de me prendre une banane dans la gueule
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:36:11
juste au cas ou des personnes fassent des recherches et tombe sur mon topic
Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
Entrée : EnableBigLba
Type : REG_DWORD
Valeur : 0x00000001
Ceci fonctionne sur WIN XP + SP1 et Windows 2000 + SP4
Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:48:30
Zeboss a écrit : juste au cas ou des personnes fassent des recherches et tombe sur mon topic |
g une 120go maxtor 8 mo de cache
et g que 114go
est ce que je peu applique ca dans la base de registre??
Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:50:50
Non,pas la peine ton disque dur fait 120go sur le papier mais en fait 114go réel donc c'est normale...
Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:53:18
nan ça c'est normal. Tu es en dessous des 128go donc ta pas de problème.
La raison de la différence totale de ton disque et de la place disponible vient du formatage et de la disposition des informations sur le disque.
En effet, après formatage, une partie de l'espace disque est utilisé pour adresser les blocs du disque. Tu trouveras facilement de l'aide sur le net, le forum (je pense) ou sur commentcamarche.com
Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:55:14
Zeboss a écrit : juste au cas ou des personnes fassent des recherches et tombe sur mon topic |
et la limite du contrôleur elle devient quoi ?
Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:56:14
SoaR245 a écrit : nan ça c'est normal. Tu es en dessous des 128go donc ta pas de problème. |
ptet aussi parce que : 120000000 / (1024 * 1024) = 114444917
Marsh Posté le 18-07-2003 à 10:26:48
oui c'est même surtout ça !!! L'histoire de la perte du au formatage c'est nimp (y a qu'à regarder dans le BIOS)
Comme les constructeurs compte 1ko = 1000 octets, 1Mo = 1000Ko et 1Go = 1000Mo, y a donc une "perte" d'environ 7%
C'est pour ça que mes 120Go Western font que 111.8 Go (chez d'autre marque y a plus, car c'est marqué genre 122Go sur le disque). Oui certain constructeur sont plus généreux. Sur mon 45Go c'est marqué 46.5 ou sur mon 80Go c'est marqué 82.1 (donc ça compense une partie de la perte due à leur méthode de calcul)
Marsh Posté le 18-07-2003 à 10:30:09
Chev_Alier a écrit : oui c'est même surtout ça !!! L'histoire de la perte du au formatage c'est nimp (y a qu'à regarder dans le BIOS) |
les généreux c'est iBM/HITACHI pour les interessés
Marsh Posté le 18-07-2003 à 11:01:42
ReplyMarsh Posté le 20-07-2003 à 11:27:26
TotalRecall a écrit : |
bah tu te la met la ou je pense
sinon pour etre serieu, je repondais juste au "on a pas testé sous win2K SP4", apres je ne suis pas rentré en details dans les controlleur etc hein ..
Marsh Posté le 15-07-2003 à 19:19:26
Voila je viens de craquer sur un 200go (ide) je le met dans ma bécane je boot detecté tout ca sans soucis, j'arrive sous windows je vais dans la gestion des disk et je vois quoi ? 128go .... je veux bien croire qu'ils calculent avec 1000 octets et non 1024 mais bon la quand meme c'est nous prendre pour des truffes
donc j'aimerais savoir votre avis sur la chose ou une aide merci