WD10EALS Caviar Blue 1To - Temps d'accès

WD10EALS Caviar Blue 1To - Temps d'accès - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-10-2010 à 08:24:14    

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un DD Western Digital Caviar Blue 1To. Mon choix s'est porté sur ce disque après avoir apprécié sur les différents testes disponible en ligne le meilleur compromis performance/bruit/conso.... Bref, après installation sur une CM Asus P7P55D E-pro je constate des performance sous HD tunes et HD tach très moyenne avec des temps d'accès entre 19ms et 21ms.
 
Pourquoi de telle différence entre les testes et la réalité et comment pourrais je améliorer ces temps d'accès? A moins que le DD soit simplement une "mauvaise série".

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 08:24:14   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 08:31:06    

Dans ces cas là on peut pas faire grand chose désolé. Le DD en informatique c'est l'une des seuls choses qu'on ne peux pas modifié à l'aide d'un logiciel ou d'un driver, un DD est "autonome". Si vraiment tu es déçu du DD retour chez ton revendeur. Les test malheureusement vante souvent les nouveaux produits pour être vendu plus facilement ...  Puis les logiciels comme HD Tune ou autres donnent souvent des valeurs fausses ou érronées, si vraiment tu ressent une gène de performance ou quelconque ralentissement --> retour chez ton revendeur, en générale on à toujours le droit à 7 jours pour le remboursement du produit  :hello:


Message édité par FanboyNvidia le 13-10-2010 à 08:37:27

---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 09:22:18    

Merci de ta réponse matinale. Alors effectivement ca répond précisement à mes interrogations surtout au niveaux logiciels/drivers.
 
Au vue des résultats d'autre utilisateurs, je vais considerer être tombé sur une mauvaise série mais je ne reverrai pas le DD pour la latence d'accès, faut etre raisonnable, juste une petite deception ^^. Merci encore
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 12:56:28    

De rien bonne continuation  :hello:


Message édité par FanboyNvidia le 13-10-2010 à 18:41:25

---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 13:21:56    

t'as essayé de changer de port sata (bleu ou noir por sata2) ?
 
t'as bien installé les drivers P55 de ta CM ?
ou ceux du controler marvel (sata gris) ?
et ton dd c'est un sata 3 ou 2 ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 18:43:47    

un disque dur fonctionne sans driver je voit pas le rapport  :hello:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 14:57:06    

J'ai eu le même soucis que toi dés que je l'ai monté, j'ai trouvé que les perfs n'étaient pas top du tout et 1 mois après HS. ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5824_1.htm ).


Message édité par fredthenovice le 14-10-2010 à 14:59:05
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 15:03:39    

zorteil21 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un DD Western Digital Caviar Blue 1To. Mon choix s'est porté sur ce disque après avoir apprécié sur les différents testes disponible en ligne le meilleur compromis performance/bruit/conso.... Bref, après installation sur une CM Asus P7P55D E-pro je constate des performance sous HD tunes et HD tach très moyenne avec des temps d'accès entre 19ms et 21ms.
 
Pourquoi de telle différence entre les testes et la réalité et comment pourrais je améliorer ces temps d'accès? A moins que le DD soit simplement une "mauvaise série".


 
 
Le disque est il sur silentblocs?
Si oui les résultats sont il les mêmes sans les silentblocs?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 16:48:54    

Le disque est bien sur silentblocs... ceux d'origine présent dans le boitier fractal Define R3. Je n'ai pas testé sans et j'imagine mal une différence, mais bon =) tout est possible!
 
Apres jai installé tous les drivers P55, marvell, AHCI, en gros tout ce que j'ai pu trouver. Rien n'y fait, temps d'accès à 20ms.
 
J'ai cherché coté bios tout me semble correct (mode AHCI)
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 16:50:01    

précision : WD10EALS ---> SATA2

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 16:50:01   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 17:01:54    

S'il est utilisé en disque système, ça peut impacter ses performances.
 
Tu peux nous faire un screen HDtune complet?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 17:11:23    

zorteil21 a écrit :

Le disque est bien sur silentblocs... ceux d'origine présent dans le boitier fractal Define R3. Je n'ai pas testé sans et j'imagine mal une différence, mais bon =) tout est possible!
 
Apres jai installé tous les drivers P55, marvell, AHCI, en gros tout ce que j'ai pu trouver. Rien n'y fait, temps d'accès à 20ms.
 
J'ai cherché coté bios tout me semble correct (mode AHCI)
 


 
 
Les silentblocs de certains boitiers peuvent altérer énormément le temps de réponse lorsque les vis ne sont pas suffisamment serrées.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:07:29    

Bon... je suis pas très fiere mais n'ayant pas d'adresse internet pour mettre à disposition les screens de HDtune TT Je peux les décrire lol ya plein de petit points jaunes partout :).
 
Je viens de basculer le DD sur le port SATA3 (gris) résultat à peu près similaire si ce n'est que le burst rate est passé de 155MB/s à 3500MB/s.
 
Je vais perceverer afin de mettre a dispo les screens

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:14:12    

http://imageshack.us/ pour poster tes screenshot

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:15:19    

http://kaisy90.skyrock.com/photo.html?id_article=2938788773&id_article_image=2689693
 
http://kaisy90.skyrock.com/photo.html?id_article=2938788773&id_article_image=2689709
 
Si ca marche je change mon pseudo en David Coperfield

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:20:05    

Ca marche ;)
 
Par contre vachement éparpillé tes points jaune (temps d'accès) :ouch:
Comme ci quelque chose sollicitait déjà ton hd...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:21:54    

les liens sont loupés :(


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:23:07    

http://img708.imageshack.us/img708/9994/hdtunebenchmarkwdcwd10e.png
 
http://img153.imageshack.us/img153/9994/hdtunebenchmarkwdcwd10e.png

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:25:24    

pourtant aucune applications en arrière plan...le premier screen concerne le DD connecté au port IDE (bleu), le second port SATA3 controlé par marvell (gris)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 18:28:35    

aheum.... il y aussi le paramétrage AAM non?... (verifier avec Hitachi Feature Tool en bootant sur Ultimate Boot CD)
 
PS: le "Marvel", c'est vraiment pas "merveilleux" dites donc :p


Message édité par zonka le 14-10-2010 à 18:31:15

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 19:04:21    

+1 pour l aam,sinon sans passer par le HFT,télécharge la version pro de hdtune,tu aura acces a l aam :),fait nous un screen stp :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 19:42:33    

bon l'AAM enable réglé à 254 alors là !!  !! !!  
 
Ca change pinuts ^^ je vais mettre le screen thx

Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 20:26:39    

http://img685.imageshack.us/img685/5518/14octobre20101938.png
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2010 à 14:29:13    

Voilà ce que ça donne chez moi, j'utilise Marvell (deux ports blanc)
http://img820.imageshack.us/img820/6586/hdtune.png

  

Par contre j'ai pas la température, quel que soit la version :/


Message édité par muajhedine le 19-10-2010 à 14:30:20
Reply

Marsh Posté le 24-10-2010 à 15:12:31    

J'ai la réponse concernant le pblm du temps daccès et du taux de transfert instable.
 
Les SILENTBLOCKs - j'ai du mal à concevoir que ca puisse venir de ca, mais c'est bien le cas et je peux l'affirmer après avoir effectuer plusieurs testes.
 
Merci Melchiotte

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed