USB2, Fire wire, Esata ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:42:13
E-Sata1 : 150mb/s
E-Sata2 : 300mb/s
De toute facon, tu es limité par la vitesse du DD (80mb/s avec un raptor). Si c'est bien un DD que tu veux brancher dessus...
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:43:53
Merci pour la réponse rapide.
Et en ce qui concerne l'usb2 et firewire (400, 800) ?
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:47:04
usb1 12mb/s
usb2 480mb/s
firewire 400mb/s
Recherches sur google, tu aurais gagné du temps...
Vérifies mes données d'ailleurs...
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:50:43
J'ai cherché mais comme je disais dans mon 1er post je n'ai pas trouvé de comparatif des 3 modes.
Sinon le truc qui m'échappe c'est que l'esata est censé etre mieux alors qu'apparemment l'usb2 fait beaucoup mieux ...
C'est aussi pour ça que je cherche un test ...
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:58:47
1/ Pour savoir.
2/ Sinon c'est pour un disque dur.
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:00:39
Pour l'usb, ça pu en perf.. mon disque dur plafonne a mort le port usb.
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:02:48
Donc, comme je te l'ai dis plus haut, le DD va saturer avant tes ports...
C'est comme une autoroute dont une seule voie de payage est ouverte, tu a beau avoir 4 voies, ca va bouchonner au bout
Ne prens pas d'usb1, c'est tout... Les autres feront parfaitement l'affaire
Chaced => Tu es en usb1 et demi ?!?
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:03:06
Bon sinon apparemment tu t'es planté l'esata c'est 1500 ou 3000 mbit/s.
Donc on voit mieux l'interret. Sauf apparemment pour un DD si limité à 80.
Sinon heu l'usb 2 a priori ça consomme + en cpu
Bon je récapitule
usb1 -> 1 mo/s
usb2 -> 60 mo/s
FW 400 ->40 mo/s ?
FW 800 -> 80 mo/s ?
esata -> 150 ou 300 mo/s
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:04:49
jackydown a écrit : Bon sinon apparemment tu t'es planté l'esata c'est 1500 ou 3000 mbit/s. |
ca j'en suis sûr et certain...
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:06:45
DoctorChouchou a écrit : Donc, comme je te l'ai dis plus haut, le DD va saturer avant tes ports... |
Usb 1 = 12Mb/s soit 1.5MB/s...
Sata1 = 150MB / s et non 150Mb/s ne pas confondre des Bytes et des bits quand meme
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:08:41
lol oui c'est pour ça, esata = 3000 mbit/s = 300 mo/s
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:09:58
jackydown a écrit : lol oui c'est pour ça, esata = 3000 mbit/s = 300 mo/s |
esata2 tu veux dire, donc 300*8=2400mbit/s
Pour info, un disque dur, le plus performant en sata a l'heure actuelle, le raptor, c'est 85Mo/s
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:10:37
esata : 300Mo/s soit 2400Mb/s
firewire 800 : 800Mb/s
usb2 : 480Mb/s
firewire : 400Mb/s
Le meilleur est l'eSATA maisl'on reste de toute façon limité par le disque dur.
Puis d'un point de vue compatibilité, l'usb est le meilleur puisqu'il pourra être branché sur n'importe quel PC, ce qui n'est pas le cas des autres formats.
Edit : un peu grillé mais plus complet en revanche !
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:13:02
Ha oui, la vitesse du firewire est bien meilleure que l'usb2 qui lui a un temps d'acces pourrie et qu'en pratique, il est difficile de dépasser 25Mo/s...
dans tout les cas, attention ou se trouve le controlleur, tous les bus pci se partageant un maigre 133MO/s... (un simple lan Gigabit en bouffe les 3/4)
Marsh Posté le 23-01-2007 à 15:15:26
Jme suis planté dans les unités
Récapitulons en bits :
USB1 : 12 Mb/s
Firewire400 : 400 Mb/s
USB2 : 480 Mb/s
Firewire800 : 800 Mb/s
ESATA1 : 1200 Mb/s
ESATA2 : 2400 Mb/s
Raptor : 680 Mb/s
C'est bon là ?
Marsh Posté le 04-02-2007 à 23:41:13
Pour comparer les performances réelles des différents ports permettant la connection des HDD externes la documentation du disque LACIE d2 quadra avec en particulier le burst transfer rate qui s'il me semble un peut trop optimiste en valeur absolue montre la différence réelle des rapports de transfert entre les différentes interfaces
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10869
Ceci est donné pour du matériel haut de gamme qui utilise la Rolls des controlleur Fire wire OXFW 911
http://www.oxsemi.com/products/storage/index.html
Car malheureusement dans les boitiers noname le controlleur FW a souvent des perfs catastrophique qui sont souvent nettement inférieure a l'USB 2
il ne faut pas se fier a la caractéristique INTERFACE TRANSFER RATE
(ce qui figure sur la boîte)ou dans ce cas l'usb2 devrait être plus rapide que le FW 400 ce qui n'est pas le cas quand on a un de bons controlleurs (voir le BURST TRANSFER RATE )
Pour terminer il faut aussi rappeler que le eSATA a un avantage énorme
puisque il ne nécessite aucune électronique supplémentaire étant relié directement au controlleur de la carte mère et donc le disque dur conserve son temps d'accès minimum.
Marsh Posté le 04-02-2007 à 23:55:45
Désolé j'ai oublié pour les portables :en PCMCIA pour avoir utilisé en son temp un LACIE triple interface et une carte FW400/800 et USB2 sur portable le transfert est très bon dans un sens (lecture ou écriture je ne sais plus ) mais décevant dans l'autre sens ceci pour la norme pcmcia et bus PCI sur les anciens portables.La dernière génération des chipsets de portable possède un bus Pci-ex et ont parle de EXpresscard et plus de PCMCIaet la je n'ai pas testé donc aucune idée si cela augmente les perfs.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 00:30:17
faut pas cherche rplus loin...
oubliez l'usb et le firewire et passez a l'esta sans hesiter, tellement rapique qu'on peut y instaler son os sans soucis!
Marsh Posté le 05-02-2007 à 12:38:50
Ma dfi lan party a un minable 16Mo/s en perf sur le port USB2 (contre 25Mo/s sur mon ancienne Abit), lamentable
Donc l'usb2 480Mb/s c'est gentil, mais c'est ultra théorique !
Marsh Posté le 23-01-2007 à 14:39:17
Bonjour.
Je cherche un comparatif de ces 3 modes de transfert (je trouve seulement usb2 et firewire 400).
Est ce que quelqu'un saurait ou je peux trouver ça ?
Quels sont en fait les débits en lecture et écriture ? L'esata est il le plus avantageux ?
Message édité par jackydown le 23-01-2007 à 14:39:48