Temps d'accès ou débit ?

Temps d'accès ou débit ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-05-2008 à 11:03:29    

Bonjour à tous ceux qui me liront :hello:  
 
ma question est toute simple
 
lorsqu'on choisi un disque dur il y a plusieurs caractéristiques :
taille, vitesse de rotation, ... (je n'apprendrais rien à personne :D )
 
mais alors qu'elle est le plus important parmis ces deux-çi

  • le débit
  • le temps d'accès


ou y a t'il un des préférences pour l'un et pour l'autre
 
ça serait sympa si quelqu'un pouvait m'expliquer  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 11:03:29   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 12:26:30    

salut
 
le temps d acces, le debits est assez elevé ( 70Mo/sec )de base avec un disque recent.
 
mais il y a aucune utilité a acheté un disque dur du genre du raptor


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:20:50    

madpo a écrit :

salut
 
le temps d acces, le debits est assez elevé ( 70Mo/sec )de base avec un disque recent.
 
mais il y a aucune utilité a acheté un disque dur du genre du raptor


 
Nan la question n'est pas quel disque dur me conseillez vous
 
mais plutot
il faut un débit le plus élevé pour ...
il faut un temps d'accès le plus bas pour ...
 
car certains disent ce disque dur est bien mais son temps d'accès est mauvais et d'autres qui disent celui-çi est tout aussi bon mais c'est le débit qui est mauvais
 
alors que faut-il comprendre ?
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:26:13    

il faut un débit le plus élevé pour copier des gros fichiers (films de plusieurs dizaines de Mo par exemples)
il faut un temps d'accès le plus bas pour copier plein de petits fichiers (plusieurs milliers de fichiers de 4Ko par exemple)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:41:53    

zeblods a écrit :

il faut un débit le plus élevé pour copier des gros fichiers (films de plusieurs dizaines de Mo par exemples)
il faut un temps d'accès le plus bas pour copier plein de petits fichiers (plusieurs milliers de fichiers de 4Ko par exemple)


 
à d'accord donc pour le système d'exploitation il faudrait un faible temps d'accès et pour des films, des jeux il faudrait un débit élevé
 
donc si je donne qu'un simple exemple

  • un Vélociraptor pour le système d'exploitation
  • un disque dur avec 333 Go plateau (Samsung, WD, ...) pour les film/musiques/jeux

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 20:30:41    

Par exemple, encore que le velociraptor a AUSSI de bon débits, donc à moins d'avoir vraiment besoin de beaucoup d'espace, tu peux faire :

  • Un Velociraptor pour le système d'exploitation, les films/musiques/jeux  :D


Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 20:41:26    

oula 250 pour un disque dur systeme que tu veras meme pas la difference avec un dd "normal" pour moi c'est claqué du fric pour rien


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 22:54:14    

Oui, quitte à claquer des thunes dans un disque système performant, autant taper dans 16Go de SSD bien performant.
 
Le velociraptor je pense qu'il faut le prendre comme excellent disque standard (et un peu cher), qui peut servir de disque unique.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 07:39:27    

Il faut comprendre aussi qu'un gros fichier de plusieurs centaines de Mo est rarement en un seul morceau sur le DD mais fragmenté. Lors de la lecture chaque fragment est récupéré et rassemblé pour reconstituer le fichier d'origine. A chaque fois il y a des accès disque.
Je serais d'accord avec madpo c'est avant tout le temps d'accès qu'il faut favoriser.
Le débat Raptor, velociraptor, SSD ne dépend que des moyens financiers que l'on a.  
Le SSD sera la solution pour l'OS mais au prix actuel, en 3,5 pouces, 691 euros pour 16 Go, 1246 euros pour 32 Go et enfin 2178 euros pour 64 Go, je passe mon chemin d'autant plus que 16 Go pour Vista 64 c'est trop juste.
http://www.01net.com/fiche-produit [...] -3000-2.5/
Le raptor n'apporte rien par rapport aux DD actuels. Gagné 10s, oui je sais je suis très optimiste, au démarrage de Vista c'est révolutionnaire. :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 08:21:38    

Un bon SSD 32 Go ça coute 500 € environ (800 € si on veu le top actuel ) et on peu trouver des 64 Go pour 1000 € .
18 à 25 € le Go suivant les modeles c'est pas pour tout le monde mais d'ici la fin de l'année qui sait  :ange:  
 
Un vélociraptor à 270 € ça reste abordable en comparaison !

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 08:21:38   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 10:50:53    

peut etre mais pour un os le ssd c'est moins de 1ms en general moins de 0.5ms sur toute l espace de stockage et un debit "regulier" que tu a aussi sur tout l espace de stockage
 
http://ducasfrancis.com/photos/blogpics/images/1281/original.aspx
 
mais pour le commun des mortal ni les ssd ni les raptors ou velociraptor n'est utile


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 11:19:57    

Pour info, je me suis acheté ca comme HD :  
2* HD:
http://img99.imageshack.us/img99/6593/hd2dy1.png
 
pour remplacer mon ancien:
http://img99.imageshack.us/img99/5269/oldhd2ra9.png
 
On se rend compte que si le transfert est bien plus haut, le temps d'accès est a la ramasse : un HD de toute dernière technologie a une temps d'accès plus important qu'un HD qui a 1-2 ans.
 
 
ensuite, je sais pas si ca a ete expliqué, mais :
temps d'accès : temps que met les têtes pour arriver sur les donnée.
Debit : Vitesse a laquelle il va pouvoir lire le fichier (une fois les tete a la bonne position).
donc en tehorie, si tu a que des gros fichiers, il vaut mieux préférer les haut débit.
 
en pratique les données sont fragmenté et le temps d'accès devient très vite un facteur important/limitant.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 19:44:19    

Super  [:spikler]  pour toutes les réponses  
 
Mais je l'ai mal dit, ma question était surtout pour comprendre comment choisir son disque dur pour ces applications :hello:  
 
C'est sur qu'un SSD c'est le top mais pour son prix, je ne suis pas fou :D  (enfin qu'à moitié et ça reste à prouvez [:ddr555] )

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed