Bonjour,
 
Je possede actuellement en disque principal un hitachi 7k250 8m ATA .... et je me demandais sile passage au modele T7K250 sata 2 allais changé quelque chose et si j'allais voir une petite difference ( j'aimerais le raptor, mais ce n'est plus dans mes moyens ...)
 
internet etc..
jeux video
montage video, compositing et authoring
creation sites web avec les outils macromedia
retouche image etc...
je me met un peu a l'infographie aussi
MAO
PC mutmiedia (pchc /hd)
 
Voila, merci de vos infos
 
(si j'achete le T7K250 je perds 25 euros sur la revent environ ... donc je sais pas)

up

le S-ata II n'est pas encore totalement au point, moi jte conseillerais d'attendre en tout cas

En principe enter les t7k250 et les 7k250, y'a... 1€ d'écart (veiréife sur le net).
Moi au contraire si t'arrives à les trouver au même prix prends le T, ça se ra utile pour ta prochaine config dasn 2-3 ans.
Mais pour 25€ de moins prends le sata I c'est clair, en gros les différences sont + que minimes

non tu n'as pas compreis J AI un 7k250 ... donc SI je le vend pour m'acheter un T7K250 ... je vais perdre 25 euros environ.
 
C'est ecrit, j'ai un 7k250 ATA (et non pas sata) qui vaut comme tu dis le meme prix .. sauf que si je veux passer au sata 2, en le vendant, je vais perdre 25 euros environ ... et donc je devrais rajouter 25 euros pour acheter le modele T ... et ma question est: est ce que ca vaut le coup? les differences vont elles se voir?

c'est a dire il n'est pas au point ... tu peux developper?

Oublie c'est une mauvaise idée, à moins d'avoir vraiment de l'argent à dépenser, et de n'avoir absoluement rien d'autre à en faire, et de ne pas vouloir le mettre de côté, et... Bon OK j'arrête c'est lourd.  
Non sérieusement ça ne vaut pas du tout le coup de changer, si il y a une différence elle sera minime et certainement imperceptible

 
Désolé j'avais lu en diagonale, je croyais que tu hésitais enter les 2 modèles en sata.
Si c'est pour prendre la même contenance c'est clairement pas valable, par contre si tu prends 1 200Go à la place de ton 80GO et que tu arrives à revendre l'ancien ça peut devenir intéressant.
En gros entre ata et satat ça change pas le monde et entre le T et l'autre il n'y a aucune différence donc évite de changer pour si peu

le SATA 2 n'est pas spécialement pas au point, d'un part.
 
et d'autre part je sais plus si le T7K250 & le 7K250 partagent la même mécanique/nombre de plateaux=densité, mais même si c'est mieux sur le T7K250 ce ne sera pas le jour & la nuit.  
 
donc l'investissement n'en vaux pas la chandelle a mon avis.

par exemple si tu mettais la description de ta machine dans ton profil, on pourrait ptet mieux te conseiller où mettre ton argent.

je ne cherche pas de conseil pour savoir ou mettre mon argent, pour ca je sais quoi en faire j'e demandais juste si le remplacement valait le coup niveau performance

Ben nan
Et pis pas du tout en +

 
   
 
tout investissement est relatif.
 
si t'as un a64 3700+ avec 2Go de ram et une 7800 GTX, bin le disque est a changé ou a compléter. (par du raid en stripping par exemple)
 
si t'as un 2400+ avec 512Mo de ram et une 9600pro le, c'est pas le disque a changer d'abord.

en quoi le fait d'avoir un processeur puissant et la derniere carte graphique implique d'avoir du raid ca n'a vraiment aucun sens
 
docn en gros si tu as un athlon 1ghz et 256 mo tu dois prendre un disque dur 5400trs car la config est nulle, si tu as un  2400+, tu prend un 7200 tours, si tu as un 3500+ un raptor, un x2 3800+ tu dois prendre un raid 0+1, un athlon fx56 un raid stripping 4x500go etc.... c tout a fait logique

Moi j'le trouve 1 peu lourd le gars à nous demander des trucs intuile et après à nous prendre de haut et à nous envoyer bouler...
Allez salut, ici on veut juste essayer d'aider les gens, si tu veux pas comprendre

 
Franchement, superloustic n'a pas tort... Que tu aies une bécanne de malade ou pas, un disque se fait toujours attendre. C'est ultra lent ces engins !
 
Bref, dans tous les cas, pas la peine de changer ton disque, tu vas y perdre trop pour quasiment rien en plus.

Ben justement le raid est très rapide (enfin beaucoup que sans raid) donc  moi je trouve la réplqique de bjone tout à fait justifiée

Raid ou pas raid, un disque est lent. Et le raid, faut en avoir l'utilité pour voir la différence... Si tu copies des fichiers énormes à longueur de journée en multi-utilisateur ou que tu bosses sur des fichiers de plusieurs centaines de Mo, là ouais, pourquoi pas. Mais pour l'utilisateur lambda qui joue et qui fait ses montages vidéos de photo de vacances, ça sert à rien.
Et c'est valable que tu aies un Athlon X4 6000+ ou un Athlon 3000+. Et surtout, je vois pas le rapport avec la carte graphique...

J'suis d'accord que le DD est toujours le goulot d'étranglement et que le raid servira à ceux qui en ont l'utilité, mais ça accélèrera l'ordi. après OK, aucun rapport avec la carte graphique, ce qu'il a voulur dire c'est si t'as une bête de course, prends du sata pour faire du raid, sinon reste avec ton IDE

 Les disques 7K250 en S-ATA et ATA se valent il y a pour dir aucune différence niveau perfs hors pour le T7K250, il est un peu plus performant mais rien de révolutionnaire après a toi de voir.
Regarde le comparatif de Hardware.fr pour te faire une idée:
-Comparatif entre 7K250 S-ATA et ATA:
http://www.hardware.fr/articles/48 [...] 0-tpm.html
 
-Comparatif entre 7K250 et T7K250:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=05-01-2005#7187

merci

c bizarre, si tu est d'accord, pourquoi tu ne suis pas la logique de ce qui est dit si tu trouve que ca a un sens ... tu as un 3400+ d'apres ta config donc logiquement tu devrais avoir au moins 2 raptors en raid 0 ou un raid de hdd classiques 0+1 ....
 
non mais serieux, c pas pour etre mechant, mais ce qui c dit n'a aucun sens et est ridicule, désolé mais ya pas d'autres mot (et ce n'est pas de la mechanceté hein)
 

merci pour le lien c cool

 
C'est juste que moi je m'en fous que mon DD soit lent ! Je pense juste que le raisonnement de bjone était logique (mais je ne vais pas l'appliquer ) LOGIQUE !

bin je sais si tu fais des jeux, de la retouche photo, des sites web, de l'infographie, bin c'est simple:
 
un gros cpu+beaucoup de ram et un disque moyen est plus interressant qu'un cpu+peu de ram avec un raptor ou un bon disque scsi.
 
upgrader un disque sur une "vielle" (entre "" ) machine n'est pas la première chose a faire, sauf si tu as besoin de place.
 
vu que tu as 7K250 qui est loin d'être une merde, la seule chose rentable a faire pour augmenter sensiblement les perfs HD c'est passer a du raid en stripping, ou a passer en SCSI.
 
si tu veux augmenter les perfs globales et pas que HD, bin il vaux mieux upgrader le cpu et la quantitée ram (qui permettera de faire sauter moultes accès disques grâce au cache disque OS).  
 
exemple:
chez moi j'ai un A64 à 2.5ghz avec 1Go de ram avec un disque banal IDE 7200rpm.
 
au boulot j'ai un P4 XEON HT 2.4ghz avec 512 de ram avec un disque SCSI seagte 336607LW soit un 10K rpm.
 
bin sur un projet de programmation perso que j'ai ramené au boulot pour bencher la config en P4, bin le P4 mets 2minutes(10) a compiler le projet, mon A64 mets une minute.
 
clairement un disque SCSI est plus confortable qu'un IDE....
 
mais clairement pour le même budget, un bon cpu + beaucoup de ram ça tourne bien mieux a partir du moment où tu peux te reposer sur le cache OS, ce qui est le cas de tout ce qui autre que serveur.

 
 
C'est vrai que quand on compile, c'est le disque dur qui bosse... Ton A64 est fréquencé plus haut que le Xéon et ça t'étonne qu'il compile en 2 fois moins de temps ??? Que tu mettes l'IDE sur l'A64 ou le Xéon, ça changera rien.
Bref, aucun rapport avec le disque dur.

tout a fait.
 
aucun rapport avec le disque dur.
 
et c'est pareil pour photoshop, il vaux mieux 2Go de RAM en IDE 7200rpm que 1Go en SCSI 15K...
 
c'est aussi un peu pareil pour de l'édition de pages Web... (quoique vu ce qu'il y a faire coté CPU )
 
c'est encore plus vrai pour les jeux vidéos...
 
et c'est pareil pour les soft d'infographie genre 3DS Max / Maya, où a partir du moment où tu as chargé tes modèles, c'est que de la consommation mémoire (qui retombe sur le swap de l'OS) et que de la consommation CPU.
 
le seul rapport c'est que pour le même prix tu as soit un petit cpu avec peu de ram MAIS un HD performant, soit tu as un HD moins performant mais plus de perfs CPU et plus de RAM. (histoire de caricaturer, et de se rendre indépendant de mon expérience perso)
 
ce qui m'amène donc a dire, que pour le même budget d'investissement:
 
"si tu as un petit couple CPU/RAM/CG, et un disque correct comme l'est le 7K250, alors change le trio CPU/RAM/CG"
 
"si tu as quelque chose de baleze en CPU/RAM/CG (par rapport a tes besoins), alors commencer a investir dans un sous-système disque performant sera palpable AUTREMENT, l'investissement ne changera pas grand chose."
 
et que donc pour conseiller un achat, il faut connaitre l'existant et les besoins...
 
logique non ?
 

 
d'où pour en revenir à l'amorce de cette discussion:
 

 
enfin ché pas....
pour moi savoir si quelque chose vaut le coup, c'est de savoir si c'est bien de mettre du fric dedans ou si y'a mieux a faire...

J'aimerai bien le trovuer ce disque, j'en ai commandé deux il y a une 20 aine de jours sur materiel.net mais toujours rien recu et ils ont fait basculer l'article en "pénurie".
J'ai trouvé aucun site marchand francais ou allemand ( mais la j'ai pas tout regardé ) qui l'avais en stock.
Bref, si vous savez ou le choper , ca m'interesse.

Moi aussi je voulais l'acheter et mon magasin me rapellait toutes les semaines pour me dire que son fournisseur repoussait la date ! Je devait attendre le 29 Septembre et ça risquait d'augmenter encore
C'est pour ça que j'ai pris 1 maxtor 200Go DM10 et il me l'a fait au même prix que le 160 Go qui était déjà 10€ moins cher que le 160Go t7k250...
Enfin bref c'est pas pour vous raconter ma vie mais pour dire qu'effectivement ce dur est très difficile à trouver

Moi j'ai réussi à le trouver dans un mag dans ma ville et j'ai négocié le prix à 90€ pour le 160go

Bah suffit de leurs dire que te revient moins cher de le commander sur le net que de le prendre chez eux, perso je dis tjrs ça en rajoutant que je suis pret à payer un peu plus cher parce que si je commandais sur le net je payerais les fdp, comme ça ils voient que tu fais une "concession" ...