[SONDAGE] - De la fiabilité de l'enregistrement perpendiculaire

- De la fiabilité de l'enregistrement perpendiculaire [SONDAGE] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2006 à 09:53:21    

Salut.  :hello:  
 
Je suis sur le point de m'acheter un nouveau disque dur et je visais un 320 Go (actuellement le meilleur rapport Go / €).
J'avais arrêté mon choix sur le 7200.10 quand le marchand m'a fait hésiter en disant "Je me demande quelle sera la fiabilité de cette technologie... Avec des paticules 'posées sur la pointe', la moindre erreur, le moindre problème d'alignement des têtes va faire des ravages par rapport à un disque classique"
Et mintenant j'hésite.
D'autant plus qu'en 320 Go on trouve, à un prix similaire, le 7200.9 "horizontal" et le 7200.10 "perpendiculaire".
Après tout, ce ne serait pas la première fois que le marketing l'emporte sur la qualité...
 
Donc je crée ce sondage pour avoir votre avis sur la fiabilité de l'enregistrement perpendiculaire...


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 09:53:21   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 10:00:09    

:hello:  
Mets un lien pour chaque technologie t'auras plus de réponses à mon avis.  :p

Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 10:03:59    

Bah tout le monde en a entendu parler, non ?
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est par ici


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 04-11-2006 à 10:16:37    

je vois pas ce que ca changerait par rapport au systeme classique
 
tu crois pas qu'ils ont un peu creusé le probleme de fiabilité avant de se lancer dans cette technologie?
 
et puis d'après les schémas que j'ai vus, les particules ne vont pas se trouver à la pointe mais sur les cotés


Message édité par tompouss le 04-11-2006 à 10:20:41
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 17:42:04    

impossible à dire tant qu'il fonctionnent aussi longtemps et bien que les classiques.
Il faudrait au moins attendre 5 ans pour en avoir le coeur net.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 18:28:55    

oui il faudra attendre 5ans pour en avoir le coeur net. mais normalement y a pas de raison pour que ce soit moins fiable

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 18:39:25    

jamieshea a écrit :

impossible à dire tant qu'il fonctionnent aussi longtemps et bien que les classiques.
Il faudrait au moins attendre 5 ans pour en avoir le coeur net.


 
 
mec 1  -  je viens de m'acheter une GeForce 2 !!!  
 
mec 2  -  p'tain t'es malade ??
 
mec 1  -  je voulais attendre 5 ans avant de voir si c'est aussi fiable que ma trident 512ko ..
 
 :D


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 18:41:37    

Les problèmes de fiabilité de certains HDD c'est pas nouveau hein, souvenez-vous des IBM 75GXP...


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 19:13:37    

de là a attendre 5 ans...
en informatique 6 à 8 mois permet de déceler pas mal tous les problèmes ''long terme''


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 19:21:35    

Je n'ai jamais parlé de 5 ans. [:spamafote]


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 19:21:35   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2006 à 20:00:15    

les seagates perpendiculaires serie 10 garantie 5 ans...
 


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 06-11-2006 à 15:34:06    

Les Disques sont construits et garantis pour 5 ans (seagate).
Bien sur, beaucoup de problemes peuvent être décélés rapidement après quelques mois.
Mais si c'est un problème qui se développe lentement, et que tu recherche la fiabilité sur le long terme (tout le monde ne veut pas des Raptor...), voir cette fiabilité sur toute la vie du disque par rapport à 1 non p-rec parait adapté, non?


Message édité par jamieshea le 06-11-2006 à 15:37:11
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed