Où se situe le gain de perf avec le RAID 0 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-06-2003 à 17:36:56
S'il n'y a qu'un disque dur, impossible de faire du RAID 0 (ni aucun RAID d'ailleurs).
Donc un gain très limité
Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:05:05
Citation : S'il n'y a qu'un disque dur, impossible de faire du RAID 0 (ni aucun RAID d'ailleurs). |
c'est bien ce que je disais, je veux juste savoir si ça vaut le coup d'avoir 2 western digital 80go 8mo de cache ide en RAID 0 ou si c'est mieux d'avoir un western digital + un autre dd 80go en serial ata, sachant que l'os et les jeux tourneraient sur le serial ata biensur, quel choix me donnerait les meilleurs performances au niveau des temps de chargement etc ?
Marsh Posté le 15-06-2003 à 22:41:13
Seb_Lz a écrit : Un dd en sata = plus de perf que 2 ide UDMA en raid 0 ? |
non, SATA ou pas, la mécanique reste la même. Et c'est elle qui limite le débit.
S'il y a un gain avec le SATA, il doit être très faible (avec les disques actuels).
Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:05:06
Seb_Lz a écrit : Un dd en sata = plus de perf que 2 ide UDMA en raid 0 ? |
en tout cas, c'est moins bien que deux Sata en Raid 0
Marsh Posté le 15-06-2003 à 17:23:31
Salut,
j'aimeais savoir concrètement ce qui ira plus vite avec un systeme de RAID 0 p/r à un system où il n'y a qu'une disque dur.