c quoi l'avenir des disques dures ? Serial ATA vs SCSI
c quoi l'avenir des disques dures ? Serial ATA vs SCSI - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 28-12-2002 à 17:57:13
Le SCSI existe déjas en U320 pour des CM avec des PCI 64
U640 pour le future.
La différences de perf entre le SCSI et l'IDE diminue essensiellement par le meilleur débit des DD IDE et surtout grace au RAID.
C'est clair que les performances du SATA sont un peu vagues, mais rien que par le gain de place des câbles,c'est déjas intéressant. Reste à voir le prix des DD SATA.
Le gros désavantage du SCSI c'est le prix de revient très (trop) élevé pour une capacité inférieur.
Par contre la fiabilité du SCSI est nettement supérieur.
Personnellement,j'ais du SCSI pour l'OS et de l'IDE pour le stockage.Pour le future j'aimerais 1 ou 2 DD SCSI en plus,pour OS et applications,et du SATA pour le stockage.
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:34:53
le meilleur débit actuellement c'est sur du scsi... c'est le seagate 15k3, alors raconte pas n'importe quoi en disant des conneries que le ide a un meilleur débit que le scsi
faut aussi dire que le scsi est top dans le multitâche, il peut gérer de nombreuse requête simultanément ce qui n'est pas le cas du ide
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:37:29
| os2 a écrit : le meilleur débit actuellement c'est sur du scsi... c'est le seagate 15k3, alors raconte pas n'importe quoi en disant des conneries que le ide a un meilleur débit que le scsi |
relie la phrase il dit que le scsi a un meilleur debit mais que la difference diminue 
sinon le SATA ne devrait il pas lui aussi allez mieux en cas de requete multiple ?
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:39:33
IDE pour Mr tous le monde et scsi pour les gros utlisateurs et les vrai serveurs
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:46:57
par contre je me pose une question a propos des cartes filles
on est pas limitter par le debit du bus pci qui est assez faible ?
ca doit pas etre le cas du pci64 mais qqun a des chiffres pour avoir une idee ?
autre question c quoi la difference entre du scsi 64 et 80 broches ? y a 2 standard ? c quoi le mieux ?
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:48:49
| belgarion a écrit : par contre je me pose une question a propos des cartes filles |
PCI c est faible? c est nouveau sa? tes controleur IDE sur ta carte prenne de la bande passante PCI
Marsh Posté le 28-12-2002 à 18:51:55
| itanium a écrit : PCI c est faible? c est nouveau sa? tes controleur IDE sur ta carte prenne de la bande passante PCI |
ah bon j ai pas du bien suivre 2 3 cours d archi moi alors
faut dire l archi c chiant 
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:50:18
| os2 a écrit : le meilleur débit actuellement c'est sur du scsi... c'est le seagate 15k3, alors raconte pas n'importe quoi en disant des conneries que le ide a un meilleur débit que le scsi |
Exact,il faut bien lire car je n'est pas dit que l'ide avait un meilleur débit. Le raid arrive parfois au dessus, mais dans certains cas.
Pour les requêtes, c'est 256 pour le scsi contre 8 pour l'ide si je ne me trompe pas.
Effectivement,le scsi est le top en multitâches.
Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:54:16
| belgarion a écrit : par contre je me pose une question a propos des cartes filles |
Quand même 133Mb/s pour du pci 32 est 266Mb/s pour du pci 64 ,il reste de la marge.
On peut quand même mettre 3 DD scsi sur une U160 sans que ça rame.
Marsh Posté le 29-12-2002 à 00:01:46
les minuscules cables du sata sont quand meme assez sexy ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 29-12-2002 à 00:10:49
Reply
Marsh Posté le 29-12-2002 à 00:32:43
franchement, j'espère que l'avenir du disque dur sera autre chose que ces gros engins mécaniques, lents, peu fiables (cf. IBM ...), bruyants et qui chauffent.
Je me prends à rêver de l'adaptation dans le futur de la techno des cartes flash aux disques durs ....... 
Rapide, fiable, sans chaleur, sans bruit
Message édité par F22Raptor le 29-12-2002 à 00:32:57
---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor ! - I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Marsh Posté le 29-12-2002 à 00:35:37
| F22Raptor a écrit : franchement, j'espère que l'avenir du disque dur sera autre chose que ces gros engins mécaniques, lents, peu fiables (cf. IBM ...), bruyants et qui chauffent. |
je reve de sa aussi
Marsh Posté le 29-12-2002 à 00:39:49
Reply
Sujets relatifs:
- fo placer ou le jumper sur un disque scsi pour qu'il soi bootable ?
- ibm scsi ultra wide ;(
- pas de port serial sur mon pc portable !
- Ide ou SCSI pour un serveur de domaine
- [help me] cablage SCSI db25M/M
- Besoin d'aide au sujet d'une carte pci scsi
- [HELP] Aux (vrais) connaisseurs du SCSI - SEAGATE X15.
- 2 disques durs,1 dvd,1Graveur
- explications ? 2 disques en master et partition corrompue
- Problème avec graveur SCSI Yamaha
Marsh Posté le 28-12-2002 à 17:27:41
Alors en faite j aimerais savoir ou ca en est pour les disques dures entre le serial ATA et le SCSI et meme le firewire
a ce que j ai cru comprendre pour l instant on en est la :
le SCSI c beaucoup plus rapide utilisant tres peu de ressource processeur mais beaucoup plus chere
on est a une norme ultra wide 160 mais est ce que la prochaine norme sera bientot disponible ?
le firewire est une norme SCSI uniquement externe ?
le serial ATA devrait remplacer l UDMA de tout les controlleur de CM d ici peu de temps
il est censer liberer le processeur et rattraper le SCSI mais c loin d etre le cas pour le moment