HDD 1T0 pour OS> Seagate 7200.12 ou caviar "black" ?

HDD 1T0 pour OS> Seagate 7200.12 ou caviar "black" ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2009 à 01:14:56    

:hello:  
 
  N'ayant plus qu'un seul disque dur système(Windows), je souhaite acheter un nouveau HDD pour y installé un 2 autre OS (>ubuntu/archlinux) donc j'ai fais le tri en bouquinant Pc update puis en visionnant les tests sur la toile et j'en ais retenu 3 , j'ai fait un petit récapitulatif, source>>Pc Update n°40, que voici :
 
     > Seagate barracuda 7200.11 1tera
 
          >dB en charge = 54.2                                  
          >taux de transfert en lecture (moyenne) = 86.3Mo/s  
          >taux de transfert en écriture (moyenne) = 84.4Mo/s
          >temps d'accès moyen = 12.8 ms
           >copie de fichiers = 99.5Mo/s
           >scan anti-virus   = 125.7Mo/s
           >usage général     = 8Mo/s--------------------------------------- dernier
           >chargement d'application = 8.1Mo/s------------------------------ dernier
           >démarrage xp = 10.7Mo/s----------------------------------------- dernier
           >décompression winrar = 159 s
 
         > Western Digital "black" 1tera
 
          >dB en charge = 56.1
          >taux de transfert en lecture (moyenne) = 87.1Mo/s
          >taux de transfert en écriture (moyenne) = 86.4Mo/s
          >temps d'accès moyen = 12.3 ms------------------------------------ 1er
           >copie de fichiers = 94.3Mo/s
           >scan anti-virus   = 126.5Mo/s
           >usage général     = 10.8Mo/s------------------------------------ 1er
           >chargement d'application = 11Mo/s
           >démarrage xp = 24.6Mo/s----------------------------------------- 1er
           >décompression winrar = 200 s
 
         > Hitachi E7K1000 1tera*   (*=1er à pc marks 2005)
 
          >dB en charge = 59.6----------------------------------------------- dernier
          >taux de transfert en lecture (moyenne) = 96.6Mo/s----------------- 1er
          >taux de transfert en écriture (moyenne) = 95.7Mo/s---------------- 1er
          >temps d'accès moyen = 13.5 ms
           >copie de fichiers = 120.7Mo/s------------------------------------ 1er
           >scan anti-virus   = 128.5Mo/s------------------------------------ 1er
           >usage général     = 10Mo/s
           >chargement d'application = 11.3Mo/s------------------------------ 1er
           >démarrage xp =15.28Mo/s
           >décompression Winrar = 154 s------------------------------------- 1er
 
   
  Je voudrais des perfs (car OS), du silence (pas de Spin point<< pas assez fiable à mon goût après tout ce que j'ai pu lire dessus, ce n'est que mon avis  :sarcastic:) et du fiable, les Hitachis ont vraiment l'air bien mais j'ai entendu dire a droite a gauche que la fiabilité n'était pas au rendez-vous, les blacks caviars ont l'air assez bien taillé sur mesure pour un OS aussi, quand au Seagate je ne sais trop quoi dire si ce n'est que les nuisances sonores sont faibles  .. . donc voila, s'il y a des gens qui ont des avis sur la question  :)  
 
 Sur ce  :sleep:


Message édité par turok10101 le 22-09-2009 à 21:30:32
Reply

Marsh Posté le 21-09-2009 à 01:14:56   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2009 à 02:57:49    

évite le 7200.11 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2009 à 12:06:50    

0k, mais pour quelle raison ??

Reply

Marsh Posté le 21-09-2009 à 12:14:28    

Pour quelle raison ? bah tout simplement, Seagate nous a fait une série de Firmware top qualité  :o . (cf. Topic 7200.11). Le problème semble réglé mais bon ;)
 
7K1000.B ou Western Digital "black" 1tera comme tu le sens...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 18:25:19    

0K Merci pour l'info, bon ben j'ai revu tout cela et je me tâte toujours entre 2 modèles ... ..(je rappel que c'est pour 2 OS)
 
       >Western digital "black" 1 To( - silencieux que le 7200.12 mais temps d'accès et démarrage xp + rapide< important pour OS)
       >Seagate 7200.12 1 To( perfs géniales en lectures/écriture mais temps d'accès et démarrage xp + bas que le Black)
 
 ...Je penche vraiment plus pour le 7200.12 mais le temps d'accès médiocre ne va t'il pas en faire pâtir mes OS.. :pfff: ...(ah oui le silence est très important à mes yeux (oreilles?? :heink:), si j'ai acheté un Noctua NH-U9B ce n'est pas pour entendre par dessus le bruit d'un HDD  :sarcastic:, après ça je serais fixé sur l'achat du disque  
 
    :jap:


Message édité par turok10101 le 22-09-2009 à 18:32:43
Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 21:21:20    

yep

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 22:51:22    

Allé, un dernier puis après j'achète ce qu'il me plaît, UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP!  :D


Message édité par turok10101 le 23-09-2009 à 22:52:21
Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 23:05:35    

Bonsoir,
 
Caviar black car c'est le bien !
 
Bon, sans rire, les deux disques sont bons, mais le Black est vraiment top comme disque système.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2009 à 02:44:04    


 Je viens de faire un petit comparatif des 2 disques et...adjugé/acheté!, j"me prend le caviar black qui est un peu mieux taillé p0ur l'0S  :sol: (je met le petit comparatif des 2 disques dans la section HDD pour ce qui auraient eus la même hésitations que moi, intitulé [comparatif rapide>Seagate Barracuda 7200.12 (1T0) / Caviar Black (1T0)] .
 
    ..... ... .. :sleep: .. .
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed