Seagate Barracuda 7200.12 : plateaux de 500Go [Topic Unique] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2008 à 14:07:55
16 ou 32 mo, ça ne change rien sur les wd caviar blue et black 640go, les perfs sont les mêmes.
Marsh Posté le 29-12-2008 à 14:58:45
frk18 a écrit : 16 ou 32 mo, ça ne change rien sur les wd caviar blue et black 640go, les perfs sont les mêmes. |
bon à savoir
Marsh Posté le 29-12-2008 à 16:08:08
Ca c'est bien sympa et les perf doivent suivre je pense,vivement les tests et bench
Marsh Posté le 29-12-2008 à 16:23:35
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12298
Il sort le 02/01/09 il ne sera donc garantie "que" 3ans ^^
Marsh Posté le 29-12-2008 à 21:26:26
Si c'est les mêmes disques dont hardware.fr parlait dans sa news, c'est du 5400RPM et pas du 7200...
Marsh Posté le 29-12-2008 à 21:28:58
Largowned a écrit :
Si c'est les mêmes disques dont hardware.fr parlait dans sa news, c'est du 5400RPM et pas du 7200... |
tu as du lire a l envers
Citation : les 7200.12 ont la particularité d’embarquer des plateaux de 500 Go, mais à une vitesse de 7200 tpm et non pas de 5400 tpm ! |
[edit] c'est le samsung f2 ecogreen qui fonctionne à 5400Tr/min
Marsh Posté le 29-12-2008 à 21:59:52
Ah ouais j'ai lu la news un peu trop vite, au temps pour moi.
Marsh Posté le 31-12-2008 à 12:09:25
Hmmm ... J'attends de voir les perfs en fin de disques et les temps d accese surtout ... Quand on voit deja les 320 go monoplateau actuels ...
Marsh Posté le 31-12-2008 à 12:23:54
Ben les perfs en fin de disque seront bien moins bonnes, comme pour tous les disques, ce sont les lois de la physique ... mais plus on part de haut moins on arrive bas ...
Marsh Posté le 31-12-2008 à 13:01:21
Pareil, je reste un peu conservateur, surtout quand on voit les performances du 7200.11 1.5To par rapport à d'autres disques 1To avec des plateaux de 333Go par exemple... presque aucune différence
Marsh Posté le 31-12-2008 à 14:01:25
quand même, ils ont fait un sacré saut en passant à 500Go ...
Marsh Posté le 31-12-2008 à 14:23:39
C'est sur ... Mais c est surtout les temps d acces qui me font peur moi
Marsh Posté le 31-12-2008 à 17:38:23
ReplyMarsh Posté le 31-12-2008 à 17:55:58
belle perfs en lecture/ecriture .. Je connais pas ce bench ... Mais on ne voit pas le temps d acces ... Fait expres
Marsh Posté le 31-12-2008 à 18:41:51
Salut,
rxone a écrit : belle perfs en lecture/ecriture .. Je connais pas ce bench ... Mais on ne voit pas le temps d acces ... Fait expres |
Dans tous les cas les temps d'acces ne devrait pas bouger des masses par rapport à la gamme précédente puisque trés lié à la vitesse angulaire. Comme je m'y attendais le débit de lecture/écriture est au fulgurant vu le bond de +~56% en densité (253 Gb/inch^2 contre 394 Gb/inch^2 au passage Momentus 7200.3 vers 7200.4).
Marsh Posté le 31-12-2008 à 18:48:18
Matte les differences entre 320 mono et 640 bi chez WD et Samsung
un bon 30% en faveur des biplateaux ...
Marsh Posté le 31-12-2008 à 21:14:49
Drapal, j'allais me prendre un Spinpoint F1 .
Vivement les benchs.
Marsh Posté le 01-01-2009 à 11:55:55
ph75 a écrit : Premières photos : http://www.matbe.com/actualites/56 [...] a-7200-12/ |
merci pour les photos
130Mo/s : whouaou !!!
Marsh Posté le 01-01-2009 à 17:49:03
Drapal
si les fait sont vérifiés a moi 2 de 500go pour le mettre en raid matrix
Je viens de faire un test de mon raid par rapport a celui du 500go.
2*320go raid matrix
Donc le 500go a l'air d'une bonne bête
Marsh Posté le 01-01-2009 à 18:36:26
... bin drapeau koi..
seront dispo en masse a la fin du mois?
Marsh Posté le 01-01-2009 à 18:54:05
dispo demain "officielement"
pour comparer, voici un test d'un 7200.11 et d'un ES.2 sur mon PC
Marsh Posté le 01-01-2009 à 20:33:52
Hop :
http://translate.google.com/transl [...] 26hs%3Dfpe
Marsh Posté le 01-01-2009 à 20:55:22
mise à jour du 1er post
Marsh Posté le 01-01-2009 à 21:18:47
Need rehost des images, là ça marche une fois sur deux chez moi .
Marsh Posté le 01-01-2009 à 21:34:24
nhemles a écrit : Need rehost des images, là ça marche une fois sur deux chez moi . |
+1
en pas trop mal..
ya E-loader
http://www.e-loader.net/
Marsh Posté le 01-01-2009 à 23:47:33
nhemles a écrit : Need rehost des images, là ça marche une fois sur deux chez moi . |
pas de soucis avec chrome
bon bon ... je rehost
M16 a écrit : +1 en pas trop mal..ya E-loader |
j'essaierai une autre fois, car il ne prend pas les url direct ... je le prendrai pour les image direct de chez moi
Marsh Posté le 02-01-2009 à 10:22:36
Je trouve le WD 1001 impressionnant par rapport a mon raid matrix ,dommage que c'est un 1To (il est derrière juste sur le write à 4K).Mais je penseque je vais prendre le 2*500 pour le raid, il reste plus a trouve un VPC (connu) pour l'acheter.
Il serait bien si certain trouve la référence en France, Belgique ou allemagne (qui livre en France sans problème et fdp trop cher) de le mettre sur le topics .
Marsh Posté le 02-01-2009 à 11:05:31
juste pour comparer avec un Seagate 1 tera
et un samsung f1 500 G
Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:04:29
Pas de grosse version prévue ? Je compte passer en full 1,5To ou plus, pour l'instant à base de 7200.11 1,5To (la concurrence se bouscule pas ).
Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:20:05
Bah si pour le 7200.12 il y aura sans doute une version 1.5To voire peut être même une 2To ...
Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:12:14
Moui m'enfin si rien n'est annoncé, c'est que c'est pas pour demain, et je suis assez pressé.
Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:46:37
Entre l'annonce de la dispo du 7200.12 500Go et sa dispo dans certains pays il s'est écoulé moins d'une semaine ...
Mais bon pour les grosses versions il est peu probable qu'elles soient en France la semaine prochaine, si c'est ce qu'on appelle "pas pour demain" ...
Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:50:24
déjà il faut trouve le 500go, ce qui n'est pas encore le cas en Europe
Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:52:26
kyky a écrit : déjà il faut trouve le 500go, ce qui n'est pas encore le cas en Europe |
en Belgique et en allemagne
cf premier post
Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:11:16
Seagate Barracuda 7200.12 : le remplaçant du 7200.11
caractéristiques :
les références :
160Go : avec 8Mo de cache : ST3160318AS
250Go : avec 8Mo de cache : ST3250318AS
320Go : avec 16Mo de cache : ST3320418AS
500Go : avec 16Mo de cache : ST3500418AS ou ST3500410AS (à vérifier celle-là)
750Go : avec 32Mo de cache : ST3750528AS
1000Go : avec 32Mo de cache : ST31000528AS
les tests
clubic
TT-hardware
The Tech Report
Puissance-PC
Tom's Hardware
+ très silencieux
+ taux de transfert excellent
- temps d'accès en retrait par rapport au 7200.11
en bref :
+ des débits très importants
- un temps d'accès un peu lent mais meilleurs que le 7200.11 640Go et 320Go
+ très silencieux
remplacement d'un 7200.11 par un 7200.12 :
où l'acheter ? (prix de février 2010)
7200.12 160Go :
France : Materiel.net à 37€
France : LDLC à 37.98€
7200.12 250Go :
France : Materiel.net à 42.95€
7200.12 320Go :
France : Materiel.net à 45.99€
France : LDLC à 41.96€
7200.12 500Go :
France : Materiel.net à 53.89€
France : magicPC à 49.50€
France : Topachat à 54.90€
France : Alapage à 58€
France : LDLC à 55.49€
comparateur allemand/autrichien à partir de 50€
Belgique : hitechpc.be à 54€
Suisse : computer direct à 65€
USA : neweb pour 57€
7200.12 750Go :
France : Materiel.net à 86.99€
7200.12 1000Go :
France : magicPC à 85.20€
France : LDLC à 89.95€
Mise à jour de Firmware
il semblerai qu'il y ait une mise à jour de Firmware.
Officiellement, on ne sait pas vraiment ce qu'il apporte, certaines personnes ont laissé leurs impressions à partir de la page 26 du forum
voici le lien de téléchargement chez Seagate :
http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] NewLang=fr
Message édité par luxy le 12-02-2012 à 13:02:34
---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools