[SCSI] quelle carte choisir ?

quelle carte choisir ? [SCSI] - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:22:00    

voila je cherche une carte controleur scsi qui fonctionnerait en pci 32 bits pour utiliser au mieux les capacités de 2 Seagate - Cheetah 15K.3 - 73 ( ou 1 :/ )

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:22:00   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:25:37    

Regardes du coté de Tekram, ils ont de très bonnes cartes a des prix interessants.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:30:07    

et chez adaptec sinon une idée de modele particulier ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:30:08    

adaptec, lmargement meilleur ds ce domaine :)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:31:12    

U160 te suffira de tte façon car t en limité à 133Mo/s par ton bus pci
 
après c pr kel os?
je te conseil les 29160N et 29160 :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:33:40    

vraisemblablement du win pour l'os ( xp ou 2000 )

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:34:46    

alors tu peux aussi taper ds les 19160 :)
 
mais frcht 29160 sera le mieux car ta po besoin du bicanal d'une 39160

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:37:30    

ok merci beaucoup =)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:38:01    

Juicy a écrit :

U160 te suffira de tte façon car t en limité à 133Mo/s par ton bus pci


 
Tsss, il doit gérer 2 disques, donc copie disque à disque aussi, qui passe pas par le PCI. Donc l'histoire du bus PCI c'est du pipeau. Cela dit, avec 2 disques pas en raid, il dépassera pas 100Mo/s, donc pas grave. Mais n'oublions pas les copie disque à disque.
 
je te conseille l'Adaptec 29160, marche très bien. Sinon y'a la tekram uW3, mais j'avais pas pu la faire marcher sous 2k, il fallait XP


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:44:32    

Juicy a écrit :

adaptec, lmargement meilleur ds ce domaine :)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169


c'est completement faux ce genre d'affirmations

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 10:44:32   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:09:02    

bill.fr a écrit :


 
Tsss, il doit gérer 2 disques, donc copie disque à disque aussi, qui passe pas par le PCI. Donc l'histoire du bus PCI c'est du pipeau. Cela dit, avec 2 disques pas en raid, il dépassera pas 100Mo/s, donc pas grave. Mais n'oublions pas les copie disque à disque.
 
je te conseille l'Adaptec 29160, marche très bien. Sinon y'a la tekram uW3, mais j'avais pas pu la faire marcher sous 2k, il fallait XP


 
et ils sont où tes DD ki tapent + de 80Mo/s?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:10:06    

vachefolle a écrit :


c'est completement faux ce genre d'affirmations


 
les cartes adaptec sont plus fiable au niveau du flux des I/O plus important et de la fiabilité général des cartes. Tekram est moins cher cependant

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:10:11    

J'avais des IBM 10ktpm, il tapaient déjà à 65Mo/sec, donc des disques à 15ktpm, j'imagine facilement...


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:11:08    

77Mo/s au mieux pr les derniers 15k U320, et encore c en pointe, la moyenne étant à 70Mo pr LE meilleur disk, 65mo la plus part du temps
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=11
65Mo/s ct en lecture, en écriture c pas la meme chose


Message édité par Juicy le 12-01-2004 à 11:15:14
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:26:15    

Les Tekram sont de très bonnes cartes et performantes.
 
Bien sur, il y aura toujours les pro Adaptec, et forcément tout ce qui n'est pas de cette marque est de la m....
 
Seulement, le rapport performances/prix est meilleur pour Tekram.
 
Evidemment, ensuite tout dépend de ton budget.


Message édité par jumbo le 12-01-2004 à 11:29:34
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:31:08    

où ai je marqué quqe tekram ct de la merde? g dis que adaptec était plus fiable :pfff:

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:33:37    

Et j'ai ajouté que j'avais eu des soucis sous 2k avec les drivers, mais sous XP pas de soucis pour Tekram. En plus Tekram ils filent un terminateur LVD avec leurs cartes, ce qui est pas le cas d'Adaptec.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:35:48    

Je n'ai jamais dit que c'était vous qui disiez que Tekram c'était de la m.....
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:40:45    

pis de tte façon nivo prix en occase, les 2 se valent, on trouve des 29160 et des DC390U3W autour de 80-90€ :)
 
et pr faire fonctioner 2 DD, je pense que ça ne metrra pas à genoux un controleur U160 sur du pci 64bits :)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:43:10    

avec ma tekram, j'ai tout eu, nappes , terminateur et replicateur de port exterieur, un pote avec ca 29160 n'a eu que la carte et pour bien plus cher

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 11:49:34    

millhouse a écrit :

avec ma tekram, j'ai tout eu, nappes , terminateur et replicateur de port exterieur, un pote avec ca 29160 n'a eu que la carte et pour bien plus cher


Je confirme.


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed