un newb qui veut tout savoir sur le RAID !!(réglé merci)

un newb qui veut tout savoir sur le RAID !!(réglé merci) - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:31:59    

:bounce:  bonjour tout le monde ! voila mon problème: je possède actuellement un hd seagate 80 go 5400 rpm 2mo de cache autant dire que c'est une bonne daube ! :ouch:  :ouch:  
 
je voudrais me racheter un ou des disques durs beaucoup plus performant et éventuellement 2 pour les mettre en RAID, seulement voila j'en entend parler tout le temp mais je ne sais toujours pas ce que c'est exactement que le RAID, d'après ce que j'ai compris il y aurait plusieurs type de RAID  
le 0, le 1 etc..
 
alors voila si quelqu'un pouvait m'expliquer en détail comment tout cela fonctionne ? :)  
 
par ailleurs deux disques durs ont retenus mon attention : le raptor 36go ou 74go et le hitachi 7k250 120go 8mo de cache, alors lequel me conseillerai vous pour faire mon futur raid sachant que j'ai un budget d'environ 200 euros? et faut-il avoir les deux meme disques pour pouvoir les mettre en raid ?  :heink:  
 
ps: j'ai retenu le SATA150 comme connectique sachant que je possède une carte mère ASUS P4C800-e-dlx avec un controlleur riad "promise" pour le SATA est-ce que ce controlleur est performant ?  :(  
 
merci d'avance pour vos réponse


Message édité par chenaillou le 02-10-2004 à 23:24:45
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:31:59   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:35:41    

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:38:31    

Oui ce controlleur est performant.  
EN fait tu as besoin de 2 disques identiques ( Meme capacité, meme modèle ). Je te conseille pas le raptor 36 Go car la capacité est trop faible. Le 74 GO est trop cher donc *2 ca rentrera pas ds ton budget. Le dernier est bien et si tu peux l'avoir en 2 exemplaires tu pourrais faire ton RAID.
Le Raid 0 --> Jusqu'à 2 fois plus rapide, car ecriture partagée sur les 2 disques. Et tu as une double capacité. SI tu prends le 120 GO , tu aauras donc 240 GO disponible à haute vitesse. L'inconvenient est que si un DD crash, l'autre ne pourra pas faire marcher le PC car il manquera la moitié des données.
Le RAID 1 --> avantage :Sécurité, chaque donnée est écrite en double. Tu as donc un clone parfait de l'autre disque dur. Inconvenient : 1 seul disque est utilisé, ce n'est pas plus rapide.
RAID0+1 --> 4 disques dur requis. avatages du raid 0 et inconvenient du raid 1

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:23:50    

ok merci pour ce conseil phildar78 je vé regarder cet article de plus près ciriltoul !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:00:37    

cet article m'a vraiment convaincu ! bravo !
Mais une question me turlupine: j'ai entendu dire que les hitachi 7k250 avaient de très bonnes performances mais qu'ils souffraient ,d'après de nombreux commentaires d'une fiabilité plus que douteuse (nombreux pbs à l'achat) alors étant donné que je voudrais faire du RAID 0 (avec deux disques, 4 c'est trop cher pour que je puisse me permettre de faire du RAID 0+1 ) avec mes deux disques hitachi , n'est ce pas trop dangereux pour mes données ? remarque en attendant je pourrais garder le seagate pour y mettre les données importantes qui lui ne sera pas en raid..
Mais bon face a la fiabilité et la rapidité du raptor, ne vaudrait-il pas mieux que je me prenne 1 raptor 80go dans l'optique d'en racheter un par la suite pour faire du raid0
pluto que de prendre 2 7k250 qui risquent de metttre ne péril mes données en raid0 ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:27:28    

Le raptor me parait plus interessant que le raid, mais je peux  me tromper.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:30:22    

un raptor c'est 36 ou 74 go et cest pas le meme prix
mais beaucoup plus fiable que le raid Ide

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:36:29    

Le raptor 74Go, coute autant que mon jb80Go d'il y a 2 ans tu sais ... Tant que ce n'est pas plus cher :)


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:43:21    

bein apres faut voir s'il en a besoin

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 16:49:43    

D'abord, avant de te précipiter vers le raid0, il faudrait savoir si tu en a vraiment besoin: à moins que tu ne fasse du montage vidéo ou que tu ne manipule des gros fichiers, le raid ne t'apportera rien par rapport à un disque seul.
 
Un raptor seul aura un meilleur temps d'accès que 2 hitachi en raid0.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 16:49:43   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 17:19:13    

ben disons que je manipule effectivement de très gros fichier et je fait pas mal d'encodage video aussi, mais à vrai dire c'est surtout pour les jeux que je souhaite quelque chose de plus rapide, et étant donné ce que j'ai actuellement, ce sera toujours plus rapide dans tous les cas ! en plus j'ai besoin de pas mal de capacité (mon 80go actuel est plus que plein !) donc je pense que le raptor est inadapté dans ce sens, je me dirigerais donc plus vers l'hitachi pour deux raisons: premièrement le prix au gigaoctet est totalement différent et de plus ses performances sont loin d'etre mauvaise pour un disque de ce type d'autant que pour mon budget de 200 euros j'aurais 240go avec les hitachi alors que j'aurais qu'un 80go avec le raptor !!!!
en fait je trouve que meme si le raptor a des performances de tueur il n'est pas très loin des hitachi en raid et surtout je le trouve beaucoup trop cher !
alors si quelqu'un connaitrais un équivalent du 7k250 au niveau perf et dans le meme ordre de prix avec une meilleure fiabilité je suis preneur ! j'ai entendu parler des 180gxp de hitachi qui n'ont pas l'air trop mauvais non plus: quel est votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 17:19:47    

désolé pour ce pavé de texte !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 22:10:39    

:bounce: un pti up !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 22:17:07    

bein je reste sur ma position un raptor 36go pour les jeux+ app + un gros disque 110e + 90e et voila 200e
et bon les perfs du raptor c'est toujours impressionanat

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 22:35:53    

chenaillou a écrit :

...je manipule effectivement de très gros fichier et je fait pas mal d'encodage video  ...mais à vrai dire c'est surtout pour les jeux que je souhaite quelque chose de plus rapide ...j'ai besoin de pas mal de capacité (mon 80go actuel est plus que plein !) donc je pense que le raptor est inadapté dans ce sens, je me dirigerais donc plus vers l'hitachi pour deux raisons: ...mon budget de 200 euros j'aurais 240go avec les hitachi alors que j'aurais qu'un 80go avec le raptor !!!!
 
quel est votre avis ?


 
Salut,
 
Personelement j'ai 2 raptor que j'avais monter en raid0... puis je les ais démontés  :D  
 
Si c'est pour encoder une vidéo de temps en temps je trouve ça dommage de se priver d'un disque, car en raid0 tu "perds" la capacitée d'un disque.
Pour les jeux, un raid0 ne t'apportera strictement aucun gain... ha si les parties de chargement mettront peut-être 10" au lieu de 12"... mais c'est tout.
 
Personelement je te conseillerais de prendre un raptor de 36,7 pour mettre ton system et travailler dessus (car rapide et performant) et prendre un gros pour stoker tes données... puis garatie 5ans les raptors  :D  
 
Mais, à mon avis, le raid0 pour ton utilisation... oublie  :D  
 
Voila moi c'est ce que j'ai fait, un raptor pour l'os et programmes,... et l'autre pour mes documents et des 120G pour le stokage... et j'imagine même plus aller sur un pc sans raptors  :D   et depuis fini les klik puis 5 secondes d'attentes parfois, les fenetre qui mettent une demi seconde bien énervante pour se fermer... system réactif... la tu seras comblé  :love:
 
En plus pour tes 200€ tu as un raptors et un 120G facilement et comme tu as un 80G tu auras 200G pour le stokage  :jap:  ce qui te permettras de tenir un bout de temps j'imagine  ;)


Message édité par Rhodi le 02-10-2004 à 22:43:23
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 22:52:27    

Rhodi a écrit :

Salut,
 
Personelement j'ai 2 raptor que j'avais monter en raid0... puis je les ais démontés  :D  
 
Si c'est pour encoder une vidéo de temps en temps je trouve ça dommage de se priver d'un disque, car en raid0 tu "perds" la capacitée d'un disque.
Pour les jeux, un raid0 ne t'apportera strictement aucun gain... ha si les parties de chargement mettront peut-être 10" au lieu de 12"... mais c'est tout.
 
Personelement je te conseillerais de prendre un raptor de 36,7 pour mettre ton system et travailler dessus (car rapide et performant) et prendre un gros pour stoker tes données... puis garatie 5ans les raptors  :D  
 
Mais, à mon avis, le raid0 pour ton utilisation... oublie  :D  
 
Voila moi c'est ce que j'ai fait, un raptor pour l'os et programmes,... et l'autre pour mes documents et des 120G pour le stokage... et j'imagine même plus aller sur un pc sans raptors  :D   et depuis fini les klik puis 5 secondes d'attentes parfois, les fenetre qui mettent une demi seconde bien énervante pour se fermer... system réactif... la tu seras comblé  :love:
 
En plus pour tes 200€ tu as un raptors et un 120G facilement et comme tu as un 80G tu auras 200G pour le stokage  :jap:  ce qui te permettras de tenir un bout de temps j'imagine  ;)


 
 :??:  
Comment ça ? Avec le RAID 0 tu perds un disque ? Tu confonds avec le RAID 1, non ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 22:55:32    

vi petit cafouillage  :D raid1 tu "perds" un disque.


Message édité par Rhodi le 02-10-2004 à 22:57:40
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 23:00:16    

Rhodi a écrit :

vi petit cafouillage  :D raid1 tu "perds" un disque.


 
 ;) tu es pardonné, il commence à se faire tard...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 23:21:25    

merci pour tout ces precieux conseils, je pense que je vais suivre ton idée et partir sur un raptor 74 ou 36 go je sé pas encore + un otre disk classique et installer l'os sur le raptor, je trouve que c'est une bonne idée et puis ce raptor , je dois l'avouer me fais envie depuis très longtemps alors..
 
merci pour tou et a+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed