Samsung Spinpoint F1 1To en Raid 1 ?

Samsung Spinpoint F1 1To en Raid 1 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2008 à 00:01:41    

Salut à tous!
 
Je me suis décidé à monté un petit Raid 1 sur mon PC (pour être à l'abris d'un crash disque ;) ).
Je voudrais prendre deux disques de 1To chacun, mais je sais pas lequel choisir, je voudrais prendre 2 Samsung Spinpoint F1 compte tenu des perfs il m'a l'air vraiment intéressant, mais j'ai vraiment peur du point de vu fiabilité. Donc des avis et/ou expériences sont vraiment les bienvenus :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 00:01:41   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 00:22:54    

En gros c'est le topic ou chacun apporte sa petite expérience, les uns étant pro machin, les autres pro truc...
 
Just my 2 cents comme aiment à dire certains, je suis très heureux des 4 disques samsung que j'utilise par paire dans deux config différentes.
En dehors des performances de mes T166 en RAID0 et RAID1, j'aime leur silence.
Absence de bruit aussi sur mes F1 en RAID1 24/24 depuis 5 mois, je dors paisiblement à 2m de mon serveur.
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 07:33:02    

:hello:  
 
Kif j'ai 4 DD Sam F1 ,
les premiers achetés dès leur sortie ,
 
Aucun problème de fiabilité ,  
Température très basse ,
Très silencieux ,  
Bonne BP ,
Prix canon ....  
 
Que du bonheur !  :love:  


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 10:38:07    

moi je suis seagate, mais samsung est fiable aussi sauf quand tu as pas de chance.
J'ai même vu un pc HP avec un samsung dedans alors qu'avant c'était seagate , c'est pour dire que les intégrateurs ont confiance.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 11:15:47    

Pour du RAID 0 il est préférable d'avoir 2 disques identiques.
 
Par contre pour du RAID 1 je conseillerais 2 marques et/ou modèles différents (mais bien sûr de même capacité).
 
En effet en commandant 2 disques identiques en même temps, il y a de grande chance qu'ils soient de la même série.
Or s'il y en a un qui présente un défaut au bout de quelques temps, le risque n'est pas négligeable que le 2ème soit affecté du même défaut quasiment en même temps. Donc pour une config en RAID 1, c'est pas le top. :'(
 
D'où la mixité de modèles et/ou marques différentes...  ;)  ou alors avoir la possibilité de choisir 2 mêmes disques dans des séries différentes... ou alors en commandant dans 2 enseignes différentes, il est possible de tomber sur des séries différentes.


Message édité par Silou78 le 30-08-2008 à 11:18:59
Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 19:35:41    

enthoxx a écrit :

j'ai vraiment peur du point de vu fiabilité. Donc des avis et/ou expériences sont vraiment les bienvenus :)


Effectivement, pas mal de pbs sont rapportés, mais il ne faut pas oublier que c'est un best-seller aussi !
Ce qui semble poser le plus de pb c'est le SAV de samsung, apparemment vraiment minable d'après le feedback de ceux qui l'ont testé...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 23:14:57    

Perso, je ferais pas de raid1 ... Un disque en interne de 1to et un disque externe ed 1to que tu branches de temps en temps pour faire une backup ... Ca evite d'avoir le disque qui tourne tout le temps et même si ton alim grille ou que tu choppes la foudre; ton DD externe non branché sera toujours en vie alors que ton raid1 peut y passer. Idem si tu effaces quelque chose sans faire gaffe, raid1 perdu alors que le fichier sera tjrs sur le dd externe.


Message édité par W@rnings le 30-08-2008 à 23:17:19
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 15:19:30    

:jap:  entirement d'accord avec W@rnings ,
 
je pratique de la même manière ,
 
avantages complémentaires :  
 
 **ta sauvegarde externe est nomade alors
 que sur un raid 1 interne c'est moins cool.  
 
** ton disque externe aura une durée de vie allongée  
car il n'aura à tourner que pour le back up


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed