Samsung Ecogreen 2 (500GB/ plateau, 5400 RMP) [Infos] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2009 à 17:41:45
salut
heu il faudrait que complete un peu ton topic car la c'est un vide de contenu
Marsh Posté le 16-03-2009 à 18:05:36
En meme temps qu'est ce qu'il y a à dire sur un disque dur de 5400 trs/min tout ce qu'il y a de plus basique. C'est marrant de voir comment des disques durs 5400 trs/min autrefois considérés comme peu performants par rapport aux 7200 trs/min, sont maintenant mise en avant par l'argument marketing "green".
Les inconvénients d'un disque "green":
- Va moins vite qu'un 7200trs/min => il faut attendre plus longtemps pour la meme information => on consomme donc plus
- Consomme à peine moins qu'une disque 7200trs/min: on passe de 4 à 3W bien souvent. soit 1Wh de différence. Allez disons 2Wh... Sur une année, ça fait une économie d'énergie de:
2W * 24h * 365 = 17.5 kW, soit 17.5*0.15centimes/kW = 2.6€ en admettant que votre disque tourne 24h/24.
Sachant que ces disques coutent parfois jusqu'à 5€ plus cher, et sachant qu'en moyenne un PC tourne 8h par jour, il faudra 6ans pour amortir la différence de prix grâce à une consommation électrique moindre.
J'espere que ça vous donnera de quoi réfléchir à deux fois avant d'acheter ces bouses marketing
Marsh Posté le 16-03-2009 à 18:34:55
heu tourneras plus ? ? j ai un caviar green je ne vois aucune difference entre lui et mes autre disque dur comme mon caviar blue ( les temps d acces ne change pas de beaucoup ... et c'est surement pas ça qui allongera le temps ou le disque dur tourneras ...)
et sur le prix ... je ne suis pas si sur ,tout depend du magasin le magasin où j achètes , 7200 ou 5400 tr/min c'est le meme prix. et pour du stockage j ai quand meme une preference pour un 5400tr/min
Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:14:02
madpo je comprends tout à fait ta remarque dans le cadre d'un pc avec un seul disque dur.
Par contre dans une config avec 5 ou 6 disques en raid 5 l(pour du stockage) à ces quelques watts additionnés commencent vraiment à avoir un intérêt...
Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:30:03
Ouais enfin pour un datacenter d'accord, mais pour une utilisation privée, économiser 1W sur un disque qui consomme 3 ou 4W, c'est stupide.
Il vaut mieux passer d'un proc 65W à un 35W, ça représente une économie de 30W, 10fois plus importante... Et quand on prend un 5400trs/min c'est qu'on ne cherche pas la performance.
Bref madpo est bien la preuve que les marketeux font du bon boulot
Avant tout le monde lorgnait sur le 7200trs/min, c'etait le haut de gamme à prix d'or. Maintenant Ils ont inversé ça avec les 5400trs/min..
Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:38:06
Tout à fait indiqué pour du stockage ou NAS. Du fait d'une consommation moindre, d'un dégagement calorifique moindre et d'un niveau sonore plus faible
Marsh Posté le 16-03-2009 à 22:42:56
Ca c'est clair, pour du stockage dans un NAS avec plusieurs disques, le gain peut devenir plus interressant. Je pense que ça interresse surtout les hébergeurs comme OVH par exemple.
Mais bon, on peut aussi considérer l'argument du silence d'un disque 5400trs/min. C'est certainement très silencieux et adapté à un PC de salon. Mais encore là, j'aurais plus tendance à conseiller du disque en 2.5pouces (en 5400trs/min aussi) plutot qu'un 3.5pouces "green".
Marsh Posté le 18-03-2009 à 23:06:07
Entirement d'accord avec toi vanadium mais faut aussi voir qu'a l'heure actuelle, peu de HDD ont des plateaux de 500go.
Y a bien les 7200.12 qui arrivent mais qui semblent fort peu prometteur niveau bruit et chauffe (esl debits n'étant pas si extraordinaire egalement)
La dessus, les green (WD et Samsung) ont une longueur d'avance.
Mtn quand tout les constructeurs feront du 500go/plateau en 7200, vi les green auront peu d'intérêt.
J'en ai commander un ce matin (1to) pour 1 seule et unique raison
-> 2 plateau -> moins de chauffe (HDD externe). Le reste je m'en cogne, avec un quad@3.8, je vais pas la jouer ecolo comme tu dis
Marsh Posté le 03-04-2009 à 09:06:46
[
alex_onthebeach a écrit : |
bonjour,
le grattement est -il plus audible que d'habitude parce que le bruit moteur d'entrainement à 5400tr/mn est plus faible ?
Marsh Posté le 03-04-2009 à 11:11:25
ReplyMarsh Posté le 03-04-2009 à 11:40:33
tprince61 a écrit : Moi j'acheterai bien un samsung ecogreen F2, mais le problème c'est le SAV. |
j'ai commandé ce fameux ecogreen 5400tr/mn 500go, pour remplacer un maxtor 7200tr/mn bruyant même en rotation.
(moins de 49 euro fdpin)
Marsh Posté le 03-04-2009 à 12:20:25
tprince61 a écrit : Moi j'acheterai bien un samsung ecogreen F2, mais le problème c'est le SAV. |
mouais je en suis que d'accord avec toi surtout que je susi en full samsung
Marsh Posté le 09-04-2009 à 20:16:36
voilà je viens de recvoir ce HDD Samsung HD502HI, 500Go 16M
branché à la place du DVD (cause cm avec 2 sata seulement, asus p5sd2-vm) pour test rapide:
pas de bruit de rotation , j'ai du mettre l'oreille dessus pour voir si il tournait bien, le maxtor à coté fait un bruit énorme (rotation et grattage fréquence aigües).
test hdtach: peu de bruit, mais un grattage dans les sons graves
le samsung 5400tr/mn:
le maxtor 7200tr/mn
Marsh Posté le 11-04-2009 à 18:13:32
Je me suis laissé tenter par le 1.5To chez materiel.net, le Seagate et ses problèmes de firmware m'a fait peur, et le WD Green est trop peu dispo... j'espère ne pas être déçu. Ca sera juste pour du stockage, l'OS et les applis restent sur mon WD Blue 640Go.
Marsh Posté le 14-04-2009 à 10:33:48
passe l AAM a 254 tu vas severement gagné en tps d'acces
Marsh Posté le 17-04-2009 à 23:25:57
Ils dépotent bien ces nouveaux modèles , voir ce test :
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] d/Reviews/
Ils sont 30% plus rapide en copies de fichiers que les 7200 tours de chez seagate .
J'ai commandé le mien chez matos.net pour faire du stockage d'image de bluray et hddvd .
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:37:13
ReplyMarsh Posté le 19-04-2009 à 21:06:13
J'obtiens des résultats assez différents, comparaison avec un WD Blue 640Go:
Ca ne me dérange pas franchement, même si la nette différence de perfs entre le F2 de jeanjean et le mien m'intrigue. Mais bon, il est silencieux (attention au grattement assez grave comme précisé dans le premier post du topic, si vous voulez du silence, il lui faut une fixation souple), ses débits en utilisation courante me conviennent... je l'ai, je le garde
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:19:25
ReplyMarsh Posté le 19-04-2009 à 22:50:14
J'ai jamais pris la peine de m'intéresser réellement à la question... un petit rappel de ses avantages, ses inconvénients et comment l'activer/désactiver?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:52:09
plus simple hd tune pro
aam a 128, peu de bruit mais perte de perf en temps d'acces
aam a 254 plus de bruit mais gain en temps d'acces
sinon, j arrive a des stat qui me semble correct au vu d hdtune pro mais loin de jeanjean
(ps je suis en train de defragmenter des fois que...)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:53:14
je vien de voir mon write !!!!!!!!!!!!!!!!!! un scandale....
une idée du probleme?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:57:12
Salut.
J'ai des résultats très proches de ceux de ce test :
http://www.techpowerup.com/83382/S [...] ested.html
Donc pour le mien , tout est cohérent.
Sinon , essaie effectivement de vérifier que l'AAM n'est pas activé avec , par exemple , feature tools d'hitachi .
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:58:28
Ah oui, là, ouch
Aucune idée... en utilisation réelle, quand tu balances un gros fichier, tu sens que ça fait dans les 5Mo/s?
(Je viens de voir pour l'AAM, j'ai la flemme de rebrancher mon graveur mais je vais voir ça quand même.)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:05:54
je pense que c ets mon controlleur esata jmicron qui chie ds la colle grrrr
suis en train de dl la derniere version
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:14:16
mkost a écrit : je pense que c ets mon controlleur esata jmicron qui chie ds la colle grrrr |
Le jmicron ! Mets moi vite ce disque sur l'Intel . Quitte à acheter un bracket esata .
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:16:55
tout mes port sont deja pris. (1 seagate, 1 640 et 1 750, ah non doit m en rester un mais je dois ,poser un ssd sous peu
en virant les drivers jmicron j arrive a 80mo en ecriture.
c'est ouf de merder a ce point.
ce matin je tranferais des videos hd et me fallait 20min au 15go ca m'etonnait aussi
Marsh Posté le 20-04-2009 à 13:02:52
Bon, je viens d'activer l'AAM sur le Samsung, et curieusement j'obtiens de meilleurs résultats que quand il ne l'était pas
Avec l'AAM à 128, comparé au WD Blue 640:
Rappel de ce que j'obtenais avec l'AAM désactivé:
Bon, c'est pas grave, ça marche bien, je vais pas me prendre la tête pour ça
Marsh Posté le 20-04-2009 à 14:50:56
space je retente ce soir....
deja j ai corrigé mes souci en write
Marsh Posté le 22-04-2009 à 13:54:21
Petite question :
La différence entre le HD103UI et le HD103SI, c'est bien que le premier a des plateau de 333 go et le deuxième de 500 go?
Marsh Posté le 22-04-2009 à 14:52:52
Bonjour, j'ai un Samsung Ecogreen F2 (1.5T) dont je trouve les tetes très bruyantes (il est installé dans un NMT, c'est vraiment pénible).
Comment puis je modifier l'AAM (utilitaire?) pour les ralentir? Merci pour votre eclairage.
Marsh Posté le 22-04-2009 à 15:03:59
jonpleye a écrit : Bonjour, j'ai un Samsung Ecogreen F2 (1.5T) dont je trouve les tetes très bruyantes (il est installé dans un NMT, c'est vraiment pénible). |
-> faut lire qq post au dessus....
mkost a écrit : plus simple hd tune pro |
Marsh Posté le 22-04-2009 à 16:48:25
ReplyMarsh Posté le 25-04-2009 à 22:47:40
je viens de le monter dans le nouveau boitier Antec NSK 4000 II, sur les petits caoutchoucs fournis:
aucun bruit de rotation , ni de grattage.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8455_3.htm
Marsh Posté le 28-04-2009 à 13:09:53
....suite Samsung Ecogreen 500Go
il tourne depuis quelques jours, toujours aucun bruit de rotation, et très très léger grondement en lecture /ecriture en approchant l'oreille.
Je n'ai jamais eu un PC aussi silencieux.
C'est sensiblement le niveau de bruit d'un Imac 20", pour ceux qui connaissent.
température 26/27°
Marsh Posté le 29-09-2009 à 23:46:42
Bonsoir,
Petit déterrage de sujet pour dire que ces disques sont disponibles en version HD103SI 1To au tarif de 69 EUR en Allemagne dans les magasins Media Markt sous la marque CnMemory (emballage vert), mais que dedans, ce sont bien des disques avec autocollant Samsung et manuel d'assemblage Samsung.
Marsh Posté le 05-10-2009 à 11:57:43
J'ai installé ce disque HD103SI il y a environ 1 semaine, c'est c'était un disque système sur lequel j'avais installé win 7 x64.
Et en redémarrant, après avoir rajouter un nouveau disque de 1To, le 7200tr/min, mon disque système n'étais plus reconnu par le bios...
Et en ne laissant que celui-ci de branché, je me suis aperçu qu'il ne faisait aucun bruit de moteur, rien, aucun cliquetis des têtes, le disque ne se lance tout simplement pas.
Je suis un peu dégouté je l'ai acheté il y a 2 semaines ! Et il ne m'a donné aucun mauvais signe, juste avant de redémarrer tout fonctionnait nickel !
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce genre de problème sur ce disque ? Qu'avez vous fait ?
Avant de le renvoyer pour un remplacement, je souhaiterais tester le changement de la carte électronique, auriez-vous un tuto à me conseiller ?
Marsh Posté le 16-03-2009 à 17:35:36
Bonjour à tous !
Pour ceux qui se demanderaient ce que cette nouvelle série de chez samsung a dans le ventre, je viens de recevoir un HD103SI (ldlc), commandé pour du stockage.
J'ai fait un hd tune (disque neuf, une seule partition)
Vitesse maxi : 110 mb/S
Vitsse mini : 58 mb/S
Vitesse moyenne : 86 mb/S
Temps d’accès : 15.2
Le disque est silencieux en lecture, moins en écriture (grattement très "grave" par rapport à ce que l'on entend d'habitude)
En ce qui concerne la fiabilité seul l’avenir nous le dira
Bien à vous,
Alex.
Message édité par alex_onthebeach le 16-03-2009 à 17:44:37