sata -> ide : rapide sata ->sata : 4 * plus lent

sata -> ide : rapide sata ->sata : 4 * plus lent - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-11-2004 à 19:12:43    

:) salut à tous, je cherche une solution au probleme suivant:je possede 3 disques dur (2 en sata , et 1 en ide)
quand je realise un copier/coller d'un fichier ( par exemple 700mo d'un divx): d'un des dd sata vers l'autre dd sata le deplacement dure environ 4 minutes,par contre depuis un dd sata vers un dd ide ,là le deplacement ne dure que 25 à 30 sec .
le processeur ne prend pas plus de charge quelque soit le dd selectionné,dans le doute j'ai meme desinstallé le pilote ide , ça n'a entrainé aucun changement.
donc là je suis à cours d'idées, merci à tous pour les reponse
 
 
matos :mobo ; leadtek pro2
      dd ; 2 maxtors en sata ; 1 maxtor en ide
      (tout ca directement branché sur les ports sata, et ide)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 19:12:43   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 21:56:39    

precise un peu plus ton materiel , type de carte mère et/ou modèle de controleur Sata et/ou Ide

Reply

Marsh Posté le 28-11-2004 à 23:23:55    

jai exactement le meme probleme, mais qu'avec des disques ide
tout depend du disque sur lequel je transfere.
c'est d'ailleurs meme etonnant, car desfois il transfer 500meg en 15 secondes la ou desfois il en prends plus de 100 et ce quel que soit le disque.
 
comprends pas
 
 
cm 6712 kt400 msi
barton 2800@2.3ghz
512mo ddr
40go ibm 180gxp 40mo/s selon test - maitre nappe 1
80go wd800bb 42mo/s selon test - esclave nappe 1
160go hitachi 55mo/s selon test - maitre nappe 2
dvd - esclave nappe 2

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 07:33:55    

ok pour le matos:
carte mere : leadtek k7ncr18d pro2
carte graphique: his 9800pro
proco :barton 2500@3200 le tout refoid.par un slk800+noise.s2
ram : 2*256mo ddr en corsair
dd : 2 maxtor 80go en sata
   : 1 maxtor 40go en ide
graveur: traxdata
tour :antec amg1080(alim430w)
voila ouf !!!!
 
comme dit precedement:
les 2maxtors sata sont directement sur la carte mere qui sont gerés par "sil3112".
le dernier maxtor se trouve en ide1 (maitre)
 
j'espere que j'ai rien oublié
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 07:38:12    

j'oubliait de dire dans le gestionnaire de periph, les 2 maxtors sata fonctionne bien en mode "ultra dma mode 6" et son geres par "silicon image sil3112 sataraid controller",le maxtor ide est en mode "ultra dma mode 5".

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:46:19    

je pense que la difference de frequence des deux standart a pour qqch le sata commence par 150Mo/s et le data à 133Mo/s

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 13:49:21    

grinisoft a écrit :

je pense que la difference de frequence des deux standart a pour qqch le sata commence par 150Mo/s et le data à 133Mo/s

[:erowen1234]

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 18:21:23    

non ce n'est pas probleme exposé ci-dessus, je re-explique,  
pour faire simple  
 
--> une copie d'un fichier est 4* plus lent du disque dur sata vers l'autre disque dur sata (4min pour 700mo).
 
--> une copie du meme fichier et du meme disque dur vers le disque dur IDE , met environ 30 sec .
 
 :??:  :??:  
 
j'espere que je me suis bien fait comprendre cette fois :fou:

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:22:03    

Et psssssss  
http://www.siimage.com/products/sii3112.asp
 
Si ton disque physique qui a le divx, aurais aussi XP et la memoire virtuelle , c est clair que cela iras moins vite :D
 
De plus ajoute que tu utilises un chainage sur le meme chipset  "SIL" je pense , et le dernier disque est un IDE seul sur le southbridge
 
C est logique que ton raid va beaucoup plus travaillier que ton IDE


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2004 à 23:30:48
Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:26:03    

softeac a écrit :

Et psssssss  
 
 
Si ton disque physique qui a le divx, aurais aussi XP et la memoire virtuelle , c est clair que cela iras moins vite :D
 
De plus ajoute que tu utilises un chainage sur le meme chipset  "SIL" je pense , et le dernier disque est un IDE seul sur le southbridge
 
C est logique que ton raid va beaucoup plus travaillier que ton IDE

Oui le controleur SATA a deux fois plus de charge de SATA vers SATA tandiis que SATA vers IDE ou l'inverse le charge beaucoup moins.
 
Enfin ca me parait logique comme ca mais c'est vrai que c'est etonnant que ca mette deux fois plus de temps quand meme!

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:26:03   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2004 à 23:31:25    

oui le firewire 800 en mode M A T R I X a le meme probleme , c est lie + au driver qu a XP
 
 
met bien a jour le RAID et l ATA
 
car ce chip fait les deux , mais seulement dans certains cas .
 
verifie avec everest www.lavalyst.com quel est le chipset reel de ton IDE
 
car plusieurs SIL 3x12 existe et je ne me souviens plsu qui fait RAID+ATA et RAID


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2004 à 23:33:16
Reply

Marsh Posté le 30-11-2004 à 21:16:07    

je travaille en sil3112 , c'est la derniere mise à jour , idem pour l'ide gere par du nforce 2.
decidement j'ai du mal à croire que ce ralentissement entre sata et sata est dût aux limites du contrloleur sil3112 .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed