RAID 0 ou raptor 10000RPM

RAID 0 ou raptor 10000RPM - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2007 à 20:58:20    

Bonjour tt le monde!
Alors je voudais monter un systeme avec un raid 0 et un raptor 74gopour le systeme.
Mais comme tout ça ça coute bonbon et que jai des fonds limités et que j'ai que 16ansXDdonc jme demande si les 2dd en raid 0 pourraient compensez le raptor74(pr lesysteme)?Il y a t'il de frappantes différences entre un raptor et des disques en raid 0?
Merci de vos conseils!

Reply

Marsh Posté le 10-07-2007 à 20:58:20   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2007 à 11:43:40    

raptor pour +  de sécurité mais moins de place. RAID 0 : plus de place mais moins de sécurité

Reply

Marsh Posté le 11-07-2007 à 11:50:50    

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8588_1.htm
 
 
Yen a des centaines comme ca :sarcastic:


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 11-07-2007 à 19:36:13    

En même temps, c'est pour quelle utilisation ?
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 04:21:17    

ben c pour des jeux,dla compression,de lencodage.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 14:48:26    

- Encodage, oui tu gagnera enormément (j'ai vu des tests pratiques de RAID 0 où on pouvait gagner presque le double de perfs)
 
- Encodage, aucun gain, le HDD attent que le CPU encode.
 
- Jeux, aucun gain significatif (du moins avec les contrôleurs intégrés aux mobos grand publics, ou à moins que tu swappe à donf)
 
http://images.anandtech.com/graphs/raptor%20in%20raid0_06220420657/2584.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/raptor%20in%20raid0_06220420657/2585.png

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 14:52:20    

Camus932 a écrit :

- Encodage, oui tu gagnera enormément (j'ai vu des tests pratiques de RAID 0 où on pouvait gagner presque le double de perfs)
 


 
 
 :lol: [:aschrack]


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 15:46:29    

mERCI beaucoup

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 15:53:15    


 
Putain j'avais du trop bedave je crois...
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tbraid_041607120414/14418.png
 
http://images.anandtech.com/graphs/hitachi1tbraid_041607120414/14421.png
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:02:43    

Ah si ca y est, je vois où j'avais vu, mais ca concernais que l'extraction de fichiers, et non la compression, ou le rippage d'un DVD sans compression
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2974&p=6


Message édité par Camus932 le 12-07-2007 à 16:04:51
Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:02:43   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:19:54    

C'est pas doublé :/
 
Et puis Anandtech :s


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 12-07-2007 à 16:49:21    

le RAID0, c'est soit pour la bp (donc gros acces sequetiels), soit pour les petits IO (genre lecture/écriture de blocs de 4k) aléatoires (sur tout le disque)  
Le gain du à la bp est facilement visible, par contre le gain grace aux IOs n'est visible que lors que la machine est beaucoup chargée.  
 
Explication :  
Si je fais un IO de 4k , il va tenir sur un disque physique du RAID.
On (le controlleur raid) va envoyer la data au disque, et attendre l'acquittement du disque pour dire que c'est fait. Il répond alors à l'application qui le demande que c'est bon. L'application peut alors envoyer son prochain IO.  
Le problème ici est qu'on ne gagne rien du tout, car dans tous les cas, on va attendre apres le disque.
 
Si on a plusieurs applications (ou plusieurs threads dans l'appli), alors les demandes vont arriver en meme temps, et la statistiquement, les disques vont tous recevoir une partie égale de la demande... et on va donc multiplier les perfs par le nombre de disque.  
 
Le problème dans les chargement de jeux ou autre applications, est qu'on ne fait pas vraiment du séquentiel la plupart du temps, mais on se rapproche plus de petites lectures. Mais le chargement n'est pas plus rapide car les jeux ne gerent que rarement le fait de charger plusieurs fichiers en meme temps. (d'une manière générale, c'est rare de voir une appli gérer ça correctement).
Mais en exagérant, si tu chargeais plusieurs jeux en meme temps (un grand nombre), tu pourrais bénéficier de tous les disques de ton raid, et aller proportionnelement plus vite.  
(la théorie veut qu'un RAID0 de n disque soit alors n fois plus puissant qu'un disque solo).


Message édité par PeK le 12-07-2007 à 16:50:13
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed