raid intel matrix

raid intel matrix - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 13-05-2007 à 01:48:34    

salut a tous
j aurais voulu me lancer dans le monde du raid
tout dabord j ai 3 disques de 250go(232go) que je voudrais repartir comme ceci ci c'est possible
system:40go en raid 0
jeux:70go en raid 0
stockage:177go en raid 1
stockage 1:180go pas de raid
telechargement:52go pas de raid
les deux derniere parttion se trouve le 3eme disques
mon probleme est que je ne sais pas si on peut faire 2 raid 0 et 1 raid 1 sur un seul disque
comment procede t on prou installer xp?
faut il dabord creer les raid?
merci de vos reponses

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 01:48:34   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 02:02:41    

snipe49 a écrit :

j aurais voulu me lancer dans le monde du raid


Alors passes ton chemin
 
 :pt1cable:  :pt1cable: Serait on le 1er Avril ?
As tu la moindre idée de ce qu'est le RAID ?
 
Recherches RAID dans Google


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 09:39:14    

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:37:33    

salut et merci de m avoir repondu
j ai deja lu le sujet mais ca me dit pas si je peux creer 3 raid sur 1 seul disques

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 13:53:57    

NON,  
Le RAID ne se fait qu'a partir de 2 disques
De plus, le raid concerne les disques dans leut totalité, pas les partitions


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:00:13    

salut
excuse oui sur 2 disques
par contre je comprend pas ta phrase
De plus, le raid concerne les disques dans leut totalité, pas les partitions

Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 14:13:36    

snipe49 a écrit :

salut
excuse oui sur 2 disques
par contre je comprend pas ta phrase
De plus, le raid concerne les disques dans leut totalité, pas les partitions


Ben oui, quel que soit le RAID choisi, il ne s'interesse qu'au disque dans leur globalité, pas a leur contenu.
 
Et toi, que veux tu dire la : "si je peux creer 3 raid sur 1 seul disques" ?


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 13-05-2007 à 20:30:41    

snipe49 a écrit :

salut a tous
j ai 3 disques de 250go(232go) que je voudrais repartir comme ceci ci c'est possible
system:40go en raid 0
jeux:70go en raid 0
stockage:177go en raid 1


Avec l'intel Matrix Raid tu peux, à partir de 2 disques durs, créer
* une première zone RAID (par exemple RAID-0)
* une deuxième zone RAID (par exemple RAID-1)
* convertir l'espace restant en non-RAID (par exemple JBOD afin de rassembler le tout en une zone).
 
Ensuite, chacune de ces trois "zones" peut être partitionnée dans Windows, soit en 1 bloc chacune, soit en deux ou plusieurs blocs.


Message édité par alfredspcr le 13-05-2007 à 20:31:30
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 05:18:39    

:hello: je rebondis sur ce topic car j'hesite a mettre mes 2hd en raid matrix justement. (0 +1)j'ai acheté deux hd identiques pour me le permettre mais je trouve que la perte de stockage est quand meme importante (50%), est elle vraiment justifiée par les perfs et la securité ?  


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:27:56    

Salut, en fait tu ne pers pas 50% de l'espace disque total mais seulement 50% de l'espace disque qui est en raid1. Par exemple tu peux donc ne perdre que 10% de l'espace disque total si tu choisis de faire une petite grappe raid1
 
donc oui ça va le coup, l'inconvénient étant qu'il faut tout réinstaller...

Message cité 2 fois
Message édité par pandaman2 le 14-05-2007 à 13:40:24
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:27:56   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:29:35    

pandaman2 a écrit :

Salut en fait tu ne pers pas 50% de l'espace disque total mais seulement 50% de l'espace disque qui est en raid0. Par exemple tu peux donc ne perdre que 10% de l'espace disque total si tu choisis de faire une petite grappe raid1
 
donc oui ça va le coup, l'inconvénient étant qu'il faut tout réinstaller...


 
avec le raid 1, non ? = mirroring

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 13:39:29    

exactement je me suis mélangé les pinceaux c'est bien le raid1 qui fait perdre de l'espace disque :)


Message édité par pandaman2 le 14-05-2007 à 13:42:21
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 14:16:37    

pandaman2 a écrit :

Salut, en fait tu ne pers pas 50% de l'espace disque total mais seulement 50% de l'espace disque qui est en raid1. Par exemple tu peux donc ne perdre que 10% de l'espace disque total si tu choisis de faire une petite grappe raid1
 
donc oui ça va le coup, l'inconvénient étant qu'il faut tout réinstaller...


ah ok, je croyais que le raid 0 aussi faisait perdre de l'espace  ;) mais bon, le but c'était de mettre les applis et le syteme en raid 0 et les données en raid 1... je vais creuser la question  :jap:


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 14:27:54    

Eldem a écrit :

ah ok, je croyais que le raid 0 aussi faisait perdre de l'espace  ;)


Non le RAID 0 fait perdre des données :o

Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 14:33:12    

verdoux a écrit :

Non le RAID 0 fait perdre des données :o


C'est clair... (Le raid 0, c'est bien jusqu'à ce que ca plante [:aless] )
 
Et pour récupérer les données d'un raid 1 fait par matrix storage qui a foiré, il faut un logiciel de récupération de données (.RAW) et un autre DD...
 
Bref, le raid, voila quoi... (Ce n'est que mon avis d'expérimentateur décu de la fiabilité de cette technologie)


Message édité par DoctorChouchou le 14-05-2007 à 14:33:26
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 14:39:38    

Pourtant, j'ai testé , avec mon raid 5 (sur matrix raid) en debranchant un disque physiquement, je n'ai pas eu de problème ( l'array etait toujours en ligne )

 

l'array en raid 0 qu etait sur le meme jeu de disque a bien sur ete détruite dans l'opération

Message cité 1 fois
Message édité par flo850 le 14-05-2007 à 14:40:12
Reply

Marsh Posté le 14-05-2007 à 14:53:44    

flo850 a écrit :

Pourtant, j'ai testé , avec mon raid 5 (sur matrix raid) en debranchant un disque physiquement, je n'ai pas eu de problème ( l'array etait toujours en ligne )  
 
l'array en raid 0 qu etait sur le meme jeu de disque a bien sur ete détruite dans l'opération


 
question hs : ton tbalancer satisfait ? de chez pc cooling ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed