RAID 0 sur une partie des DD et RAID 1 sur les autres - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:47:59
deja tu m'explique comment faire du raid 0 s7ur une partie des dur et du raid 1 sur le reste
et oui . la lecture est *2 pour le mirroring
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:51:51
Bah c'est une question.... Je me demandais si c t possible. Bon apparament pas... En fait je me demandais ca parce qu'il me semble avoir vu sur un CM qui avait un controleur RAID que le RAID fonctionnait par partition et non pas par disque. Enfin bon, si c'est pas ça bah tant pis, je me ferai un porte clé avec mon IBM
Merci pour la réponse sur le mirroring, g t pas sur.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:55:12
fo que tu fasses un raid software (genre avec windows 2K / XP)
il faut que tu mettes tes disques en dynamic dans le gestionnaire de disque. apres, tu te retrouves avec 2 disques dynamic avec lesquels tu peux faire une partition RAID 0 et un partition raid 1
défauts : c'est du raid software, cela va donc te prendre des ressources CPU
je ne crois pas que l'OS peut-etre mis en RAID 0. à tester. Ce que tu peux faire au pire, c faire un petite partoche pour l'os, puis créer la partition RAID 0 et installer toutes tes autres apps ainsi que ton fichier de swap sur cette partition RAID 0 .Tu devrais quand meme etre boosté un petit peu.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:58:15
une derniere remarque .
le RAID 1 peut doubler les perfs de lecture techniquement. Maintenant, c à voir. (surtout avec le raid software de 2K ou XP, j'y crois moyen)
tu as bien 2 disques durs identiques ? (pour faire du RAID 0, c quand meme mieux)
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:58:32
en fait , faire du raid 1 en soft , c a mourir de rire :
si XP/2K meurt : ton raid est mort
si le DD sur lequel XP est installe meurt ( attentio, comme l'a dit pek , pas une qui est en partition dynamique ) , tes donees sont perdues ....
mieux vaut , dans ton cas faire un backup regulier de tes donnees importantes (il doit pas non plus en avoir 80 Go ) style 1 fiois / semaine , pour que tes donnees soient sur tes 2 durs , ou alors faire carreement du raid 1 entre tes 2 durs ( mais c c etre parano )
Marsh Posté le 06-08-2002 à 18:07:37
à noté :
tu peux en thérorie récupérer les données si ton XP / 2K se crash en réinstallant un XP / 2K
maintenant, il faut savoir une chose. Un disque dynamic est un disque dont la table des partition a été déplacé à la fin (et il y a des limites en moins).
En théorie, c'est une nouvelle façon de coder les partitions propre à Windows. En théorie toujours, tu ne peux pas booter sur un disque dynamic parce que cette façon de coder les partitions ne rend pas les partitions bootables.
la pratique maintenant. Moi , ce que j'ai fait.
Tu prends ton premier disque. Tu crees une partition normal pour l'install de windows XP/2K dessus (petite partition). Tu install ton OS. apres tu convertis ton disque en dynamic, et tu mets aussi le deuxieme en dynamic. et puis la, tu peux créer tes partitions RAID 0 / RAID 1.
l'avantage de cette méthode, c que tu crés une pseudo table de partition (incomplete et un peu érronée) en début de ton disque et celui-ci est donc capable de démarrer.
en faisant ça chez moi, j'ai déjà pu réinstaller un windows sur un disque dynamic et j'ai gardé les partitions de ce disque.
par contre : je n'avais qu'un disque (pas de partition RAID sur plusieurs disque)
le mieux, c si tu peux, teste avant ...
si tu as des questions, vas y
Marsh Posté le 06-08-2002 à 18:35:30
Tooff a écrit a écrit : Bon, j'ai fais un grosse connerie: J'ai acheté un IBM 120GXP... Il m'a déjà planté toutes les données une fois (hop à un boot y avait plus rien) donc je ne veux pas garder ce disque pour mes donnnées. PS: Est-ce que Norton Ghost fonctionne sur du RAID? |
IBM est devenu le bouc émissaire de bc de chose apparement
L'idéal à mon sens c'est du raid0 sur 2 disques et un 3ème pour les sauvegardes.
Le raid ne perturbe aucunément Ghost
Ah si, j'oubliais :
Les controleurs raids comme hpt ou promise sont parfois mal géré en dos, ce qui a pour conséquence des erreurs de lecture ou écriture sur les disques, ce qui est très génant avec Ghost.
Pour remédier à cela, je fais ou restaure les images en dos sous win 98, de cette façon Ghost utilise les drivers raid installé sous l'os.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 19:36:00
Pek -> Par rapport à ton dernier message (j'aime pas trop le mode une partoche Windows, une partoche Apps + SWAP, une partoche Data): La solution que tu propose est une solution de secours ou une solution qui permet d'avoir un système qui tourne sur du RAID-0?
Si j'ai bien compris, ce que tu me dis c'est:
1/ Je prend le 1er DD, je fais une partition de 5 et une de 55. J'installe XP sur celle de 5.
2/ Je prend mon 2nd DD, je fais une de 5 et une de 55.
3/ Je converti tout en dynamique et je dis à Win: les deux partoches de 5 en RAID-0 et les deux de 55 en RAID-1.
Et ça, ça me permet d'avoir un système stable installé sur du RAID-0 et un système sécurisé pour les données (RAID-1)?
Armaniz -> Merci pour les conseils. Mais pour 3 DD ca va commencer à être hors budget. Surtout que la solution que tu me propose implique qu'il faut que je rachète 3 DD... Le IBM ne peut servir ni dans le RAID-0 ni dans la sauvegarde...
Merci à tous
Marsh Posté le 06-08-2002 à 19:50:13
Tooff a écrit a écrit : Pek -> Par rapport à ton dernier message (j'aime pas trop le mode une partoche Windows, une partoche Apps + SWAP, une partoche Data): La solution que tu propose est une solution de secours ou une solution qui permet d'avoir un système qui tourne sur du RAID-0? Si j'ai bien compris, ce que tu me dis c'est: 1/ Je prend le 1er DD, je fais une partition de 5 et une de 55. J'installe XP sur celle de 5. 2/ Je prend mon 2nd DD, je fais une de 5 et une de 55. 3/ Je converti tout en dynamique et je dis à Win: les deux partoches de 5 en RAID-0 et les deux de 55 en RAID-1. Et ça, ça me permet d'avoir un système stable installé sur du RAID-0 et un système sécurisé pour les données (RAID-1)? Armaniz -> Merci pour les conseils. Mais pour 3 DD ca va commencer à être hors budget. Surtout que la solution que tu me propose implique qu'il faut que je rachète 3 DD... Le IBM ne peut servir ni dans le RAID-0 ni dans la sauvegarde... Merci à tous |
Ce que je te dis, c'est que TU NE PEUX PAS AVOIR TON OS SUR UNE PARTITION RAID 0 SOFTWARE . pourquoi ? parce que c'est l'os qui gere le raid, alors si il est pas chargé, comment il va pouvoir se charger ?
ce que je te proposais, c'est de faire qqc du genre :
1/ sur le premier disque, tu installs zindobe sur une partition de genre 2 Go (voire 1.5 Go, je sais plus la taille d'un XP tout neuf - sans fichier d'échange).
2/ tu convertis alors les 2 disques en dynamic
tu as un disque avec 58Go de libre, l'autre 60Go
sur le deuxieme, tu peux créer un partition de 2 Go pour je dirais resynchronizer les 2 disques... (pour qu'ils soient au meme endroit)
ensuite tu peux créer un partition raid 0 sur les 2 disques (genre 2 Go sur chaque disque) > 4 Go au total en raid 0 pour toutes les autres apps et le fichier d'échange
ensuite tu peux créer une partition raid 1 sur le reste des 2 disques pour tes données sécurisées.
NB : faire le RAID 0 sur les 2 disques au meme endroit est assez important sinon tu peux avoir des perf stranges (mais cela peut aussi bien marcher).
Marsh Posté le 06-08-2002 à 20:33:59
Pek a écrit a écrit : Ce que je te dis, c'est que TU NE PEUX PAS AVOIR TON OS SUR UNE PARTITION RAID 0 SOFTWARE . pourquoi ? parce que c'est l'os qui gere le raid, alors si il est pas chargé, comment il va pouvoir se charger ? |
Ha oui effectivement...
Bon, merci à tous pour vos réponses je vais réfléchir à ce que je vais faire.
Marsh Posté le 12-08-2002 à 20:37:56
comment on fait du raid 1 avec un controleur raid installé sur la carte mère ?
dans le menu, y a pas grand chose ?
Marsh Posté le 12-08-2002 à 20:39:10
tu crées un ARRAY de type mirroring ... normalement tu as au moins ça comme options dans ton bios
Marsh Posté le 12-08-2002 à 20:42:14
Pek a écrit a écrit : tu crées un ARRAY de type mirroring ... normalement tu as au moins ça comme options dans ton bios |
dans le bios du controleur, pas de la CM ???
Marsh Posté le 06-08-2002 à 17:45:58
Bon, j'ai fais un grosse connerie: J'ai acheté un IBM 120GXP... Il m'a déjà planté toutes les données une fois (hop à un boot y avait plus rien) donc je ne veux pas garder ce disque pour mes donnnées. Voilà ce que j'ai pensé faire mais je sais pas si c'est possible:
Je rachète un autre disque de même taille et je les monte en RAID. Alors, RAID-0 ou RAID-1? Bah c'est là qu'est toute l'astuce:
Je diviser mes DD en 2. Je prend 5 Go de chaque DD et je les monte en stripping pour le système. Si ça plante je m'en fou, j'ai toujours un GHOST qui traine et en une demi heure tout est réparé. Comme ça mon Windows boost.
Je prend les 2 parties restantes et je les monte en mirroring. Comme ça les données qui sont dessus sont sécurisées. Est-ce que ca augmente le débit de lecture le mirroring ou pas? En tout cas en écriture je pense pas mais en lecture je me demande si un seul ou les 2 DD sont solicités.
PS: Est-ce que Norton Ghost fonctionne sur du RAID?