Rack 68 pins SCSI et debranchement à chaud : ça craint ?

Rack 68 pins SCSI et debranchement à chaud : ça craint ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-05-2004 à 23:53:40    

Oui oui le SCA existe, mais j'ai un disque 68 pins à recaser pour sauvegarde. Celle ci devant être amovible, il me faut un rack 68 pins comme celui ci :
 
http://www.actualis.com/catalogue/ [...] montgallet
 
LA question : est-ce que ça ne craint pas (ou marche tout court au niveau de ce genre de boîtier) de le débrancher à chaud tous les jours ? merci.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 23:53:40   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2004 à 23:59:20    

les racks et le scsi c'est fait pour ça :o


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:05:04    

Attention Slyde, ce n'est pas parce que tu as un dsk Scsi et que tu le mets dans un rack que l'ensemble est hot-plug.


Message édité par vrobaina le 20-05-2004 à 00:05:19
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:11:37    

vrobaina a écrit :

Attention Slyde, ce n'est pas parce que tu as un dsk Scsi et que tu le mets dans un rack que l'ensemble est hot-plug.


 
C'est à dire ?
 
J'ai pour souci la survie electrique du disque dûr (le SCA est peut-être pas là pour faire zoli), du coté de la chaine SCSI je ne vois pas le problème.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:17:15    

Tout d'abord le Hot-plug n'est pas fait pour que l'on s'amuse à plugger/deplugger un Dsk. Car celui-ci va prendre une grosse claque. en effet c'est dans la phase de démarage qu'un dsk veillit le plus. Le Hot-plug est etudié pour remplacer un dsk qui est nase par exemple.
 
De plus le SCA n'a pas été inventé pour le Fun. La connectique est étudiée pour ce genre de manip. (D'ailleurs dans pratiquement tous les serveurs, meme si un dsk est dans un rack, la connectique est celle du dsk et non celle d'un rack).
 
En un mot, meme si cela est possible techniquement (à valider qd meme avec l'os utilisé), je te deconseille FORTEMENT de le faire. sincerement, Tu vas au devant des emmerdes.


Message édité par vrobaina le 20-05-2004 à 00:17:42
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:19:14    

Ok. Tu me proposes quoi en solution de sauvegarde à moins de 150€, planifiable, extractible, concervant les ACLs et autres droits ? :/
 
(jcrois que je vais me rabattre sur un dur externe FW ou USB2.0 [:gratgrat])


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:23:24    

(je suis en train de me rendre compte que j'ai un dur IDE 2 Go qui à été allumé/éteint 1 fois par jour, 6j par semaine presque toute l'année depuis 6 ans, et qui marche encore comme au premier jour [:wam])


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:24:46    

T'es dur, 150€ pour une solution de Backup tu bosses au Bangladesh ?.... (Sachant qu'un dsk n'est nullement une soluce de backup).
 
Dans ton cas, (je sais les puristes vont hurler), mais 1 dsk FW externe pourrait convenir.  En attendant une vrai soluce de Backup.
 

Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:26:51    

Slyde a écrit :

(je suis en train de me rendre compte que j'ai un dur IDE 2 Go qui à été allumé/éteint 1 fois par jour, 6j par semaine presque toute l'année depuis 6 ans, et qui marche encore comme au premier jour [:wam])


 
 :jap:  
 
Ouais mais c'est un bousin de 2 Go. A l'epoque les constructeurs arrivaient encore à faire des mécaniques quasit increvables. (j'ai encore des dsk SCSI de 4,5Go qui tournent depuis 10 ans....).

Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:34:57    

vrobaina a écrit :

T'es dur, 150€ pour une solution de Backup tu bosses au Bangladesh ?.... (Sachant qu'un dsk n'est nullement une soluce de backup).
 
Spa moi c'est l'client [:joce]
 
Dans ton cas, (je sais les puristes vont hurler), mais 1 dsk FW externe pourrait convenir.  En attendant une vrai soluce de Backup.
 
Actuellement c'est un système à la con en ligne, alors bon...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:34:57   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2004 à 00:37:22    

OK, A defaut de mieux.....

Reply

Marsh Posté le 03-05-2005 à 09:14:00    

vrobaina a écrit :

Tout d'abord le Hot-plug n'est pas fait pour que l'on s'amuse à plugger/deplugger un Dsk. Car celui-ci va prendre une grosse claque. en effet c'est dans la phase de démarage qu'un dsk veillit le plus. Le Hot-plug est etudié pour remplacer un dsk qui est nase par exemple.
 
De plus le SCA n'a pas été inventé pour le Fun. La connectique est étudiée pour ce genre de manip. (D'ailleurs dans pratiquement tous les serveurs, meme si un dsk est dans un rack, la connectique est celle du dsk et non celle d'un rack).
 
En un mot, meme si cela est possible techniquement (à valider qd meme avec l'os utilisé), je te deconseille FORTEMENT de le faire. sincerement, Tu vas au devant des emmerdes.


et un disque 68pins+ adaptateurSCA dans un rack SCA sa reviens au meme :??:

Reply

Marsh Posté le 03-05-2005 à 09:50:54    

achete un boitier scsi externe. Son allumage/extinction et branchement/debranchement de la chaine scsi ne pose aucun soucis

Reply

Marsh Posté le 03-05-2005 à 09:56:15    

ok merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-05-2005 à 10:15:28    

Pour abonder dans le sens de vrobaina, je dis ceci :
Sur nos serveur Compaq RAID HotPlug SCSI SCA, la procédure préconisée est la suivante :
- aller dans l'utilitaire Compaq
- déconnecter logiquement le disque HS si possible
- enlever physiquement le disque.
- mettre le nouveau disque
- vérifier qu'il est bien détecté
 
Bref, le HOt Plug brutal bourrin n'est jamais conseillé. Ce dit j'ai testé quand même :-), ça marche.
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 15:13:20    

le hot plug bourrin marche sans pb meme sur du 68 pins, à conditions de brancher l'alim avant la nappe et de débrancher la nappe avant l'alim.
L'important derrière est de pouvoir rescanner les perifs.  
 
L'ajout ne devrait jamais être problèmatique en théorie. Par contre, la suppression doit être prévu qqp au niveau OS, pour que celui-ci sache que le perif doit être considéré comme stoppé.  
Perso, je le fais avec une carte RAID SCSI, et je gère les disques depuis le panneau de control de la carte.
 
EDIT : mais je ne conseil pas de faire de telles manip souvent.  C'est pas fait pour.


Message édité par PeK le 04-05-2005 à 15:13:51

---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 15:32:22    

PeK a écrit :

le hot plug bourrin marche sans pb meme sur du 68 pins, à conditions de brancher l'alim avant la nappe et de débrancher la nappe avant l'alim.
L'important derrière est de pouvoir rescanner les perifs.  
 
L'ajout ne devrait jamais être problèmatique en théorie. Par contre, la suppression doit être prévu qqp au niveau OS, pour que celui-ci sache que le perif doit être considéré comme stoppé.  
Perso, je le fais avec une carte RAID SCSI, et je gère les disques depuis le panneau de control de la carte.
 
EDIT : mais je ne conseil pas de faire de telles manip souvent.  C'est pas fait pour.


faut avoir une bonne carte , je suppose quelle propose pas toute une gestion avancée des disuqe , non ???

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 15:42:38    

je crois que ca craint ce que tu veux faire...
faut pas du 80 pins et un rack hotplug pour faire ce qu'il veut?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2005 à 18:14:28    

il faut pouvoir rescanner les perifs SCSI depuis l'OS pour ajouter qqc.
Pour retirer, aussi, mais en plus, il faut que l'OS ou un autre prog permete de désactiver le perif.
 
Typiquement, une carte RAID SCSI le fait. Maintenant, une carte SCSI normale, je sais pas.


---------------
PeK
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed