Question performance...?

Question performance...? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-02-2005 à 17:20:28    

Voilà je me posais la question suivante:
 
Pour avoir des perfs maxi pour jouer qu'elle est la meilleur solution:
 
1) un disque rapide style raptor avec windows et les jeux dessus?
 
ou
 
2) 2 disques dur avec: 1 avec windows et l'autre avec les jeux le tout en raid (0 ou 1 je sais pas trotrop la difference...:s)??
 
merci :)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 17:20:28   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 18:55:56    

un pti up  :sweat:  :)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 19:10:11    

tu ne veras pas la difference sauf au niveau du prix.
pour le raid c du 1 si je ne me trompe pas. le probleme etant que si tu crames un des 2 disques tu perd toutes les données.
de toute façon le jeux sera installé sur les deux disques puisque des données seront ecrites sur le disque système.
mieux vaut 1 seul en sata.
en tous cas c pas la que tu gagneras des perfs vois plutot coté cg, ram et proc

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 19:18:52    

tofd a écrit :

Voilà je me posais la question suivante:
 
Pour avoir des perfs maxi pour jouer qu'elle est la meilleur solution:
 
1) un disque rapide style raptor avec windows et les jeux dessus?
 
ou
 
2) 2 disques dur avec: 1 avec windows et l'autre avec les jeux le tout en raid (0 ou 1 je sais pas trotrop la difference...:s)??
 
merci :)


 
plutot un raptor :)
 
moi j'ai un 36Go pour systeme + jeux et mon ancien 40Go IDE pour le temporaire, les downloads etc


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:24:59    

ok merci je pensais que le fais d'avoir des applications (ou jeux...) sur un disque dur different de celui de windows augmentait les perfs....

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:29:24    

aucune raison que windows necessite des acces disques pendant le chargement des jeux, juste quelques ptits trucs occasionnels


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:29:33    

Ca peut juste augmenter les temps de chargement des maps d'avoir un disque rapide !


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:41:56    

+1 : le raptor sera plus performant.


---------------
PeK
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:43:19    

oki  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:51:33    

souldancer92 a écrit :

tu ne veras pas la difference sauf au niveau du prix.
pour le raid c du 1 si je ne me trompe pas. le probleme etant que si tu crames un des 2 disques tu perd toutes les données.
de toute façon le jeux sera installé sur les deux disques puisque des données seront ecrites sur le disque système.
mieux vaut 1 seul en sata.
en tous cas c pas la que tu gagneras des perfs vois plutot coté cg, ram et proc


 
Non, c'est du Raid 0 en réalité.  
 
* Raid 0: Stripping (qui simule un 'gros' disque au lieu de deux avec gain en écriture et plus léger en écriture). PERFORMANCES
 
* Raid 1: Mirroring (qui copie les mêmes données sur chacun des disques, donc si un plante, l'autre est là en guise de clone parfait!) SECURITE
 
Perso, je suis en raid 0 et c'est vrai que le gain n'est pas à tomber par terre, mais il est tout de même assez présent. Je crois que 'confort d'utilisation' serait plus approprié comme sansation pour le raid, qui doit certainement être d'autant plus flagrant avec deux Raptor! :ouch:  
 
Mais l'amincissement du portefeuille doit également être vraiment 'flagrant'!!! :sarcastic:  
 
A acheter si on peut, mais pas au détriment d'éléments plus importants (surtout pour le jeu) comme la RAM, la carte graphique ou même le CPU, sans oublier l'alim! ;)


---------------
" Les exploits d'un chevalier solitaire... "
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed