Quelques questions sur le Raid0

Quelques questions sur le Raid0 - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2006 à 00:59:34    

Salut,
 
Je voudrais éventuellement monter deux disques en RAID0, pour des questions de performances, pour un serveur Web.
 
Il s'agirait de deux disques de 250Go., en SATA 2.
 
Déja, je voudrais savoir s'il est possible de n'utiliser qu'une partie seulement des deux disques en RAID (ex: 50Go sur chaque disque) et que le reste soit dispo en tant que partitions standard?
 
Me serait il possible d'installer plusieurs OS, comme je pourrais le faire avec deux disques non montés en RAID?
 
Enfin, est ce que la plupart des CM récentes gèrent le RAID0? (je compte pour ma part acheter une Asrock Dual Sata 2)
 
Merci pour vos réponses,

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 00:59:34   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 01:02:32    

http://www.asrock.com/product/939Dual-SATA2.htm
La carte gère le RAID0.
Pour tes autres questions je ne peux pas répondre désolé.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 01:45:16    

- si le RAID est géré en "hardware" (par le chipset de la carte mère ou une carte d'extension), non. Sauf exception comme des chipsets Intel qui permettent de faire du RAID0 sur la 1ère moitié des disques et du RAID1 sur la 2ème.
Par contre, avec un RAID0 "software", c'est tout à fait possible :)  
 
- dans le cas d'un RAID "hardware", l'array constitué par les disques configurés en RAID apparaît comme un disque dur. Que tu configures comme n'importe quel autre disque dur (partitions, multi-boot ...)
 
- faut regarder dans leurs caractéristiques mais oui, c'est très répandu maintenant :)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 10:36:33    

Merci pour vos réponses
 

mrbebert a écrit :

- si le RAID est géré en "hardware" (par le chipset de la carte mère ou une carte d'extension), non. Sauf exception comme des chipsets Intel qui permettent de faire du RAID0 sur la 1ère moitié des disques et du RAID1 sur la 2ème.
Par contre, avec un RAID0 "software", c'est tout à fait possible :)  


 
Est ce à dire, puisque tu parles de "Raid software", qu'il est possible de faire du raid avec n'importe quelle machine?
 
Bon, pour l'Asrock Dual Sata 2, il est dit que le Raid 0/1 est géré, donc, je supoose que c'est fait en hardware, via une puce spécialisée...
 

mrbebert a écrit :


- dans le cas d'un RAID "hardware", l'array constitué par les disques configurés en RAID apparaît comme un disque dur. Que tu configures comme n'importe quel autre disque dur (partitions, multi-boot ...)


 
C'est à dire que sur mon "bidisque", il me serait possible de faire plusieurs partitions, en installant plusieurs OS (faire cohabiter Linux et WinXP), mettre plusieurs systèmes de fichiers (NTFS, Fat32 et autres?)
 
Vu que je vais avoir deux disques identiques, je me tate de faire du Raid 0 ou pas...
 
Avez vous des benchs (liens) qui permettent de voir ce que ça donne?
 
Enfin, j'ose imaginer que le taux de transfert sera meilleur, mais que le temps d'accès risque d'ête altéré...
 
Est ce que ça vous parait intéressant pour un sgbd? (en oubliant l'aspect intégrité et sécurité)
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 12:50:59    

Yoyo@ a écrit :

Merci pour vos réponses
 
 
 
Est ce à dire, puisque tu parles de "Raid software", qu'il est possible de faire du raid avec n'importe quelle machine?
 
Bon, pour l'Asrock Dual Sata 2, il est dit que le Raid 0/1 est géré, donc, je supoose que c'est fait en hardware, via une puce spécialisée...


Des OS permettent de faire du RAID "software", c'est à dire géré directement par l'OS. C'est plus souple car tu peux le faire avec de simples partitions, ce qui permet d'y consacrer une partie des disques tout en utilisant le reste de l'espace de manière traditionnelle.
Mais il peut y avoir certaines contraintes, comme l'impossibilité de mettre en RAID la partition sur laquelle l'OS boote.
 
 
 

Yoyo@ a écrit :

C'est à dire que sur mon "bidisque", il me serait possible de faire plusieurs partitions, en installant plusieurs OS (faire cohabiter Linux et WinXP), mettre plusieurs systèmes de fichiers (NTFS, Fat32 et autres?)
 
Vu que je vais avoir deux disques identiques, je me tate de faire du Raid 0 ou pas...
 
Avez vous des benchs (liens) qui permettent de voir ce que ça donne?
 
Enfin, j'ose imaginer que le taux de transfert sera meilleur, mais que le temps d'accès risque d'ête altéré...
 
Est ce que ça vous parait intéressant pour un sgbd? (en oubliant l'aspect intégrité et sécurité)

Une fois le RAID activé, c'est géré comme un disque dur, que tu utilise comme n'importe quel disque dur. Ni plus ni moins [:proy]  
Attention quand même à ce que le contrôleur qui gère le RAID soit correctement reconnu par tous les OS que tu souhaites installer (drivers).
 
Quand à l'utilité c'est une autre question. Perso, je préfère garder les disques indépendants (par exemple, un consacré uniquement à la BD, l'autre aux scripts et au swap de l'OS...) [:psychokwak]

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 13:30:44    

500Go en raid 0 je suis pas du tout sur que ca soit une bonne idée...


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 15:37:55    

Hulk_ a écrit :

500Go en raid 0 je suis pas du tout sur que ca soit une bonne idée...


 
Bah disons qu'il m'a été dit plus haut que le Raid0, à part pour certaines puces Intel (je ne suis donc pas concerné), c'est du tout ou rien.
Et d'un autre côté, 250 Go, c'est une taille vraiment standard de nos jours, donc...500Go le devient en Raid0...
 
JE continue à me tater.
 
Pour le moment, toutes les pistes sont ouvertes, vu que je n'ai encore rien acheté, ni même le PC qui va héberger tout ça. (je suis aussi en train de lorgner du coté d'un petit disque SCSI, du genre 36 ou 73Go. Ca pourrait donner un sacré coup de boost...
 
Merci pour vos réponses en tout cas (même si ça ne m'a finalement toujours pas aidé à me décider _ ça me fait quand même peur cette histoire)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 19:35:17    

Tes risques de crash sont multiplié par 2 avec le raid 0, donc 500Go perdu...
 
De plus les soft de restauration de données ne marchent pas avec le raid.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed