Quelle technologie de graveur choisir ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:24:46
en fait j'ai pas voté car il manque "Un BON IDE récent".. qui aurait été ma reponse
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:26:44
C'est sous-entendu...
Je prends pas en compte les garveur 4x d'y a une plombe, cad l'année dernière
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:27:48
c quoi le débit de l'USB 2.0 ?? Si c'est plus que l'IDE est-ce que ça existe les graveur INTERNES en USB 2.0 ?? Il faudra faire passer un cable de l'exterieur du PC vers l'interieur mais c'est pas un problème ?
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:28:00
les récents IDE font tt aussi bien que les scsi,donc question vitesse+fiabilité no soucy
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:28:04
IDE
pas le gout d'avoir un boitier a cote de mon PC ( deja assez de borel comme ca )
et point de vue prix , un 40x firewire , ca fait mal a mon banquier
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:32:41
sebkom a écrit a écrit : c quoi le débit de l'USB 2.0 ?? Si c'est plus que l'IDE est-ce que ça existe les graveur INTERNES en USB 2.0 ?? Il faudra faire passer un cable de l'exterieur du PC vers l'interieur mais c'est pas un problème ? |
Je vois pas l'intérêt du truc
Mais tu peux toujours mettre un graveur IDE dans un boitier externe en USB2
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:32:53
Je suis tenté par ce graveur :
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=349767
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:33:32
sebkom a écrit a écrit : c quoi le débit de l'USB 2.0 ?? Si c'est plus que l'IDE est-ce que ça existe les graveur INTERNES en USB 2.0 ?? Il faudra faire passer un cable de l'exterieur du PC vers l'interieur mais c'est pas un problème ? |
60 Mo / s en theorie ,15 en pratique ( pour le moment )
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:34:38
screamfr a écrit a écrit : Je suis tenté par ce graveur : http://a333.g.akamai.net/f/333/980 [...] 1807_1.jpg http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=349767 |
Pas mal mais faut avoir l'utilité d'un modèle Externe, des fils en plus avec une alim externe
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:37:57
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Je vois pas l'intérêt du truc Mais tu peux toujours mettre un graveur IDE dans un boitier externe en USB2 |
Un graveur USB 2 externe il est uniquement relié au PC par un cable usb ou à l'interieur du boitier externe (???) il ya une nappe ide qui est branchée au graveur ?? Je comprend plus rien là... L'usb 2(1.1 aussi ) remplace l'ide non ? Sinon ça sert à rien ?
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:38:42
Oui mais à ce momentlà, plus besoin de me baisser pour y placer un CD...
Le graveur externe sera tt simplement sur mon bureau.... Et quel bo boitier !
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:39:46
sebkom a écrit a écrit : Un graveur USB 2 externe il est uniquement relié au PC par un cable usb ou à l'interieur du boitier externe (???) il ya une nappe ide qui est branchée au graveur ?? Je comprend plus rien là... L'usb 2(1.1 aussi ) remplace l'ide non ? Sinon ça sert à rien ? |
T'es pas reveillé ou quoi un graveur USB2 est relié par un câble USB2 sur un port USB2 (attention il faut que ta carte mère le gére). De plus il est relié a un boitier externe d'alimentation rien de plus
Confonds pas USB 1 et 2 c'est pas les mêmes débits
Ca na absolument rien à voir avec l'IDE ca permets juste de brancher des périfs externes. L'IDE permet de brancher des périfs internes
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:40:34
ok c bien ce qui me semblais, donc si l'uSB 2 est plus rapide autant prend un graveur en USB 2
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:41:52
sebkom a écrit a écrit : ok c bien ce qui me semblais, donc si l'uSB 2 est plus rapide autant prend un graveur en USB 2 |
Oui mais ta carte mère gére l'USB2
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:42:52
mais l'usb est moins rapide que l'ide ( en theorie 133 Mo/s pour l'IDE contre 60 Mo/s pour l'usb2.0 , en pratique : 50 conter 15 )
et l'usb2 ne va pas remplacer l'IDE
l'ide va etre remplacer par le sata
l'usb 1.1 , les com lpt ps2 par de l'usb 2.0 et par du firewire ( IEEE 1394 )
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:44:54
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Oui mais ta carte mère gére l'USB2 |
Apparemmment elle ne le gére pas laisse tomber un graveur USB2 peut marcher sur de L'USB mais avec des débits faibles donc risques de plantage de gravure.
Rien ne vaut un graveur Interne dans ton cas
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:49:26
screamfr a écrit a écrit : C'est énorme un débit de 15Mo/s pour un graveur... |
Les graveurs en USB 1 grave maxi en x4x6 je crois. 15 Mo/s je trouve pas ca énorme. Il me semble que c'est 1,5 Mo/s pour l'ubs 1. Faut un graveur avec beaucoup de mémoire cache (16Mo sur le mien).
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:49:39
oui , c du 100x
mais c juste pour te dire que l'usb 2.0 n'est pa splus performant que l'ide
les graveur externes sont prevus pour plusieurs pour les portables / micro PC / PC sans IDE disponibles ..
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:50:55
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Les graveurs en USB 1 grave maxi en x4x6 je crois. 15 Mo/s je trouve pas ca énorme. Faut un graveur avec beaucoup de mémoire cache (16Mo sur le mien). |
et ca sert a quoi
sur le mien g 2mo et c suffisant
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:52:18
jln2 a écrit a écrit : et ca sert a quoi sur le mien g 2mo et c suffisant |
Ben je grave, en même temps, j'encode en MPEG, et je fait du traitement d'images.
Et pas de problèmes de gravure plantée. Essaie du me diras si ca marche sur le tien
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:53:16
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Ben je grave, en même temps, j'encode en MPEG, et je fait du traitement d'images. Et pas de problèmes de gravure plantée. Essaie du me diras si ca marche sur le tien |
mouai
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:53:49
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Apparemmment elle ne le gére pas laisse tomber un graveur USB2 peut marcher sur de L'USB mais avec des débits faibles donc risques de plantage de gravure. Rien ne vaut un graveur Interne dans ton cas |
Nan elle gère pas, c'est la version ARU de la KT3 qui gère l'USB 2.0, je posais la question car je n'étais pas sur.
Je prévois pas d'acheter un graveur externe, je vais remplacer mon 12X bientôt parce qu'il commence à avoir un indigestion de CD. ( par moment il refuse d'ouvrir son tiroir).
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:57:46
flo850 a écrit a écrit : oui , c du 100x mais c juste pour te dire que l'usb 2.0 n'est pa splus performant que l'ide les graveur externes sont prevus pour plusieurs pour les portables / micro PC / PC sans IDE disponibles .. |
15Mo/s c'est pas 100x
15Mo/s = 15 X 1024 = 15360 Ko/s
15360 : 150 = 102,4
donc 15Mo/s = 102,4 x
le compte est bon !
(2,4 X c'est pas negligeable ! )
je sais je sors...
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:58:19
BONDANLPAIN a écrit a écrit : Les graveurs en USB 1 grave maxi en x4x6 je crois. 15 Mo/s je trouve pas ca énorme. Il me semble que c'est 1,5 Mo/s pour l'ubs 1. Faut un graveur avec beaucoup de mémoire cache (16Mo sur le mien). |
tu as un lien vers la bete ?
le plus gros que je trouve chez mistumi , c celui la :
http://www.mitsumi.de/francais/produkte/news.shtml
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:59:13
sebkom a écrit a écrit : 15Mo/s c'est pas 100x 15Mo/s = 15 X 1024 = 15360 Ko/s 15360 : 150 = 102,4 donc 15Mo/s = 102,4 le compte est bon ! (2,4 X c'est pas negligeable ! ) je sais je sors... |
faux
car 15 Mo /s = 15000 octets pour le marketing
con 15 Mo/s = 100 x
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:05:02
flo850 a écrit a écrit : faux car 15 Mo /s = 15000 octets pour le marketing con 15 Mo/s = 100 x |
Ah le marketing ça nous tuera tous... LOL
Heureusement que le marketing a pas transformé 1 min en 100 secondes !
2,4X il y a 3 ans c'était bcp !
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:06:49
oui , et c 'etait super cher ( mon 6x scsi tuait tout quand je l'ai eu )
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:09:02
flo850 a écrit a écrit : oui , et c 'etait super cher ( mon 6x scsi tuait tout quand je l'ai eu ) |
"Un lecteur CD-ROM DOUBLE VITESSE DERNIER CRI oui monsieur !" c'était l'argument marketing des vendeurs à l'époque de mon premier PC !
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:09:02
son 15 Mo c'etait a la louche donc vous battez pas pour qq ko/sec
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:11:07
alexk a écrit a écrit : son 15 Mo c'etait a la louche donc vous battez pas pour qq ko/sec |
sisi , c tres important
Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:18:13
flo850 a écrit a écrit : sisi , c tres important |
360 Ko tu imagines pas ce que ça représente !
I Love You était moins gros que ça et il a fait perdre bcp de $$$
Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:33:13
L'avantage du SCSI ce qu même lors d'un encodage ou autre action douloureuse, ça plante que dalle.... Même avec 2Mo de cache...
Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:35:17
g pas planter plus de CD avec mon 12/8/32 2Mo +seamless link qu'avec mon teac 8/32( g fait un fote plus haut ) SCSI
en gros 0-0 , si on enleve les CD dont la source est illisible et les plantage windows
Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:45:39
Salut, Je jette un pavé dans la mare:
Ma réponse pour cette remarque:
>Mais maintenant, avec l'arrivée des graveur USB2.0 et FireWire, j'ai envie d'une plus grande vitesse mais sont-ils comparables à l'IDE ou SCSI ??
UN GRAVEUR FIREWRIRE ET/OU USB2.0 EXTERNE SONT DES IDE avec une interface de conversion.
a+
Fatkiller
Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:52:59
screamfr a écrit a écrit : J'ai eu un graveur IDE mais je suis vite passé au SCSI pour la fiabilité des réussites des copies. Mais maintenant, avec l'arrivée des graveur USB2.0 et FireWire, j'ai envie d'une plus grande vitesse mais sont-ils comparables à l'IDE ou SCSI ?? |
____________________________________________
vos mieux attendre le SERIAL ATA nan...
____________________________________________
Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:23:43
J'ai eu un graveur IDE mais je suis vite passé au SCSI pour la fiabilité des réussites des copies.
Mais maintenant, avec l'arrivée des graveur USB2.0 et FireWire, j'ai envie d'une plus grande vitesse mais sont-ils comparables à l'IDE ou SCSI ??