Quelle disque dur choisir? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:31:22
Seagate pour la garantie 5 ans et pour la fiabilité.
Et le seagate SATA n'est pas bruyant, c'est une légende urbaine. Il est un poil moins silencieux que certains disques mais c'est tout. Dire qu'il est bruyant est complètement faux.
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:37:12
évidemment faut k'il y ait des idiots ki votent Hitachi
(provoc évidemment je m'en doute
Hitachi pas fiable, ouste !
Mais en IDE y'a pas à hésiter, c'est du Seagate k'il faut ! 5 ans de garantie oui, mais un silence total !
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:38:09
starconsole a écrit : évidemment faut k'il y ait des idiots ki votent Hitachi |
starconsole je me demandais quand t'allais arriver
Non serieux c'est pas de la provoc, j'aime aussi Seagate mais une petite preference pour hitachi
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:38:32
starconsole a écrit : évidemment faut k'il y ait des idiots ki votent Hitachi |
je sent que avec ske tu vient de dire ca va partir en LIVE
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:41:57
pourquoi seulement 160go ?
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:44:11
com21 a écrit : pourquoi seulement 160go ? |
car ca coute cher est que avant j'avait un DD 80go qui étais vide je n'est jamais utilisé plus de 30go de donne donc bon 160go pour moi je prévoie deja hyper haut a la base je pensé reprendre un 80go mais bon ya que 20 ou 25de plus pour un 160go et avec 8mo de cache
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:46:13
jadore dans la config de com21 je voie
dd : 680Go tu fait quoi avec tous cette espaces?
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:47:24
nicolas89 a écrit : jadore dans la config de com21 je voie |
oui, +1, j'ai 270 Go moi perso je suis TRES loin de les remplir...
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:47:39
nicolas89 a écrit : jadore dans la config de com21 je voie |
Il cultive des fleurs
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:50:13
Moi je suis avec 120Go, pour un PC que j'utilise avec mon frere me reste 10Go de libre. donc avec 160 pour lui seul ca ira tres bien.
Alors l'autre avec ces 680Go...............
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:54:42
Je possède que des disques WD, dont le WD 160 Go SATA dont il est question dans le sondage.
Je tiens a préciser que ce disque est extrêmement silencieux, voire inaudible, qu'il chauffe très très peu et que ses performances sous HDTach avec la même machine le placent devant n'importe quel DD 160 Go de n'importe quelle marque.
Il est garanti 3 ans et je le conseille fortement !
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:56:15
K@MIK@ZE a écrit : Moi je suis avec 120Go, pour un PC que j'utilise avec mon frere me reste 10Go de libre. donc avec 160 pour lui seul ca ira tres bien. |
bah... powered by certains logiciels dont je ne citerais pas le nom !
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:01:15
Pas forcément.... Je note que les tests ont été effectués aussi avec d'autres tests comme Sandra ou autres...
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:02:43
kichiole a écrit : tu peux être plus précis starconsole ? |
je me suis planté de quote, j'ai édité
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:03:16
starconsole a écrit : bah... powered by certains logiciels dont je ne citerais pas le nom ! |
Video dont je ne citerais pas le nom je pense plutot
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:03:55
K@MIK@ZE a écrit : Video dont je ne citerais pas le nom je pense plutot |
bah... ce logiciel sert justement à en faire une petite collec !!! mdr !!
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:06:17
starconsole a écrit : bah... ce logiciel sert justement à en faire une petite collec !!! mdr !! |
Ouais exact
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:06:35
Possédant un Seagate 120Go UDMA et un Hitachi 160Go T7K250 sata je reconnait que le Seagate est le plus silencieux mais bon rien de gênant en ce qui concerne l'Hitachi
Marsh Posté le 14-07-2005 à 16:28:12
arf pu persone ne vote mais aparament c'est le hitachi sata que jvé prendre sinon c'est possible d'installé windows xp sans lecteur de disquette? (du moin je l'est tj fait mais sur des dd ide) donc sur un sata on peu aussi?
Marsh Posté le 14-07-2005 à 16:58:02
nicolas89 a écrit : arf pu persone ne vote mais aparament c'est le hitachi sata que jvé prendre sinon c'est possible d'installé windows xp sans lecteur de disquette? (du moin je l'est tj fait mais sur des dd ide) donc sur un sata on peu aussi? |
S'il n'y a pas besoin de lui fournir de drivers au début de l'installation, c'est bon.
Bref, ca dépend si les ports SATA sont gérés par le chipset ou par un contrôleur additionnel
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:08:30
Je comprends vraiment pas ce que les gens ont a plébisciter les Hitachis...
Quand je vois que Seagate garanti ses disques 5 ans, y'a pas photo pour moi, je prend du Seagate !
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:10:54
ReplyMarsh Posté le 14-07-2005 à 17:13:30
Hitachi, c'est garanti 1 an. A moins qu'ils aient rallongé la garantie depuis mais ça m'étonnerait bien...
Edit : je viens de vérifier, ils ont changé la durée de garantie : c'est 3 ans à condition que le disque ait été acheté après le 25 Avril 2005.
http://www.hitachigst.com/hdd/supp [...] ancais.htm
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:16:14
Fraisouille a écrit : Hitachi, c'est garanti 1 an. A moins qu'ils aient rallongé la garantie depuis mais ça m'étonnerait bien... |
si c'est garantie que 1ans je prends pas alors , je prendrais un seagate car j'ai eu par exemple mon ibm 40go qui c'est mi a déconné avec des sectueur defectueux et autre au bout de 2ans ...
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:18:01
nicolas89 a écrit : si c'est garantie que 1ans je prends pas alors , je prendrais un seagate car j'ai eu par exemple mon ibm 40go qui c'est mi a déconné avec des sectueur defectueux et autre au bout de 2ans ... |
En fait non, je viens d'éditer... C'est garanti 3 ans finalement... Mais bon, Seagate, c'est quand même garanti 2 ans de plus !
Seagate a la même garantie sur les disques IDE que sur ses disques SCSI. Hitachi n'a pas assez confiance en ses disques IDE pour faire la même chose
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:21:00
maxtor c'est toujours de la merde? moi j'ai le 80go diamondmax 9 hs faut que je le renvoyé en irlande en sav :s et le 120go diamondmax 9 il marche tres bien mais impossible d'installé windows et mon beau pere a eu un maxtor 30go hs aussi donc je crois que jpe deja rayé maxtor de ma liste
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:21:51
et quand tu sais les mésaventures que j'ai eu et ke je vois avec Hitachi...
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:22:54
Les plus fiables, c'est les Seagate... Et en terme de performance ils sont un micro poil en dessous des Hitachis mais ça se voit qu'en utilisant des logiciels de bench. En utilisation courante, tu sens absolument pas la différence.
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:22:55
starconsole a écrit : et quand tu sais les mésaventures que j'ai eu et ke je vois avec Hitachi... |
raconte
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:23:12
nicolas89 a écrit : maxtor c'est toujours de la merde? moi j'ai le 80go diamondmax 9 hs faut que je le renvoyé en irlande en sav :s et le 120go diamondmax 9 il marche tres bien mais impossible d'installé windows et mon beau pere a eu un maxtor 30go hs aussi donc je crois que jpe deja rayé maxtor de ma liste |
faut pas exagérer... Maxtor utilise des technologies de QUANTUM, qui était la meilleure marque de disque dur ! (j'ai encore mon vieux 3 Go qui a 7 ans qui roxxe comme neuf )
Marsh Posté le 14-07-2005 à 17:23:44
starconsole a écrit : faut pas exagérer... Maxtor utilise des technologies de QUANTUM, qui était la meilleure marque de disque dur ! (j'ai encore mon vieux 3 Go qui a 7 ans qui roxxe comme neuf ) |
Ah, les quantum fireball...
Marsh Posté le 14-07-2005 à 14:26:23
Voila mon disque dur maxtor est mort donc j'ai pu de pc en ce moment et j'hesite entre plusieur disque dur 160go donc jvous demande votre avis
Voila c'est entre tous c'est disque dur qu'il faut choisir le prix max est de 80
Le seagate sata je ne l'est pas mi car il dépasse 80 a montgallet et parce qu'il est bruyant...
Voila a vous donnez moi votre avis