Quel type de c: ?

Quel type de c: ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:05:15    

Bonjour à tous,
 
Je compte mettre mon disque principal C: (7200 tr/min) en remplacement de mon disque secondaire qui est un 5400 tr/min bref bref,
 
Je m'interroge sur tous ces nouveaux formats à l'heure actuelle.
 
En effet j'aimerais un disque "très" rapide et pas forcément de grande capacité car il y aura uniquement mon système dessus donc un temps d'accès optimal en fait.
 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:05:15   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:08:59    

nightangel a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je compte mettre mon disque principal C: (7200 tr/min) en remplacement de mon disque secondaire qui est un 5400 tr/min bref bref,
 
Je m'interroge sur tous ces nouveaux formats à l'heure actuelle.
 
En effet j'aimerais un disque "très" rapide et pas forcément de grande capacité car il y aura uniquement mon système dessus donc un temps d'accès optimal en fait.
 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 
Que me conseillez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++


 
 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:11:08    

nightangel a écrit :


 
Est-ce que les disques SCSI, IDE et S-ATA peuvent se mettre tous en disque principal C: ?
 


 
oui


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:11:40    

Scsi, rapide et cher.
Sata équivant +- à ata, mais pour des accès rapide, je te conseillerais les Hitachi 7k250

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:12:20    


 
Il va avoir un problème au niveau des liens pour les fichiers.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:16:02    

Gowser a écrit :


 
Il va avoir un problème au niveau des liens pour les fichiers.


 
non pkoi il y en aurait un ?  


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:20:04    

com21 a écrit :


 
non pkoi il y en aurait un ?  


 
Si il change la lettre après l'install : problème au niveau d'accès pour certains programmes.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:20:20    

Pas de Bol a écrit :

Scsi, rapide et cher.Sata équivant +- à ata, mais pour des accès rapide, je te conseillerais les Hitachi 7k250


 
oui bon, si les gens savaient encore a quoi sert un controleur SCSI ça serait mieu...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:23:21    

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.
 
Alors, qu'en pensez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:23:34    

Gowser a écrit :


 
Si il change la lettre après l'install : problème au niveau d'accès pour certains programmes.


 
heu a mon avis t'as eu un soucis d'installation qui est propre a ta machine....
 
 
un conducteur est toujours a gauche qu'il soit en 206, 306 ou 406...
 
bah la c pareil ,quelque soit le disque dur, la lettre de la racine du lecteur logique c'est tjs C: par default....
 
de toute façon que ça soit C, D, E... on s'en tape y a des fichiers systems qui difinissent le secteur boot avec la racine.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:23:34   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:24:55    

paladin3333 a écrit :


 
heu a mon avis t'as eu un soucis d'installation qui est propre a ta machine....
 
 
un conducteur est toujours a gauche qu'il soit en 206, 306 ou 406...
 
bah la c pareil ,quelque soit le disque dur, la lettre de la racine du lecteur logique c'est tjs C: par default....
 
de toute façon que ça soit C, D, E... on s'en tape y a des fichiers systems qui difinissent le secteur boot avec la racine.


 
Pas faux  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:29:03    

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :  
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go  
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8  
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go  
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.  
 
Alors, qu'en pensez-vous ?  
 
Merci beaucoup.  
 
++  
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:29:21    

oups désolé j'ai cru que ça n'avait pas marcher (double post désolé)

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:31:23    

Faux, si j'installe mon pc sans chipoter aux connexions, j'ai Win sur le D:, et c'est à cause du Sata.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:35:46    

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:36:15    

Pas de Bol a écrit :

Faux, si j'installe mon pc sans chipoter aux connexions, j'ai Win sur le D:, et c'est à cause du Sata.


 
Pareil.  :hello:


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:37:50    

IDE, pourquoi cherger compliqué, pas besoin de drivers a installer et ça marche direct.
 
j'etais persuadé qu'il voulait connaitre le type de partition :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:39:19    

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
SATA/IDE, même combat.
 
Soit un raptor, soit du SCSI effectivement.
le mieux pour "pas" cher (entre guillemets), c'est le raptor.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:39:47    

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
IDE et S-ATA c'est quasi la meme chose niveau perf.
 
un disque dur SCSI c'est plus rapide, mais c surtout que ça libere du poid au niveau du processeur grace au controleur SCSI...
 
Faut pas oublier qu'il faut une carte SCSI en plus du disque dur.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:40:44    

nightangel a écrit :

apparemment pour un accès rapide vous éliminez l'IDE au profit d'un S-ATA ou SCSI c'est bien ça ?


 
Le SATA est IDE aussi, par contre le raptor est le plus rapide pour ton utilisation en IDE, et c'est effectivement un SATA (il n'a pas de concurrent). Le SCSI est le must, mais vraiment cher, surtout qu'il te faut une carte à plus de 100? pour aller avec le DD. De plus il aura du mal à être silencieux à 15000tpm, déjà que le raptor c'est pas top de ce point de vue...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:40:51    

bon, je vais quand meme faire un commentaire :
 
Le sata apporte en plus par rapport au pata :
 
-> Hot PLug
-> 150Mo/s au lieu de 133Mo/s a condition que le flux sata soit muxé dans le lien de transport.
-> le NCQ :love:
 
Bien sur, le NCQ est dispo seulement sur les seagates a partir du 7002.7 160go.
 
Pour le raptor, meme si il n'utilise rien du sata, les 10000rpm font de lui un disque redoutable, mais qui chauffe en fesant du bruit.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:41:48    

oui en effet le SCSI m'intéresse fortement mais cela dépend du prix de la fameuse carte controleur ?
J'en ai vu plusieurs dizaines et le prix est très variable.
Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet ?
 
Merci.


Message édité par NightAngel le 09-04-2004 à 18:43:20
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:46:14    

Scsi est plutôt réservé aux serveurs, mais accessible aux particuliers ayant un gros portefeuille.
 
Le raptor est excellent et le raptor 74Go est encore mieux.
En IDE, le Hitachi 7k250 est réputé pour avoir de bons temps d'accès.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:46:19    

Dans un premier temps pourriez-vous me dire si le SATA Western Digital Raptor est plus rapide que l'IDE Maxtor DiamondMax Plus9 ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:47:19    

nightangel a écrit :

Dans un premier temps pourriez-vous me dire si le SATA Western Digital Raptor est plus rapide que l'IDE Maxtor DiamondMax Plus9 ?


 
oui, 7200 vs 1000tpm, et en prime le seul disque grand publique qui peut tourner plus de 8h/jours.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:47:59    

nightangel a écrit :

En fait, voilà ce que j'ai retenu comme disques :
 
* S-ATA : Western Digital Raptor - 36 Go
* IDA : Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8
* SCSI : Maxtor Atlas 15K - 18,4 Go
 
Une trentaine de Go me suffit puisque je rappèle qu'il y aura uniquement le système sur ce disque et à la rigueur quelques petits autres trucs mais je pense pas.
 
Alors, qu'en pensez-vous ?
 
Merci beaucoup.
 
++
 
PS : si le disque peut ne pas faire trop de bruit ce serait top mais bon on peut pas tout avoir.


 
 
Hitachi S-ATA 160Go  [:bigbrother]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:51:46    

chaced a écrit :


 
oui, 7200 vs 1000tpm, et en prime le seul disque grand publique qui peut tourner plus de 8h/jours.


 
...


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:42:17
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:51:54    

Citation :

Hitachi S-ATA 160Go


 
Temps d'accès bien plus long que le Raptor  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:52:41    

nightangel a écrit :

Citation :

Hitachi S-ATA 160Go


 
Temps d'accès bien plus long que le Raptor  :kaola:  


 
...


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:42:39
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:52:51    

theloix a écrit :


 
C'est zarb' le mien Hitachi 160Go est grand public et il tourne 24h/24...  :lol:  


 
et bien tu dépasses les spécifications, c'est tout, en quoi c'est rigolo ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:53:08    

theloix a écrit :


 
Dans ta tête peut être...
T'as chronométré ?  [:darkblade6666]  


 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:53:15    

theloix a écrit :


 
C'est zarb' le mien Hitachi 160Go est grand public et il tourne 24h/24...  :lol:  


 
peut etre, mais la garantie est effective que pour 8h/jours de fonctionnenment ;)
 
PS : alors, l'elevage d'oiseau va bien :lol: Hitachi, les seuls disques a elever au grain.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:54:22    

theloix a écrit :


 
Dans ta tête peut être...
T'as chronométré ?  [:darkblade6666]  


 
pas besoin de chronometre, compare un 5400 par rapport a un 7200, le 7200 ira plus vite ?
 
donc c'est la meme différence entre le raptor et l'hitachi :D
 
en bonus, ton hitachi utilise rien du sata :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:54:34    

darkstalker a écrit :


 
et bien tu dépasses les spécifications, c'est tout, en quoi c'est rigolo ?


 
On a les memes specs ?


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:43:41
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:56:02    

theloix a écrit :


 
Bah fais les voir les specs, tu sors ça d'où ????
Vas y montre où c'est marqué qu'un dur est conçu pour tourner 8h par jour... Quand on sort une connerie faut assumer....


 
bien, j'espere que t'es pret alors, paske sortir qu'hitashi garanti ses disques pour du 24/24 et que les temps d'acces valent un raptor, t'as pas fini [:itm]


Message édité par darkstalker le 09-04-2004 à 18:56:17
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:56:14    


 
Nan je rigole, mais serieux, un dur y a pas que le temps d'accès qui compte, il faut aussi savoir comment il est maintenu.  
Allez  [:dariuss]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:57:02    

theloix a écrit :


 
Nan je rigole, mais serieux, un dur y a pas que le temps d'accès qui compte, il faut aussi savoir comment il est maintenu.  
Allez  [:dariuss]  


 
maintenu ? tu fais la vidange tout les combiens :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:57:40    

darkstalker a écrit :


 
bien, j'espere que t'es pret alors, paske sortir qu'hitashi garanti ses disques pour du 24/24 et que les temps d'acces valent un raptor, t'as pas fini [:itm]


 
On parle pas de garantie que je sache, on parle de SPECIFICATIONS


Message édité par theloix le 14-05-2005 à 09:45:24
Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:58:15    

ducon, smiley doigts d'honneur ...
bien bien, je note ...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2004 à 18:59:19    

chaced a écrit :


 
maintenu ? tu fais la vidange tout les combiens :D


 
je le défragmente régulièrement...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed