Quel est la meilleure marque de disque dur ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 27-11-2004 à 19:35:42
j epense me tourner vers un WD car les maxtor sont réputés buuyants et il parait que les hitachis font un bruit bizarre toutes les 10 min exactement
Marsh Posté le 27-11-2004 à 20:43:59
y'a pas de "meilleures marques" ca depend des series en fait.
mais en ce moment les hitachi et samsung sont tres bon, les maxtor reputés "bruyants" ne le sont pas vraiment, j'en ai un et il est a peine plus audible que le seagate ata IV barracuda reputé inaudible qui se trouve a coté dans mon ordi.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:28:28
Pour le bruit des Maxtor ça dépend beaucoup des séries et de l'utilisation qui en est faite. J'ai installé un Diamond Max 8 dans ma passerelle, la rotation des plateaux se montre très discrète, par contre si jamais je déclenche beaucoup de déplacements des têtes, il se fait déjà plus entendre.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:43:51
Mes experiences se limitent essentiellement à l'ATA mais je vais quand meme donner mon avis
Désolé de "contredire" certains d'entre vous
Mais j'ai eu par le passé 5 maxtor, du 20 au 80Go ATA
Entre temps, j'ai eu deux Ibm 40 et 80Go, un maxtor 80Go SATA,un WD 120Go ATA entre les mains, un Hitachi, ainsi qu'un Seagate de la meme capacité.
La semaine passée, je me suis acheté un Maxtor 160Go ATA.
Mon avis sur la question:
Les maxtor sont (à mon gout) bruyants, et chauffent plus que les precedentes marques pré citées .
Les Ibm n'ont jamais été en reste pour la surchauffe, loin de la, et les Hitachi, je trouve qu'ils chauffent aussi.
Les WD sont (toujours à mon gout) de bonne facture, bon rapport qualité/prix, pas bruyant (les grattes grattes qu'on entend au transfert quoi)
Les Seagate sont (encore et toujours à mon gout) les plus fiables, d'excellent facture.
Par rapport aux perf de transfert, il est vrai que l'Hitachi m'a agréablement surpris... au debut.
Puis, je me suis rendu compte que (merci supercopier) les taux n'etaient pas si stables... meme si parfois superieurs aux Seagate
Après mon dernier achat (maxtor 160Go) je me suis juré de ne plus jamais en racheter.
Voila, ca reste toujours très subjectif
Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:45:16
mattoooo a écrit : les meilleures pour le bruit se sont les seagates |
Citation : J'aimerai acheter 2 disques dur 160Go SATA pour faire du raid 0. |
Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:51:49
maxtor : plus jamais (meme si maxtor a achete quantum)
western digital : jamais eu donc pas d'avis
ibm/hitachi : hors les dtla, ils sont pas mal
seagate : fiable et silencieux !!!
Marsh Posté le 27-11-2004 à 21:59:58
Maxtor : plus jamais non plus, trop bruyant et pas super fiables
WD : tres bruyant
IBM : j'ai arrété apres le clamsage de mon 75GXP 45Go, mais maintenant, ca a l'air de s'etre arranger.
Seagate : j'en ai 5 a la maison, ils sont top
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:00:35
hunter_killer a écrit : maxtor : plus jamais (meme si maxtor a achete quantum) |
n importekoi
Lionheart87 veut des DD Sata
les seagate Pata sont silencieux mais pas les Sata !!!
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:02:32
c vrai, en SATA, ce sont les seuls où on ne peut pas activer l'AAM dc a evité en fait, je pencherai pour les IBM en SATA alors
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:25:08
merci pour toutes vos réponses.
compte tenu de vos différents avis, je vais prendre un Wd ou un hitachi.
cependant, quelqu'un pourrait-il confirmer(ou infirmer ) que toutes les 10 min, les hitachi 160Go font un bruit assez désagréable.
Par aileurs, l'activation de l'AAM réduit-elle de beaucoup les performances ?
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:43:04
Je confirme, j'ai 2 IBM/Hitachi 180 GXP dans mon PC, et ils couinent toutes les 10 minutes. Mais moi je trouve pas ça désagrable, je m'y suis habitué.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:44:27
Hitashi pour ma part: gratte gratte lorsque qu'ils ecrivent mais en lecture ou au repos aucun bruit.
Maxtor : tres bon aussi mais prefere Hitashi.
WD : avec tous les retours/duree de vie que j'ai eu en ATA (depuis plus de 6 ans maintenant meme si certain de mes 200Mo sont encore en vie) j'ai pas eu le desir de tester leur modeles SATA
Marsh Posté le 27-11-2004 à 22:56:57
en tout cas, grâce à ce topic, je me rends compte à quel point c'est chaud de choisir un DD quand on veut vraiment se pencher sur la question.
A ta place, j'hesiterai aussi entre WD et Hitachi
Edit: C'est quand meme con cette histoire d'AAM sur les seagate.
Marsh Posté le 27-11-2004 à 23:39:32
un pti commentaire sur ce lien?
moikiki ou quelqu'un d'autre
Marsh Posté le 27-11-2004 à 23:47:35
Bah le ptit commentaire, c'est que l'hitachi sans tire plutot bien ,mais c'est le 400Go, est-ce que les 180-200Go sont pareils, Je sais pas
Marsh Posté le 28-11-2004 à 12:42:35
oki
merci pour vos réponses et pour le lien du comparatif, je l econnaissait pas celui-là.
Je pense donc que je vais prendre un WD parce qu'il ont l'air mieux et que j'ai souvent eu du WD (2*20, 40, 80 et mon petit raptor 74Go)
J'évite le seagate car ses pers sont moindres et en + il fait du bruit ; l'hitachi a cause du bruit toutes les 10 mins ; le maxtor parce que j'ai eu de mauvaises expériences avec les diamond max 9.
Marsh Posté le 28-11-2004 à 14:24:07
j'ai acheter 2 dd Hitachi 160 GO SATA et je vais les mettre en raid 0, je viens de les recevoir, je les montent tantot, si tu veux, je te dirais quoi pour le petit bruit toutes les 10mins
look ce lien : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 27-11-2004 à 19:28:07
Bonsoir,
J'aimerai acheter 2 disques dur 160Go SATA pour faire du raid 0.
J'hésite entre des Western Digital, Maxtor ou Hitachi.
Si j'ai bien compri, les Max et WD sont plus perfs en débit alors que pour l'hitachi, c'est le cache.
Mes critères d'importance sont :
1)le débit
2)le bruit
3)la température de fonctionnement