Quel lecteur en Maitre? Quel lecteur en Esclave?
Quel lecteur en Maitre? Quel lecteur en Esclave? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:07:17
IDE1: les 2 HDD
IDE2: les 2 cdrom, pas d'importance lequel est master.
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:18:40
| first a écrit : IDE1: les 2 HDD |
Presque comme toi.
IDE-0 : Premier HDD.
IDE-1 : Deuxième HDD.
IDE-2 : Graveur (les graveurs en esclave c'est mal).
IDE-3 : Lecteur de DVD.
Quant à la copie de CD à CD en IDE, faut aimer le risque de rater des CDs (même avec le BurnProof et autres technologies du même genre).
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:34:04
Pourquoi c'est mal en graveur en maître?
Perso, j'ai un DVD et un graveur en IDE et je n'ai encore jamais raté de CD en copie direct... 
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:42:55
Moi j'ai jamais été capable de me décider entre les DD sur leur nappe et les CD sur l'autre, ou un panachage !
Pour la panachage, on maximise a priori les capacités d'échanges entre les DD en utilisant simultanément les 2 contrôleurs. En revanche, on utilise davantage le CPU... Et on court le risque qu'un CD vienne parasiter les échanges, il paraît (je ne l'ai jamais vu mais ça doit exister) que les contrôleurs des CD peuvent cohabiter difficilement avec ceux des DD...
En fait, chez moi, j'ai retenu la première solution (2 DD plus CDRW/DVD) mais plus pour des raisons de longueur de nappe qu'autre chose !
---------------
Proverbe chinois : << frappe toi la tête contre une cruche ; si tu perçois un son creux, n'en déduit pas que c'est nécessairement la cruche qui est vide >>
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:45:50
| Dfoisafoir a écrit : Pourquoi c'est mal en graveur en maître? |
A l'époque ou j'ai eu mon premier graveur (un Yamaha 4001t - qui marche toujours d'ailleurs), il était plus que vivement conseillé de le mettre en master. C'était dans le doc en plus ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 15-03-2003 à 22:50:29
Oups! J'avais mal lu! 
Mais pourquoi c'est préférable le graveur en maître? Ca change vraiment quelque chose?
Marsh Posté le 16-03-2003 à 00:02:26
| Dfoisafoir a écrit : Oups! J'avais mal lu! |
D'aprè_s ce que je me souviens, c'était du à une meilleure stabilité des séances de gravure ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 16-03-2003 à 01:15:03
| Gilbert Gosseyn a écrit : D'aprè_s ce que je me souviens, c'était du à une meilleure stabilité des séances de gravure ... |
c ce que g lu aussi, le dernier article que g lu était sur le Windows News de mai 2002.
J'ai oublié de dire que je veux pouvoir booter à partir d'un CD quand ce sera nécessaire (installation d'un OS par exemple).
Qu'est-ce que ça donnerais en terme de performances et par rapport à l'utilisation que je compte faire de ce PC ( voir mon 1er post) si je monte les lecteur comme suit :
Contrôleur IDE 1 : Maître : HDD 1 / Esclave : DVD
Contrôleur IDE 2 : Maître : CDRW / Esclave : HDD 2
Message édité par M@D_OVERCLOCKER le 16-03-2003 à 01:17:16
Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:03:02
| M@D_OVERCLOCKER a écrit : |
Ca ne pose aucun problème avec une CM récente : je peux bien booter sur le DVD moi (cf : machine 1 dans ma config).
Edit : comme cela, tu va brider tes deux HDDs ...
Message édité par Gilbert Gosseyn le 16-03-2003 à 13:03:35
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 16-03-2003 à 13:06:55
Pourquoi va-t-il brider ses deux DD ? Un à la limite, mais pas 2 ! Si je dis une connerie, merci de m'éclairer 
!
Marsh Posté le 16-03-2003 à 14:18:18
| Al Batar a écrit : Pourquoi va-t-il brider ses deux DD ? Un à la limite, mais pas 2 ! Si je dis une connerie, merci de m'éclairer |
Les deux car il mets un CD/DVD par canal ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 16-03-2003 à 15:06:31
IDE0 Master : HD1
IDE0 Slave : graveur ou lecteur
IDE1 Master : HD2
IDE1 Slave : graveur ou lecteur
Ou mieux tu fais comme moi :
IDE0 Master : HD1
IDE1 Master : HD2
Raid0 Master : HD3
Raid1 Master : HD4
SCSI : Lecteur CD, DVD, graveur
v
Marsh Posté le 18-03-2003 à 16:47:38
| Gilbert Gosseyn a écrit : Les deux car il mets un CD/DVD par canal ... |
Il paraît en effet qu'avec certains "vieux" lecteurs CD/DVD ne supportant pas l'UDMA montés sur le même nappe qu'un DD UDMA, il pouvait y avoir une certaine limitation des perfs du DD...
Mon revendeur m'a même un jour déclaré "t'as un CD en UDMA33 et un DD en UDMA100 sur la même nappe, alors le tout fonctionnera en UDMA33".
Sauf que je ne l'ai jamais observé chez moi, même avec un vieux lecteur de CD 8x en PIO3 
! Alors y'a peut-être pas de règle générale !
Quant au SCSI : c'est sûr que c'est la solution royale ! Mon serveur est désormais essentiellement équipé en SCSI : c'est du vieux (plus de 4 ans pour toutes les pièces, DD, CD-R et CD), mais ça tourne vachement bien - compte tenu de l'âge bien sûr !
Et surtout, quelle stabilité et fiabilité 
... jusqu'ici ! Pourvu que ça dure !
Message édité par Al Batar le 18-03-2003 à 16:48:30
Marsh Posté le 18-03-2003 à 17:15:15
| Al Batar a écrit : |
Hmm Disons qu'avec certains HDD chatouilleux (les WD pour ne citer qu'eux - mais il y en a d'autres) n'auiment pas avoir d'autres périphériques plus lents qu'eux sur la même nappe ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 18-03-2003 à 17:17:40
| Al Batar a écrit : |
Dés que je gagne au lotto, je passe mes hd en scsi 
v
Message édité par vingtcent le 18-03-2003 à 18:00:22
Marsh Posté le 18-03-2003 à 17:27:19
| Gilbert Gosseyn a écrit : IDE-2 : Graveur (les graveurs en esclave c'est mal). |
avant l'ère burnproof peut-être mais ça fait longtemps que ça n'existe plus les graveurs non-burnproof
| Citation : Quant à la copie de CD à CD en IDE, faut aimer le risque de rater des CDs (même avec le BurnProof et autres technologies du même genre). |
mouais... un "vieux" lecteur DVD 10x et un graveur 48x sur la même nappe en IDE je n'ai jamais rien raté en 24x (mon DVD a un peu de mal à lire plus vite)
![[:wawash]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wawash.gif "[:wawash]")
Marsh Posté le 21-03-2003 à 01:30:55
MOI J'ai ca
IDE0 Master : HDD1 ATA100
IDE0 Slave : HDD2 ATA 33
IDE1 Master : DVD ATA66
IDE1 Slave : Graveur PIO4
Marsh Posté le 21-03-2003 à 02:19:20
La meilleure configuration c :
Port 1 :HD maitre
Lecteur esclave
Port 2: Graveur maitre
HD esclave
Surtout si le second hd c pour du stockage . Dans cette config la gravure a la volée se fait tranquille , nickel aussi pour le rippage sur le hd 2.
Car l'udma laisse les informations passer que dans un sens lecture ou ecriture sur port 1 et pareil sur port 2 .
Si tu mets ton couple lecteur/hd qui sert a ripper sur le meme port va y avoir un flux d'informations tres ralenti vu qu'ils vont s attendrent l'un , l'autre 
.
J'espere avoir ete assez explicite
Marsh Posté le 21-03-2003 à 12:12:43
| Mick4U a écrit : personne n'a fait un bensh?? avec différentes config??? |
SI!!!! c_planet a fait un test hyper complet ici :
http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=36638
A mort les légendes du style "le lecteur cd ralenti le DD s'il est sur la même nappe" et compagnie...
---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Marsh Posté le 21-03-2003 à 13:56:44
| ObsydianKenobi a écrit : |
koule je lit ça de suite grand merci ![[:eric_deluxe]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/eric_deluxe.gif "[:eric_deluxe]")
Marsh Posté le 21-03-2003 à 14:12:29
conclusion on fait un peu ce qu'on veut quoi, le mieux etant apparement HDD avec OS en Master sur IDE1 avec le DVD en Slave
et le Graveur en Master sur l'IDE2 avec le HDD2 en slave 
Marsh Posté le 21-03-2003 à 17:53:57
| ObsydianKenobi a écrit : |
Ah tiens ... J'ai pourtant eu le cas sur du chipset Intel (i810 pour être précis) avec une machine Dell. Si je laisse le lecteur sur la même nappe que le HDD, j'ai droit à de gros ralentissements de toute la chaine IDE. Mais il suffit que je mette le lecteur sur une autre nappe pour que tout rentre dans l'ordre et que ça pulse méchant ...
Légende urbaine hein ?
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 21-03-2003 à 21:36:07
| Gilbert Gosseyn a écrit : Ah tiens ... J'ai pourtant eu le cas sur du chipset Intel (i810 pour être précis) avec une machine Dell. Si je laisse le lecteur sur la même nappe que le HDD, j'ai droit à de gros ralentissements de toute la chaine IDE. Mais il suffit que je mette le lecteur sur une autre nappe pour que tout rentre dans l'ordre et que ça pulse méchant ... |
ObsydianKenobi parle des chips actuels (ou juste précédents) bien sûr, on est tous conscients que ces limitations ont existé un jour. Personnellement, je ne sais pas quand a eu lieu la transition mais ça fait au moins depuis le kt133 que certains auraient pu éviter de prendre la tête aux possesseurs de via avec leurs théories du dimanche.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 21:57:19
| c_planet a écrit : |
Euh ...
Tu sais que les chips i810 c'est pas si vieux et qu'il s'en vendait en configs neuves il y a à peine 2 ans ? Ben oui le problème n'a pas encore "disparu" et il est encore très prudent de mettre les HDD sur une nappe et les CD/DVD sur l'autre nappe (et tant pis pour la copie à la volée).
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:15:56
l'i810 va avoir 4 ans, il doit être sorti une bonne année avant le kt133, c'est une relique vu d'ici. Puis le fait que tu aies eu un problème avec un lecteur n'en fait pas une regle générale, faut tester avec plusieurs périphériques différents, mais bon je ne me prononce pas sur un chip que je n'ai pas. Pour mon prochain test j'ai envie de vérifier le 440bx.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:19:04
| c_planet a écrit : l'i810 va avoir 4 ans, il doit être sorti une bonne année avant le kt133, c'est une relique vu d'ici. Puis le fait que tu aies eu un problème avec un lecteur n'en fait pas une regle générale, faut tester avec plusieurs périphériques différents, mais bon je ne me prononce pas sur un chip que je n'ai pas. Pour mon prochain test j'ai envie de vérifier le 440bx. |
Il est encore très courant. Et ce genre de problème est encore trouvable avec des chipsets plus récents. Donc méfiance ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:21:27
[citation=2295750,1][nom]M@D_OVERCLOCKER a écrit[/nom]Bonjour,
Je suis en train d'assembler un nouveau PC et je me demande quell configuration de nappes/jumpers appliquer pour avoir les meilleures performances possibles.
Voici les principaux composants de ce système :
- Epox 8RDA+ (NForce2 - ATA 133),
le chipset nvidia2 a pour particularité avoir une gestion IDE specifique les 2 perifs ide sur la meme nappe sont gerés séparément les perf de l'un ne ralentise pas celle de l'autre ... c'est ca ki peu etre cause certain autre prob...
Marsh Posté le 21-03-2003 à 22:46:08
| toto_67 a écrit : [citation=2295750,1][nom]M@D_OVERCLOCKER a écrit[/nom]Bonjour, |
pas mal de problèmes pour l'instant avec la répartition des périphs sur nforce2, une fois que tu as branché tes périphs fais des tests.
Sujets relatifs:
- lecteur dvd samsung ki craque...
- Quel lecteur DVD acheté pour silence et fiabilité avant tout
- Lecteur DVD-rom : pourquoi lit-il certain CDR lentement ??
- lecteur dvd\Divx
- utilitaire pour réduire la vitesse d'un lecteur DVD?
- lecteur disquette de m...
- lecteur virtuel qui ne veut pas se desinstaller
- lecteur CDROM pour portable Dell
- Branchement DD et lecteur de DVD : maitre ou esclave
- Lecteur CD en mode MAITRE ou ESCLAVE ???
Marsh Posté le 15-03-2003 à 15:26:31
Bonjour,
Je suis en train d'assembler un nouveau PC et je me demande quell configuration de nappes/jumpers appliquer pour avoir les meilleures performances possibles.
Voici les principaux composants de ce système :
- Epox 8RDA+ (NForce2 - ATA 133),
- RAM : 2*256Mo Corsair XMS PC3500 en mode Double Canal,
- 2 Disques Durs Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 80Go Ultra ATA/133 7200RPM w/8Mo de Cache & Fluid Dynamic Bearing Motors
- 1 Lecteur DVD Samsung 16X/48X ;
- 1 Graveur Asus CRW-5224A 52x24x52 E-IDE.
Je ne fais pas souvent de copie de CD à CD, la plupart du temps l'emplacement source pour les gravures que j'effectue sont les disques durs. Je "rip" souvent mes DVDs en DivX pour les visionner au travail ou chez de la famille. Je fais également de la conversion audio vers MP3 pour me faire des compilations. Je visionne mes DVDs régulièrement. Je fais également des sauvegardes sur CDs de mes disques durs et des téléchargements et autres données qu'ils contiennent.
Le premier disque dur contiendra les systèmes d'exploitation que j'utilise (Win98SE ; Win 2000 Pro ; XP Pro).
Le second disque dur contiendra le fichier d'échange (je me pose encore la question???), mes téléchargements, mes MP3, mes rips DVD, .....
Merci par avance de m'aider à résoudre ce 'problème'.
Message édité par M@D_OVERCLOCKER le 15-03-2003 à 15:29:11