Quel disque dur 10000rpm ?

Quel disque dur 10000rpm ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2006 à 09:11:14    

Je possédé cette config et de 150 euros :
 
Processeur : AMD X2 3800+
Carte graphique : Sapphire Radeon X800GT0²
Carte mere : GIGABYTE (AMD) GA- K8NF-9 ULTRA
Alimentation : FORTRON FSP400-60GLN Green Power - 400w
Graveur de DVD : Nec 3550
Mémoire : 1 GO Samsung PC 3200
Disque dur : Maxtor 200GO Diamondback 10 - 16mo de cache
Boitier : Thermaltake Soprano black
Clavier : Logitech Media Keyboard Elite
Souris : Logitech MX 310
Ecran : IBM E74  
 
Je compte acheter un dd de 10000rpm afin de lancer les programes, ainsi que windows et les jeux plus rapidement. Seulement je ne sais lequel acheter...
 
Ma premiere question est : Est ce vraiment utilise et remarquons nous la difference comparé a un maxtor qui grate comme un fou des qu'on lance un truc ?
 
La deuxieme: Si oui lequel me conseillez vous ? le raptor 74go ?
 
Autre question, j'ai deja windows d'installer sur mon disque dur actuel, quand j'aurais le nouveau je debrancherais mon disque dur actuel pour brnacher l'autre et installer windows comme si je venais de l'avoir, c'est bien ça ?
Et apres je fais comment pour rebranché l'autre ? car il y a windows dessus, donc ca se trouve il va lancer l'autre windows ...
 
Sinon derniere question, sur mon disque dur actuel j'ai 2 partitions, une de 30 go et une de 160, est ce que quand j'aurai mon nouvel disque dur je pourais supprimé celle de 30go pour que sa face plus qu'une de 190 go ?
 
Merci d'avance  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 09:11:14   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 10:44:07    

un raptor 74 d'occaz ça tourne très bien ;)
c'est garantie 5 ans ces machin avec pas de soucis !

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 11:13:51    

chez les chinois il est a 150 euros, mais se que je ve savoir c'est est ce que je vais resentir une vrai difference ? et est ce que sa vaut vraiment le coup di mettre 150 euros ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 11:26:29    

c'est un confort qqui tu peux te permettre vu la machine que tu achetes...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 08:39:59    

j'ai deja windows d'installer sur mon disque dur actuel, quand j'aurais le nouveau je debrancherais mon disque dur actuel pour brnacher l'autre et installer windows comme si je venais de l'avoir, c'est bien ça ?
Et apres je fais comment pour rebranché l'autre ? car il y a windows dessus, donc ca se trouve il va lancer l'autre windows ...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 11:39:15    

En tout cas avec des disques dur PATA, si tu les met sur la même nappe, en CS (Cable select) un seul OS démarre, celui du Master (extrémité de la nappe)
Si tu les met sur deux nappes, tu auras un prompt au démarrage qui te proposera de démarrer sur l'un ou l'autre. Il suffit de repérer lequel est en dessus ou en dessous.
Quand tu auras récupéré toutes tes données sur l'ancien dur, tu annuleras les partitions (en mode dos ou avec partition magique) et tu formatteras.
Suggestion, sur ton nouveau refais une poartition de 20Go pour le système? Comme ça en cas de plantage tu ne perdras pas toutes tes données.
 
@+
Raphaël

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 11:51:43    

SAlut,
 
Si tu a des sous a dépenser prends du 10 000 trs/min. Pour 165€ tu a 74 Go, est ce que la différence de prix justifie le gain de performances : je n'en suis vraiment pas convaincu.
Voilà ce n'est que mon avis...
A++

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 11:55:45    

ca dépend si tu cherche des petits temps d'acces ou des gos dénits.
 
Pour 170 € 'a peu pres le prix d'un 74 Go) ke me suis payé 2* hitachi 160 Go sata II, que j'ai mis en raid 0, mes débits sont impressionants, je suis a 105 Mo/s en moyenne d'apres hd tach, mais mes temps d'acces sont de 13 ms.
 
Je te conseille quand même le raid.
 
Voila

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:27:40    

Moi se que je cherche avec ce disque c'est de ne plus connaitre le mot RAMER ...
 
Ouvrir tout se que je ve sans que sa mette deux heures, les logiciels, et les jeux tres recents qui mette du temps a se charger actuellement...
 
Pour lizard :
 
Quand tu dis "Quand tu auras récupéré toutes tes données sur l'ancien dur, tu annuleras les partitions"
 
Sa ve dire quoi ?  
Pasque moi quand, si j'achete un autre dd, il sera pour y mettre windows et les logiciels et jeux, et l'autre disque dur sera utiliser comme stockage donc comme j'ai 2 partitions sur le disque j'aimerais en faire plus qu'une, mais je serais obliger de vidé toute les données ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:34:47    

C'est la manière la plus sûre de fusionner des partitions sans prendre de risques ( quand on a de la place ) .
Tu copies le contenu des 2 partitions vers un autre dur , tu supprimes les 2 partitions du disque ou étaient les données , tu en recrées une de la taille totale du disque et tu remets les données dessus  :)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:34:47   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:42:10    

Ok, donc en gros sa vaut pas si bien le coup d'avoir un disque que pour le systeme...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:51:35    

Je sais pas , mais le plus simple c'est d'avoir 2 partitions , une pour le système+programmes installés et une pour les données qu'on ne veut pas effacer en cas de formatage de la partition système , quand on a trop de partitions , on perd de la place et les disques sont plus fragmentés .

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:56:50    

bah actuellement j'ai un 200go sata de maxtor, avec une partition de 30 go et une de 160 mais je trouve que les jeux et logiciel mette du temps a se lancé, j'ai vraiment envie d'un truc super rapide ... seulement si avec un raptor il ni a pas trop de grande difference...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 13:06:41    

La je sais pas , je me suis arrêté à Doom3  :D  
Pour un max de perfs disques , faudrait peut-être songer au raid 0 .

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 19:18:32    

NeKsoN a écrit :

Moi se que je cherche avec ce disque c'est de ne plus connaitre le mot RAMER ...


 
Salut,
 
Achete de l'i-ram a ce moment là... :D

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 20:10:38    

Achete toi 1Go de ram en plus.
 
Avec un raptor les seules differences que tu verras seront une t°, un bruit, et une barre à HDtach plus gros :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 07:08:28    

Ok donc il vaut mieu que j'achete 2*1go de memoire a 200 euros alors ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 09:55:45    

Citation :

Achete toi 1Go de ram en plus.
 
Avec un raptor les seules differences que tu verras seront une t°, un bruit, et une barre à HDtach plus gros


 
Quoi dire face à tant d'ignorance... :d

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 10:19:25    

Un HDD pour 150€ à 10k tr/min en ATA (P ou S), y'en a pas des masses non plus hein ! Y'en a même qu'un !
 
Après, est-ce que ce sera utile ? Je n'ai pas testé moi même, mais il me semble que les HDD très récents en 7200Tr/min vallent bien souvent ce raptor. Je peux me tromper, mais si j'ai raison, alors pour 150€, tu auras droit à beaucoup, beaucoup plus de place !


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 11:11:07    

Non ce n'est pas comparable, en terme de débit disque moyen, en terme de temps d'accès, en terme de robustesse... pourquoi polémique-t-on sur les Raptor alors que personne ne fait jamais allusion aux disques SCSI, pourtant ayant un prix/Go bien plus important ?


Message édité par kichiole le 28-02-2006 à 11:11:14
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 15:51:36    

NeKsoN a écrit :

Ok donc il vaut mieu que j'achete 2*1go de memoire a 200 euros alors ?


Franchement oui.
 
Un jeu qui se charge en 20 secondes avec un Raptor au lieu de 22 secondes avec un disque classique, eh bien une fois qu'il sera dans tes 2Go de Ram il se chargera toujours instantanement, Raptor ou pas.
 
Temps d'acces Raptor ~8ms, DD classique ~12ms, DDR ~0.000001ms, le calcul est vite fait.
 
Exemple concret (pas comme la barre de HDtach plus grosse) : Battlefield 2 en 1024 avec options à fond sur une carte avec 64 joueurs (rien de très compliqué pour ta machine).  
1Go de RAM et HDD de 10000tpm ou non, tu auras toujours des acces disque pendant le jeu, et des microsaccades rapidement très chaintes.
2Go de RAM et plus de probleme.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 15:53:30    

ema nymton a écrit :

Franchement oui.
 
Un jeu qui se charge en 20 secondes avec un Raptor au lieu de 22 secondes avec un disque classique, eh bien une fois qu'il sera dans tes 2Go de Ram il se chargera toujours instantanement, Raptor ou pas.
 
Temps d'acces Raptor ~8ms, DD classique ~12ms, DDR ~0.000001ms, le calcul est vite fait.
 
Exemple concret (pas comme la barre de HDtach plus grosse) : Battlefield 2 en 1024 avec options à fond sur une carte avec 64 joueurs (rien de très compliqué pour ta machine).  
1Go de RAM et HDD de 10000tpm ou non, tu auras toujours des acces disque pendant le jeu, et des microsaccades rapidement très chaintes.
2Go de RAM et plus de probleme.


+1


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:01:07    

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:10:29    


 
+3
 
 
 
puis le mot ramer existera tjs tand qu'on aura ses saloperies de disque dur.. 15000t raid 0 ou pas

Message cité 1 fois
Message édité par Negro le 28-02-2006 à 16:10:42
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:12:15    

Negro a écrit :

+3
 
 
 
puis le mot ramer existera tjs tand qu'on aura ses saloperies de disque dur.. 15000t raid 0 ou pas


Bah ouais c'est  si vieux les disques durs je voit pas pourquoi il se tourne pas vers la mémoire maintenant !!! En plus pas de probleme de choc avec de la ram !

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:17:22    


Tout a fait.
 
De toute maniere, tand q'il y aura de la maecanique, ca sera toujours super lent. exemple disquette, CD, DVD, et disque dur...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:19:14    

Negro a écrit :

Tout a fait.
 
De toute maniere, tand q'il y aura de la maecanique, ca sera toujours super lent. exemple disquette, CD, DVD, et disque dur...


Cool ont va acheter nos jeux sous forme de barrete de mémoire :D

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:21:02    

Wilfried2828 a écrit :

Cool ont va acheter nos jeux sous forme de barrete de mémoire :D


 
EN usb 3.. ouaaaou  :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:21:13    

Merci, ça plaisir de voir qu'il n'y a pas que des integristes du disque dur et de la barre HDtach ici, mais des gens qui reflechissent concretement :D

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 16:30:33    

bah de toute facon la memoire c'est l'avenir... les disque dur c'est trop couteux et contraignant: lenteur, choc, hermetique etc...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 18:03:16    

Citation :

bah de toute facon la memoire c'est l'avenir... les disque dur c'est trop couteux et contraignant: lenteur, choc, hermetique etc...


 
Ouais, mais dommage, aujourd'hui les mémoires non volatiles (genre Flash) sont plus lentes et beaucoup plus coûteuses qu'un disque dur à vitesse égale.
 
Quoi qu'on en dise si les disques existent toujours c'est parce que des technos "remplaçantes" sont toujours pas au point ou disposent d'un rapport qualité / prix désastreux.
 
Et quoi qu'on en dise, un PC avec 2 Go de RAM et un disque dur basique sera toujours plus lent qu'un PC avec 2 Go de RAM et un Raptor ou un bon disque SCSI.
 
Donc mettons tous les arguments de vitesse de notre côté et combinons grande quantité de RAM ET disque dur rapide, parce que 2 Go de RAM avec un disque dur pourri ben ça râmera aussi... eh oui faut bien les remplir les 2 Go de RAM, ils viennent d'où ??!!...
Donc c'est stupide de dire que 2 Go de RAM résolvent tous les problèmes de lenteur des PC.
 
Je rajoute aussi qu'on voit de suite les personnes qui n'ont jamais eu de disque dur performant...

Message cité 1 fois
Message édité par kichiole le 28-02-2006 à 18:04:41
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 18:04:20    

Negro a écrit :

bah de toute facon la memoire c'est l'avenir... les disque dur c'est trop couteux et contraignant: lenteur, choc, hermetique etc...


Et surtout un dd c'est mecanique...donc super lent

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 18:04:44    

Ok donc vaut mieu que j'achete des dvd vierge pour graver mes petit secret :) et comme sa, sa me fera plus de place et j'economise pour de la memoire :)
 
2 fois 1go, je prend laquelle ? la g skill ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 19:16:35    

kichiole a écrit :

Citation :

bah de toute facon la memoire c'est l'avenir... les disque dur c'est trop couteux et contraignant: lenteur, choc, hermetique etc...


 
Ouais, mais dommage, aujourd'hui les mémoires non volatiles (genre Flash) sont plus lentes et beaucoup plus coûteuses qu'un disque dur à vitesse égale.
 
Quoi qu'on en dise si les disques existent toujours c'est parce que des technos "remplaçantes" sont toujours pas au point ou disposent d'un rapport qualité / prix désastreux.
 
Et quoi qu'on en dise, un PC avec 2 Go de RAM et un disque dur basique sera toujours plus lent qu'un PC avec 2 Go de RAM et un Raptor ou un bon disque SCSI.
A quoi tu mesures la "rapidité" d'un PC ? A la barre de HDTach ?
 
Donc mettons tous les arguments de vitesse de notre côté et combinons grande quantité de RAM ET disque dur rapide, parce que 2 Go de RAM avec un disque dur pourri ben ça râmera aussi... eh oui faut bien les remplir les 2 Go de RAM, ils viennent d'où ??!!...
Donc c'est stupide de dire que 2 Go de RAM résolvent tous les problèmes de lenteur des PC.
Et pourtant c'est vrai, un disque ne résoud aucun problème de lenteur, la mémoire oui. Un Raptor est *totalement et completement inutile* pour un joueur. Quel est l'interet de payer un Go 6x plus cher pour avoir Windows qui boote 2 sec plus vite (à croire qu'on passe son temps à rebooter), ou bien d'avoir un jeu qui se charge en 20s au lieu de 22s (une fois chargé en ram, le jeu ne ramera pas) ? Car ramené au Go, un Raptor coute 6x le prix d'un HDD SATA rapide.
 
Je rajoute aussi qu'on voit de suite les personnes qui n'ont jamais eu de disque dur performant...
Un HDD performant pour moi c'est un HDD silencieux, qui ne chauffe pas, de grosse capacité et qui coute un prix raisonnable. Les débits n'entrent pas comme critere car ils sont tous très corrects pour les disques 7800tpm.


 
Donc mon conseil : revends tes barettes pour prendre 2x1Go ou alors rachete 2x512Mo, et mets le reste des sous de coté pour changer de CG ou acheter un LCD plus tard par ex.
 
En bref, si tu avais déja un FX60, 4Go de Ram, 2 GeForce 7800GTX 512Mo et un LCD 24", alors à ce moment, et à ce moment là seulement, tu pourrais envisager d'acheter des Raptors si tu avais encore de l'argent en trop. Un Raptor ou du SCSI 15ktmp ( :lol: ) est la derniere chose dont pourrait avoir besoin un joueur.


Message édité par ema nymton le 28-02-2006 à 19:23:36
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 19:47:10    

Ok donc en gros se qui bride ma config et qui fait que certain prog ou jeux ne se lance pas super vite est a cause de la mémoire
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:04:52    

Citation :

Donc mon conseil : revends tes barettes pour prendre 2x1Go ou alors rachete 2x512Mo, et mets le reste des sous de coté pour changer de CG ou acheter un LCD plus tard par ex.
 
En bref, si tu avais déja un FX60, 4Go de Ram, 2 GeForce 7800GTX 512Mo et un LCD 24", alors à ce moment, et à ce moment là seulement, tu pourrais envisager d'acheter des Raptors si tu avais encore de l'argent en trop. Un Raptor ou du SCSI 15ktmp ( :lol: ) est la derniere chose dont pourrait avoir besoin un joueur.


 
J'ai jamais dis que je suis un joueur.
Puisque, comme tout le monde le sait, le disque dur est le talon d'achille d'un PC, faisons en sorte de tenter d'atténuer la "perte de performances" qu'un disque dur entraîne en prenant des disques rapides, au lieu de prendre par exemple des cartes graphiques en SLi (c'est très utile, d'ailleurs (:d))..., qui ne serviraient à rien, sauf à mettre encore plus en évidence la ramasse du disque dur.
Quelqu'un qui rit quand il parle de disques 15krpm SCSI il a rien compris au hardware... quel est le type de disque sur lesquels tes posts sont enregistrés, d'après toi ??
 
D'autre part, même bon nombre de joueurs sur ce forum plébiscitent les Raptor, et on a pas tous l'esprit aussi étriqué que toi en ne nous focalisant pas sur la barre HDTach.

Message cité 1 fois
Message édité par kichiole le 28-02-2006 à 23:11:53
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:24:48    

pour un jeu de la ram et une bonne carte video c le top
mais ton jeu swapp quand meme et il charge quand meme sur ton hd
fo pas un hd lent quand meme !!
en perf y'a moins cher qu'un raptor, c vrai, mais en vitesse c quand meme le top et en debit il est pas mal aussi.
 
en fait, tu rajoute un confort d'utilisation mais tu gagne aucune fps


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:33:13    

kichiole a écrit :

Citation :

Donc mon conseil : revends tes barettes pour prendre 2x1Go ou alors rachete 2x512Mo, et mets le reste des sous de coté pour changer de CG ou acheter un LCD plus tard par ex.
 
En bref, si tu avais déja un FX60, 4Go de Ram, 2 GeForce 7800GTX 512Mo et un LCD 24", alors à ce moment, et à ce moment là seulement, tu pourrais envisager d'acheter des Raptors si tu avais encore de l'argent en trop. Un Raptor ou du SCSI 15ktmp ( :lol: ) est la derniere chose dont pourrait avoir besoin un joueur.


 
J'ai jamais dis que je suis un joueur.
Puisque, comme tout le monde le sait, le disque dur est le talon d'achille d'un PC, faisons en sorte de tenter d'atténuer la "perte de performances" qu'un disque dur entraîne en prenant des disques rapides, au lieu de prendre par exemple des cartes graphiques en SLi (c'est très utile, d'ailleurs (:d))..., qui ne serviraient à rien, sauf à mettre encore plus en évidence la ramasse du disque dur.
Quelqu'un qui rit quand il parle de disques 15krpm SCSI il a rien compris au hardware... quel est le type de disque sur lesquels tes posts sont enregistrés, d'après toi ??
 
D'autre part, même bon nombre de joueurs sur ce forum plébiscitent les Raptor, et on a pas tous l'esprit aussi étriqué que toi en ne nous focalisant pas sur la barre HDTach.


 
 
ouai mais c'est pas avec un raid 5 scsi que ton jeu sera joli avec un bon frame rate  :sarcastic:  
 
tu mettras 10sec au lieu de 40 pour charger balltefield

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:49:30    

Citation :

pour un jeu de la ram et une bonne carte video c le top
mais ton jeu swapp quand meme et il charge quand meme sur ton hd
fo pas un hd lent quand meme !!
en perf y'a moins cher qu'un raptor, c vrai, mais en vitesse c quand meme le top et en debit il est pas mal aussi.
 
en fait, tu rajoute un confort d'utilisation mais tu gagne aucune fps


 
Voilà enfin un raisonnement logique.
 
J'en profite pour noter qu'il faut pas l'oublier y a pas que le jeu dans la vie :d et le jeu n'est effectivement pas très influencé par les performances d'un disque dur quoique c'est de plus en plus perfectible de nos jours.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 23:59:25    

kichiole a écrit :

Citation :

pour un jeu de la ram et une bonne carte video c le top
mais ton jeu swapp quand meme et il charge quand meme sur ton hd
fo pas un hd lent quand meme !!
en perf y'a moins cher qu'un raptor, c vrai, mais en vitesse c quand meme le top et en debit il est pas mal aussi.
 
en fait, tu rajoute un confort d'utilisation mais tu gagne aucune fps


 
Voilà enfin un raisonnement logique.
 
J'en profite pour noter qu'il faut pas l'oublier y a pas que le jeu dans la vie :d et le jeu n'est effectivement pas très influencé par les performances d'un disque dur quoique c'est de plus en plus perfectible de nos jours.


 
si ton disque dur varie les perf de tes jeux, c'est que tu as pas assez de ram... c tout bete ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed