Quel 7200 tours choisir pour un disque système rapide ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2007 à 03:14:05
Celui qui a le meilleur temps d'acces c'est l'Hitachi et le plus rapide c'est le seagate 7200.10.
J'ai des samsung T166 (160,320 et 500 go), un WD 5000KS (500 go) et j'avais le Seagate 7200.10 320 go
Le plus silencieux c'est le samsung (n'importe lequel) et aussi celui qui chauffe le moins (25-28°C) contre 32-34°C pour le WD et 34-35°C le seagate.
Le seagate c'est le plus bruyant à coup sur (c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai revendu) mais c'etait le plus rapide 69 mo/s contre 60 mo/s pour le WD et 66 mo/s pour le samsung 500, 68 mo/s pour le 320 go(sur mon ancienne CM, sur l'asus avec controlleur uli je gagne 1 ou 2 mo/s ). Mais ça reste assez proche du Samsung
Le Wd est quand même aussi silencieux (moins que le samsung quand ça gratte) mais c'est tout ce qu'il a pour lui . Les nouvelles versions ont l'air pas mal par contre
Perso les Samsung sont pour moi un bon compromis silence/performance. J'eviterais le seagate pour le bruit. Le WD uniquement les dernières versions et pour Hitachi je ne me prononcerai pas
Des benchs pour confirmer ce que j'ai dit
Samsung 320
Samsung 500
WD 5000KS
Seagate 7200.10
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:11:11
Merci pour ta réponse ! Ca m'aide déjà beaucoup !
Seagate 7200.10 j'évite car bruyant, et pas si rapide dans les faits d'après les tests que j'ai vu...
Donc il reste le WD AAKS
Le Samsung T166
Le Hitachi T7k500
Quel serait le + rapide entre le WD AAKS et le T7k500 vous pensez ?
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:26:48
Samsung est sur le point de sortir des disques durs à plateaux de 250 GB (S250 HD250HJ, T250 HD752HJ, T250 HD102UJ) d'où logiquement taux de transfert nettement plus élevés que ceux des T166/S166 qui sortent déjà vainqueurs des benchmarks non-serveur.
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:32:11
Ah j'avais cru entendre ça aussi ! Merci !
Est-ce qu'on sait déjà à peu près dans combien de temps ils sortiront ?
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:32:26
Les Seagate 7200.10 bruyants ?
Vous avez l'oreille difficile alors
J'en ai 2 dans mon boitier, montés en RAID 1, ils encadrent mon Raptor, et je ne les entends quasiment pas. Il suffit d'avoir un léger bruit (radio, tv ...) pour que le PC se fait oublier ...
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:42:24
Tout est relatif. C'est certain que si ton PC contient déjà une alim ventilée, une carte graphique ventilée et un Raptor, rajouter deux Seagate ne change pas énormément la donne. Pour ceux qui veulent un PC très silencieux, l'alim et la carte graphique sont fanless, il y a un seul ventilo 12cm soigneusement choisi pour refroidir l'ensemble de la tour (en acier épais et tapissée d'une mousse 2cm d'épaisseur spéciale antibruit), et pour bien faire on utilise un disque dur Samsung encapsulé dans un boîtier Scythe Quiet Drive posé sur de la mousse au lieu de le fixer dans la tour, question d'éliminer toute trace de vibration; à côté de ça, les clics de la souris peuvent devenir perturbants.
Aucune info de disponibilité pour les S250 / T250... Juin avec un peu de chance.
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:44:44
Boule Quies powaaa alors
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:46:20
chour a écrit : Boule Quies powaaa alors |
C'est pas livré d'office en cadeau avec tout disque dur Seagate ?
Marsh Posté le 30-05-2007 à 11:51:17
Merci, à voir si j'attend juin alors !
Sinon entre le WD AAKS et le Hitachi T7k500, qqun sait lequel est le mieux pour un disque système ?
Marsh Posté le 30-05-2007 à 12:21:40
alfredspcr a écrit : Tout est relatif. C'est certain que si ton PC contient déjà une alim ventilée, une carte graphique ventilée et un Raptor, rajouter deux Seagate ne change pas énormément la donne. Pour ceux qui veulent un PC très silencieux, l'alim et la carte graphique sont fanless, il y a un seul ventilo 12cm soigneusement choisi pour refroidir l'ensemble de la tour (en acier épais et tapissée d'une mousse 2cm d'épaisseur spéciale antibruit), et pour bien faire on utilise un disque dur Samsung encapsulé dans un boîtier Scythe Quiet Drive posé sur de la mousse au lieu de le fixer dans la tour, question d'éliminer toute trace de vibration; à côté de ça, les clics de la souris peuvent devenir perturbants. |
mouais, je mettrais quand même tout ça dans un boîtier sous vide histoire d'être sûr
Marsh Posté le 30-05-2007 à 13:19:57
alfredspcr a écrit : C'est pas livré d'office en cadeau avec tout disque dur Seagate ? |
Mauvaise lange
Marsh Posté le 30-05-2007 à 15:14:04
chour a écrit : Les Seagate 7200.10 bruyants ? |
Evidemment si tu compares le bruit à un raptor c'est sur que tu ne trouveras pas le Seagate bruyant. Mais comparer à un Samsung T166 ou un WD KS il y a quand même une belle difference
Marsh Posté le 30-05-2007 à 15:18:46
Gatchan77 a écrit : Evidemment si tu compares le bruit à un raptor c'est sur que tu ne trouveras pas le Seagate bruyant. Mais comparer à un Samsung T166 ou un WD KS il y a quand même une belle difference |
+1
perso j'ai un thermaltake armor junior et même si le systèmes de fixation du dd n'est pas des plus sophistiqué, les joints en caoutchouc réduisent les vibrations mais qu'est-ce que ça gratte comme dd! c'est pas super gênant, mais quand on sait que pour le ~même prix il y a plus silencieux..
d'un autre côté ça peut être pratique quand on n'a pas de diode d'activité de dd sur le boîtier
Marsh Posté le 30-05-2007 à 15:31:12
Gatchan77 a écrit : Evidemment si tu compares le bruit à un raptor c'est sur que tu ne trouveras pas le Seagate bruyant. Mais comparer à un Samsung T166 ou un WD KS il y a quand même une belle difference |
En toute honnêté, lorsque les 2 Noctua qui ventilent mon PC sont en 5V, j'entends tourner les 3 disques, sans pour autant distinguer les 2 Seagate du Raptor. Séparés, le Raptor est bien évidement plus audible, mais franchement, boitier fermé et ventilos sous-voltés, il faut avoir l'oreille fine pour dire que c'est bruyant. C'est trèèès largement supportable, on en oublie même que le PC tourne si on l'utilise (tchat, par exemple, jeux ...).
Avec les ventilos en 12V, je n'entends que la ventilation, rien d'autre.
Marsh Posté le 31-05-2007 à 01:39:46
C'est sûr, c'est plus comme il y a quelques années ! Ils sont tous + ou - silencieux maintenant.
Sinon ici on voit que le Hitachi T7k500 est très très bon en idle noise :
http://www.storagereview.com/php/b [...] evID_0=326
Du coup c'est celui-là que j'ai pris, étant donné qu'il est parait-il plus rapide que les Samsung.
Marsh Posté le 31-05-2007 à 02:59:37
d'accord avec vous pour les SAMSUNG mais ce qui me dérange c'est la garantie de 3 ans et leur SAV pas vraiment performant
Marsh Posté le 31-05-2007 à 09:14:08
De toutes façons, il y a très peu de disques garantis 5 ans : les Seagate, les WD Raptor, et enfin les disques WD orientés pro. J'éviterais de prendre l'un de ces derniers sur internet, mais ils souffrent d'une faible disponibilité en boutiques...
J'ai le WD5000YS, mais je suis d'abord tombé sur un modèle défectueux ; son remplaçant a survécu au formatage et à la copie d'une bonne centaine de Go, c'est déjà mieux que son prédécesseur tombé en panne.
Mais pour avoir un Seagate 7200.7 (qui sont je crois les plus bruyants des Seagate en matière de grattage), j'hésiterais aussi à racheter un Seagate, même si les 7200.10 grattent moins je crois.
Marsh Posté le 31-05-2007 à 09:20:32
LeatherFace a écrit : d'accord avec vous pour les SAMSUNG mais ce qui me dérange c'est la garantie de 3 ans et leur SAV pas vraiment performant |
La plupart des Seagate achetés en OEM ne bénéficient pas de la garantie de 5 ans.
Marsh Posté le 01-06-2007 à 19:31:08
alfredspcr>> je suis pas sur du tout. Le seagate OEM que j'ai acheter le moi dernier est garantie 5 ans (acheter rue Mt gallet)
ceux achete sur Materiel.net aussi sont garantie 5 ans
Marsh Posté le 01-06-2007 à 22:51:21
bien sûr car il n'y aurait aucune garantie de 5 ans puiqu'on n'en trouve qu'en bulk
Marsh Posté le 30-05-2007 à 02:13:08
Hello,
En gros c'est pour savoir lequel sera le + rapide sur un disque système (utilisation windows standard + jeux).
Le Samsung T166 est clamés partout, il est les + silencieux. Mais est-il le + rapide également ?
Le Hitachi T7k500 n'est-il pas + rapide avec son temps d'accès inférieur ?
Et le dernier Western Digital AAKS avec PMR, est-il devant le Hitachi et Samsung ?
Le Seagate 7200.10 n'a pas l'air très rapide par rapport aux nouveaux concurrents, mais sait-on jamais ?
Bref, lequel sera le plus efficace ?
Sans tenir du prix, qui sont tous presque pareils.