Quel 80Go acheté ?

Quel 80Go acheté ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:13:26    

Voila c'est noel ! Tout mes durs sont saturés et j'ai besoin d'un 80Go IDE rapide et fiable.
 
Merci de vos réponses  :hello:


Message édité par Squallo Cyberia le 19-12-2002 à 13:16:14
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:13:26   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:24:16    

un WD 80go 7200rpm 8mo de cache ou un IBM 180gxp 80go 7200rpm 8mo cache :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:26:04    

Burgergold a écrit :

un WD 80go 7200rpm 8mo de cache ou un IBM 180gxp 80go 7200rpm 8mo cache :D


 
+1
 
J' en ai 2 et c' est de la balle  
 
Excellent rapport qualité prix

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 13:31:36    

L'IBM sans aucun doute. (en 80Go bien-sur pas en 120Go!)

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 18:04:09    

L'avantage de l'IBM 180GXP 80Go est sa vitesse foudroyante !
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005563.gif


Message édité par chev_alier le 19-12-2002 à 18:04:28
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 18:07:10    

Alors quoi


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 18:10:01    

Burgergold a écrit :

un IBM 180gxp 80go 7200rpm 8mo cache :D


 
le top

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:38:49    

web_olivier a écrit :

L'IBM sans aucun doute. (en 80Go bien-sur pas en 120Go!)

Il est si mauvais en 120 Go ?


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:47:50    

acheter "er" a la fin
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je suis sorti  :D

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:55:11    

Burgergold a écrit :

un WD 80go 7200rpm 8mo de cache


 
Recommandé :) (garanti 3 ans, contre l'IBM garanti 1 an...)


---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:55:11   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:59:32    

Burgergold a écrit :

un WD 80go 7200rpm 8mo JBSE

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 21:01:33    

Oliver The Great a écrit :


 
Recommandé :) (garanti 3 ans, contre l'IBM garanti 1 an...)


 
 :heink:   les WD sont sortis bon dernier du test hfr...

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 21:06:12    

brunonone a écrit :


 
 :heink:   les WD sont sortis bon dernier du test hfr...


 

Citation :

Marc a écrit, en gras, pour que tout le monde comprenne...
Si vous ne devez regarder qu´un graphique c´est celui ci (indice applicatif) car il représente les performances du disque globales en pratique, alors que les autres sont plus des tests théoriques destinés à expliquer ces performances pratiques.


 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005567.gif


Message édité par Oliver The Great le 19-12-2002 à 21:07:07

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 01:23:08    

D'après ces mêmes conclusions, les versions 8Mo de cache crèveraient le plafond des tests applicatifs (Marc le dit bien : c'est grâce à son cache de 8Mo que le WD arrive à de telles perfs en Test applicatif).
 
Donc dans ce cas, il faudrait privilégier les 8Mo de cache. Pour info, le 180gxp 8Mo 80Go n'éxiste pas.  
 
Perso je vais commander le Maxtor DiamondMax+9 80 Go 8 Mo de cache, on verra bien... mais je parie qu'en test applicatif il dépasse le 180gxp, comme le fait le WD800JB...  
 
Et puis, éviter d'acheter IBM c'est devenu un reflèxe chez moi, comme chez beaucoup de personnes d'ailleur...  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 01:24:50    

ibm.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 01:30:12    

Oliver The Great a écrit :


 
Recommandé :) (garanti 3 ans, contre l'IBM garanti 1 an...)


c'est plus 3ans chez ibm  :??:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 01:31:36    

OdyC4 a écrit :

D'après ces mêmes conclusions, les versions 8Mo de cache crèveraient le plafond des tests applicatifs (Marc le dit bien : c'est grâce à son cache de 8Mo que le WD arrive à de telles perfs en Test applicatif).
 
Donc dans ce cas, il faudrait privilégier les 8Mo de cache. Pour info, le 180gxp 8Mo 80Go n'éxiste pas.  
 
Perso je vais commander le Maxtor DiamondMax+9 80 Go 8 Mo de cache, on verra bien... mais je parie qu'en test applicatif il dépasse le 180gxp, comme le fait le WD800JB...  
 
Et puis, éviter d'acheter IBM c'est devenu un reflèxe chez moi, comme chez beaucoup de personnes d'ailleur... :pfff:  


C'est ce que je m'etait promi..................
 
avant d'acheter un 120GXP :sweat:


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 01:32:44    

ce topic m'interesse, j'dois m'acheter aussi un 80go dans 1 semaine

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 03:07:49    

Caviar SE 80Gb - 7200tm / 8Mb de cache / Ultra Dma 100    154.4 ?  
 
ou
 
 Deskstar 180GXP 80Go - 7200rpm / 2Mb de cache / Udma 133 / silencieux    146.41 ?  
 
 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 07:38:27    

moi jai le western digital 80g 7200 en version 8mg puis cest de la balle , pas eu de probleme .
 
Les ibm tout mes potte qui en on eu on eu des probleme , javoue que cétais de la série 60 et 75 gxp... les ancien model mais sa me rentre pas dans la tete leur nouveaux qui soit vraiment plus fiable

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 08:35:02    

WD 80go 7200rpm 8mo de cache  
 
+1 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 09:43:59    

DesuetCR_B a écrit :


c'est plus 3ans chez ibm  :??:  


 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=03-12-2002#5380
 
et plus précisément : http://www.storage.ibm.com/hdd/sup [...] glish3.htm
 

Citation :

Code :
  1. Machine -  IBM HDDs purchased from or supplied through an authorized IBM Distributor.  The term ?Machine? includes an IBM machine, its features, conversions, upgrades, elements, or accessories, or any combination of them.  The term ?Machine? does not include any software program, whether pre-loaded  with the Machine, installed subsequently, or otherwise.
  2.     Warranty Period - Ultrastar Products - 5 years
  3.                              Deskstar Products, all 8MB cache buffer models - 3 years
  4.                              Deskstar Products, 512K or 2MB cache buffer models sold prior to November 15, 2002 - 3 years
  5.                              Deskstar Products, 512K or 2MB cache buffer models sold on or after November 15, 2002 - 1 year
  6.                              Travelstar Products - 3 years
  7.                              Microdrive Products - 1 year
  8. To obtain warranty service  information for the Machine, contact the appropriate IBM Call Center



 
Le reste, c'est de la loterie (garantie prolongée par les grossistes ou  les revendeurs...)
 
Edit : il y aura aussi 3 ans de garantie sur les modèles 8 Mo, mais ils ne sont pas encore dispos...


Message édité par Oliver The Great le 20-12-2002 à 09:45:23

---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 11:01:03    

J'ai le Maxtor 80Go (2Mo de cache) depuis une semaine, il est très bien, très peu bruyant, très rapide  :love:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 11:07:01    

Le Seagate 80Go Barracuda IV 7200T/m, très silencieux et très fiable !


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 12:05:45    

IBM 80Go 120GXP depuis une paire de mois.
Aucun probleme, super silencieux et fiable.
Un vrai regal.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 12:36:40    

satch35 a écrit :

IBM 80Go 120GXP depuis une paire de mois.
Aucun probleme, super silencieux et fiable.
Un vrai regal.


J'en ai k'un qui en plus selon le post plus haut est garanti 3ans


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 15:36:28    

J'ai un maxtor diamondmax + 80 go 8mo de cache rien à redire il est trés bien et ne chauffe pas.
 
c'est vrai que les 8 mo de caches vu l'écart de prix sont préférables et ce quelle que soit la marque. Nous beaucoup au bahut à avoir esssayé divers disque dur et je gère un parc de 200 postes avec différentes marques.  
Quelque soit la marque (ibm, fuji, maxtor, WD) les ennuis sont assez limités. Cependant certains de nos disues nous ont lachés 3 IBM 20 GO et un WD mais ce sont des séries qui remontent à un voir 2 ans.
A titre perso j'ai mon bof qui vient d'être laché par un IBM 10Go de 2.5 ans et un collègue dont un IBM et un WD de mins de 1 an ont laché (usage trés intensif). Par contre je n'entends jamais parler de pb sur les maxtor. D'où ma dernière acquisition.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 15:49:57    

c'est vrai qu'on entend rarement des histoire de blem avec les maxtor.
perso j'ai 2 maxtor et j'pense ke je vais me prendre un 3e.
 
sinon, j'ai été stagière dans une boite d'info et des dd WD changé j'en ai vu pas mal. C'était pas la série actuelle, mais bon, WD kan meme...
et des ibm un peu moins par contre

Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 15:52:37    

j ai un IBM et un WD , les perfs sont sensiblements identiques , le SAV IBM est top et celui de WD je n ai pas eu l occasion de le tester..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-12-2002 à 15:53:38    

chev_alier a écrit :

L'avantage de l'IBM 180GXP 80Go est sa vitesse foudroyante !


Clair, elle est si foudroyante que les disques durs grillent:D.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed