Problème SCSI et XP

Problème SCSI et XP - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2002 à 13:22:32    

Je vais vous exposer mon problème;
 
J'ai donc une carte Tekram U3W, qui fonctionne impecable sous windows 2000.
J'ai changé de disque et ai installé XP dessus.
Je fais un HDtach , les perfs semblent normales même si le taux d'occupation CPU me semble un peu élevé, environ 10-11% .
Je décide de mettre à jour XP ( -> vers la SP1 avec windows update ) ... et la c'est la catastrophe, les perfs me semblent toujours à peu près normales (environ 30-35mo/s mais c'est normal pour mon disque) en utilisation mais je n'ai pas encore essayé des trucs lourds, mais sous Hdtach bien que les taux de transferts soient toujours corrects, j'atteind maintenant plus de 50% d'occupation CPU ?
 
Pour les drivers de la carte SCSI j'ai laissé ceux fourni avec XP, il n'y en a pas de plus récents chez LSI.
 
Qu'est ce qui a été modifié par cette SP1 pour que l'occupation CPU change à ce point ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 13:22:32   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 13:46:12    

il me semble que l'indicateur du taux d'occupation du cpu merde sous win xp , a confirmer


---------------
Dieu crea la France, avec ses rivieres, ses montagnes, ses plaines, la mer, l'ocean. Tous les autres pays vinrent protester, car la France etait bien le plus beau pays. Dieu reconnut son erreur, et pour la reparer, il crea les Francais.
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:37:27    

Mister Wide a écrit a écrit :

il me semble que l'indicateur du taux d'occupation du cpu merde sous win xp , a confirmer




 
Oui mais je parle du taux d'occupation donnée par Hdtach.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:41:33    

nicool a écrit a écrit :

 
 
Oui mais je parle du taux d'occupation donnée par Hdtach.




 
c bien de celui la que je parle


---------------
Dieu crea la France, avec ses rivieres, ses montagnes, ses plaines, la mer, l'ocean. Tous les autres pays vinrent protester, car la France etait bien le plus beau pays. Dieu reconnut son erreur, et pour la reparer, il crea les Francais.
Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:43:46    

ca ma fait pareil apresle passage au sp1, taux d occupation de 50% pire que ems durs ide, j ai reinstalelr lacarte poulte fois, l ai change de port pci etc.... et la ca va un peu mieux je suis que a 23% d occupation, je trouve vraiment a bizzare...alors que j etais en dessous de 10 sans le sp1

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:47:00    

Mister Wide a écrit a écrit :

 
 
c bien de celui la que je parle




 
Ah ok désolé :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2002 à 18:48:35    

la_nouille a écrit a écrit :

ca ma fait pareil apresle passage au sp1, taux d occupation de 50% pire que ems durs ide, j ai reinstalelr lacarte poulte fois, l ai change de port pci etc.... et la ca va un peu mieux je suis que a 23% d occupation, je trouve vraiment a bizzare...alors que j etais en dessous de 10 sans le sp1




 
Bah oui, mais c'est vraiment chelou cette histoire, en plus elle est quand même assez répandue cette carte :/ et toujours vendue.
 
Bon, je vais quand même pas réinstaller 2000. :cry:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 14:38:03    

J'ai laissé comme c'était pour l'instant, mais quand je fais de gros transfert sur le DD, le système rame, ce qui est assez vexant pour du SCSI.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2002 à 16:39:23    

réinstalle les dern,iers pilotes, on ne sait jamais, si le SP1 aurait pu écraser quelques choses...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed