Pas possible un 250go en fat32 sous Pmagic?

Pas possible un 250go en fat32 sous Pmagic? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:53:50    

Salut à tous. Je viens de prendre un 250GO hitachi et je cherche à l'installer.
 
Déjà il n'ya que 238 472 Mb dispo....
 
Mais le plus grave, est que je ne peux pas le definir en fat32 pour la totalite de l'espace PM ne met que 196 600 mb alors qu en ntfs tt est reconnu.
 
Comment faire? c'est surtout un disque pour le stockage et mes autres disques sont en fat 32 dc je veux garder le meme format.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:53:50   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:59:19    

il est normal qu'un 250 fasse 238Go formatté.
 
tes données sotckés en ntfs sont plus en sécurité qu'en fat32
de plus tu peux très bien avoir des disques en fat32 et d'autres en ntfs
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:59:36    

Embrum a écrit :

Salut à tous. Je viens de prendre un 250GO hitachi et je cherche à l'installer.
 
Déjà il n'ya que 238 472 Mb dispo....
 
Mais le plus grave, est que je ne peux pas le definir en fat32 pour la totalite de l'espace PM ne met que 196 600 mb alors qu en ntfs tt est reconnu.
 
Comment faire? c'est surtout un disque pour le stockage et mes autres disques sont en fat 32 dc je veux garder le meme format.
 
Merci d'avance


 
Alors je vais pas te faire un cours mais les "238 472 MB" dispo c'est normal. Les constructeurs te donnent la capacité en kilo-bytes et non pas en kilo-octets. Y a une différence entre les 2 "kilos", un fait 1024 et l'autre 1000. Du coup sur les Gigas tu perds un peu. je ne suis pas assez callé pour expliqué précisement mais ce n'est pas une arnaque.
 
Le FAT32 est un format assez ancien maintenant, et donc limité en taille de partition... Ca m'étonned'ailleur que tu arrives a faire une partition de 196Go. Si tu veux tout mettre en FAT32 il va falloir que tu partitionne en plusieurs morceaux de plus petite taille.
 
Mais franchement passe au NTFS c'est tellement mieux...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:09:43    

Merci pour la rapidite. C'est génial.
 
J'ai compris pour la taille du disque (en fait je le savais de puis longtemps) mais c'est psycho ça me choque toujours alors qu'il serait plus simple de donner la taille formatée dès l'achat... mais c'est une autre question.
 
J'envisage de passer au ntfs, mais avant il me faut un graveur de dvd pour faire mes énormes sauvegardes... ensuite je remet tt mon système à plat et je passe au ntfs. Mais en attendant mes 2 autres dd sont en fat32 et j'aimerais garder une certaine cohérence avant la remise à zero totale. D'ici Noel je prendrais le graveur de dvd et je ferais mes sauvegardes....
 
Je veux garder le fat32 car le disque est surtout pour le stockage et la gestion. Donc je fais bouger mes fichiers de disques à disques assez souvent. Si je peux être sur que le NTFS et le fat32 peuvent coéxister sans problèmes et corruptions d'accord... Mais comme les fichiers vont bouger d'un dd à l'autre... j'ai pas envie de prendre de risques.
 
Je peux vraiment rien faire pour avoir 238GO en fat 32 ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:12:50    

non rien

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:12:54    

ya pas de probleme a cohabiter plusieurs types de partitions sur différents DD  (voir sur le meme)
 
 
juste que le ntfs ne peux pas etre lu sous win98.
 
sinon une partition fat32 est convertible en ntfs sans perte de données.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:13:06    

j'ai répondu un peu vite. Mais si il n'y a pas de problèmes à déplacer des fichiers de fat32 à ntfs et vice-versa et de manière très fréquente je m'y met.  
 
Alors, c'est grave docteur ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:14:32    

pour la derniere fois : non ya pas de probleme


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:15:50    

donc pas de problèmes ? j'ai pas envie de me retrouver avec des GO de données perdues car j'aurai transferer de fat32 à ntfs et de ntfs à fat32...
 
Je suis sous xp et je ne compte pas du tout repasser à 98.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:16:34    

oki. Merci pour l'aide je passe mon nouveau dd en ntfs alors.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:16:34   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:17:13    

il n'y aura aucun probléme pour le transfer de données de fat32 en ntfs

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 19:24:58    

Ok.  
 
Dernière question; j'ai un pote qui est en fat 32 et on utilise des ide amovibles montés sur rack. Donc en transférant mes donnees ntfs vers son fat32 il ne risque rien...?
  Au pire je peux dire que je m'en fous du moment que c'est pas moi qui choppe les problèmes... Mais il grave baraqué et s'énerve facilement .... lol.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 20:43:25    

Le systeme de ficheir est transparent pour l'utilisateur ! Tu peux copier de l'un a l'autre (du moment que l'OS est compatible, exemple 2000 ou XP) pour toi ca reste des données. Aucun risque !

Reply

Marsh Posté le 29-10-2004 à 13:32:47    

C'est bon j'y suis passé et ça marche effectivement très bien. Pas de blèmes en vue.  
Bientôt je vais atteindre le teraoctet sur cet ordinateur...lol. Il a déjà 4 DD. et ke compte lui en rajouter encore. J'espère que d'ici Noel le prix des DD aura fortement baissé.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 21:15:25    

J'aurais une question à ajouter a ce petit topic concernant la FAT32.
 
J'ai aussi formater une partition de mon disque en FAT32 car c'est un des rare type de donnée accepter par Linux et Windows, et je me poser une question sur la difference de taille des cluster ? car avec pmagic on peut  dimensionner la taille des cluster, de base ils ont une taille de 8k et on peut les faire varier de 32k à 512, sachant que plus on descend en taille moins la partition gerer peut etre spacieuse.
 
Si quelqu'un peut m'éclairer sur l'utiliter de réduire cette taille ?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2004 à 21:21:16    

Avec l’apparition du système de fichiers FAT32, le nombre maximal de clusters par partition est passé de 65535 à 268 435 455 (228-1). La FAT32 autorise donc des partitions d’une taille beaucoup plus élevée (jusqu’à 8 téraoctets). En réalité la taille théorique maximum d'une partition FAT32 est de 8 To,

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 14:40:17    

oki c'est joli la théorie mais j'ai pas pu avoir mes 230 GO en fat 32...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2004 à 14:41:57    

que dieu te garde ;)
 
moi je dirais    heureusement !


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed