Je bosse sur de très,  très  très grosses photos.
J'ai besoin d'un maximum de vitesse sur 35go minimum pour le swap de Photoshop.
Après une grosse deception avec 4 raptors et une carte raid assez chère...
Je penche plutôt pour du scsi ultra320 et un bon raid0 dédié entièrement swap Photoshop.
Je ne peux pas mettre plus de 2000€... et encore.
 
J'ai tellement peur de retromper... merci pour votre aide.

ahemm...
 
clair qu'il faut viser les disques les plus rapide:  
 
une bonne adaptec RAID + SCSI 15k en 36 Go et tu en mets le max en RAID 0 jusqu'a attendre 2000 Euros  
 
mais bon ça sera pas 15x plus rapide, 2x à 4x et encore...

arf, t'es en pci 64 bit au moins ?
 
35go de swap HD, woauw. t'as blindé les controleurs mémoires au maximum de leur capacité ? tu fais du ramdisk ?

C'est quoi en gros la taille de tes photos    
 
Tu es ingénieur à la nasa ou quoi  

Pas encore en 64 bit
Pas de ramdisk, bientot 4 go (photoshop en accepte 1,7 et 3,5 dans sa prochaine verssion).
Ce serais sûrement trés cher 4+30go de ram! et sur quelle carte?
Peut être déja 4 +4 en ramdisk, ça serais bien, mais à quel prix et pour quelle gain? Il vaut mieux pour moi je crois un bon raid. Mais comment obtenir un max de debit?

et disque en memoire flash ???
t y a pensé ?

nope
 
photographe dans le porno

Un scan de nega 20x25 cm en 4800dpi (16bits) ça fait beaucoup! Bien sur je ne peux pas le travailler ainsi, mais à cette taille je regle mes valeurs au plus précis de l'image finale, et j'accentue pour obtenir un maximum de piqué.

 
bref, ton raid 0 scsi il va plafonner autant que tes 4 raptors. 2 raptors bien configurés ça s'approche déjà de la limite du bus pci . ça fait bcp d'argent pour rien de plus (enfin, en mettant de côté les considération scsi vs ide/sata)

 
OUI, c'est ce que je me dit, mais photoshop est si lent!
Pourtant j'ai vu des tests où certains mesurent des perfs incroyables!?

t'as mesuré tes perfs avec quoi ?
 

 
c'est quoi ta config ? et ton os c'est quoi ? il est sûr un hd à part ?

HD Tach 3 et juste pour etre sûr avec l'utilitaire de norton (C'est pire).

t'es pas locace. alors hdtach ça donnait quelles valeurs ?
 
et tu peux répondre aux 3 autres questions que j'ai posées ci-dessus s'il te plaît ..

:-) dac chef!

(J'avais pas vu la phrase à la fin de ton message)
 
LSI Logic MegaRAID SATA 150-6
Asus P4C-800 E
4x512 de ram
P4 3ghz
photoshop installé sur disque dur specialement dedié logiciels (pas le meme que windows) et le raid 0 c'est seulement pour son swap.
 
J'ai essayé plusieurs "stripe size pour les tests, mais les valeurs qui suivent sont données pour 64k)  
 
J'ai testé mes disques 1 par 1 sur cette derniére carte avec HD tach:  
 
                         R access   Cpu util   Av Read   Burst Speed  
 
Disk 00           8,9                 2%           49,8            72,6  
Disk 01           8,6                 1%           49,8            72,6  
Disk 02           8,1                 2%           58,5            80,9  
Disk 03           8,4                 0%           58,5            81,0  
 
(J'ai fais 2x les tests et c'est assez stable)  
 
En Raid 1 avec 2 disques j'obtient:  
 
                      7,3                 2%           58,5            80,1  
 
En Raid 5 avec 4 disques j'obtient:  
 
                      8,4                 1%           45,0           80,5  
 
En Raid 0 avec 2 disques j'obtient:  
 
                      8,9                 2%           58,7            84,9  
 
En Raid 0 avec 4 disques j'obtient:  
 
                      8,8                 1%           66,2           80,0  

arf oui, y a un gros problème.  comme si le raid 0 n'était pas effectif.
 
c'est des 36go ?
 
pourquoi tu test en raid pas sur les sata de la mobo ?

oui c'est des 36go.
Je l'avais fait et effectivement c'etait mieux, mais j'y ai mis un raid 1 :-)...
Et le probléme c'est cette carte contôleur.
Sur la carte-mére je ne peux mettre que 2 raptors en raid 0.

Bon je ne comprend rien!
Je viens d'executer HD TACH sur le raptor 36go où est installé windows et il trouve 8.8 2% 49.6 et 104,8 en Burst Speed!
Il est installé sur la carte mére!
Et en faisant un raid 0 avec 2 disques le plus optimisé possible sur ma carte lsi, je trouve sois:
8,6 2% 49,8 ET 104,7 si cache en cache I/O et
8,1 2% 76,8 et  80,0 si cache en direct.
 
???

prends un SSD où un rocketdrive.

prend un vrai pc pour bosser
 
dual cpu avec 16go de ram
 

et sur cette mobo, t'auras du PCI-x pour du raid en 64 bit avec 2 durs en SCSI LVD320.
mais ça explose largement le budget...

Combien vaut une telle carte mére avec la ram dessus? (et qui fonctionne)
Mais de toute façon il est impossible de donner plus de 1,7go à "manger" à Photoshop!
A part bidouiller un ramdrive, mais je ne sais pas trop si il serait si utile que ça...
Vu le prix je veux dire.

prend du xéon pour bosser avec photoshop ou de l'opteron si t'as beaucoup de sous (parce qu'il t'en faudra des balèzes)

Avec des images de 6go et plus, le probléme principal c'est la ram et le swap!

pourquois ne pas avoir pris directement un Powermac G5 bourré de mem vive
je pense que le processeur est lui aussi limite

Photoshop au niveau professionel c Mac et rien d'autre.
 
et dieu sait que j'aime pas les Mac

bah vu la config du mec et ses besoin
 
c'est du n'importe quoi
 
c'est pas pc multimedia ça pas un truc pour bosser sur du lourd

Et pourquoi?
Au niveau perf, MAC et PC c'est kif-kif!
Savez vous s'il y à Ramdrive sur Mac?
Mon PC commence à être vieux, mais d'ici 1 mois et demi je pars pour plus de 3mois, alors je préfère attendre pour choisir une machine 64 bits testée avec Photoshop CS2.
J'ai pensé passer au Mac. (Je reviens pile poil au moment d'Apple-expo)
Mais ça me fais quand même une quinzaine d'année de PC. Et c'est bien plus évolutif.

 
Le "mec" il est là...  
C'est quoi qui ne te plais pas dans ma config?

Mwai... peut être un Mac.?
Ce serais plus simple.
A ce moment il vaudrais peut etre mieux que je me contente d'un PC pendant le mois et demi qui me reste et attendre Apple expo.

tin c'est quoi ca foutre 2000e dans un dd mais bon c'est le travaille et c'est sur que c'est des dd spec

 
 
kler
 
si tu fait que du photoshop
 
prend un mac bi g5
 
t'en a pour 7000€ tout option
mais au moins t'aura pas mieux

une config comme ca ,moi j en veux bien,faut arreter de delirer C pas un olivetti 8086 non plus
 sinon tu dois avoir des sacré besoin et quelque connaissance alors explique moi le swap de photoshop stp

C'est à propos de:   ???
 
 
 

troll?

c'est pas pour un usage de doom3 ou de lecture divx hein    
 
c'est pour bosser et serieusement...

Pk tu regarde pas pour du fibre channel ca ma l'air mieux pour ton utilisation.  

Pour le mac faut pas se leurer : à 2000€ il aura pas mieux que ce qu'il a maintenant (à condition que tout aille bien avec le matos )

 
le probleme c'est que en 32 bits ca sert a rien