perfs trop basses en raid0 2*180gxp ibm 2mo 80g - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:11:43
c une msi kt3 ultra2-raid pour ceux qui regarderont pas ma config
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:17:06
ca parait assez correct.
mais peut etre que ton controlleur raid est pas excellent.
Perso je viens de m'apercevoir qu'avec ma it7max2 et bien le controlleur etait saturé a 80mo/s et je me pose ainsi des questions pour les perfs générales.
j vais passer a ich5r a mon avis avec une ic7.
Sinon j'envisage l'achat d'une carte raid adaptec 2400 si je me gourre pas.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:20:57
CHRYSAOR a écrit : oui je viens de m'apercevoir que j'etais bien en dessous de la moyenne... |
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/812-3.asp
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:25:36
ouais c encore pire que ce que je croyais!! les 120gxp sont un peu moins performant que les 180gxp... j'imagine meme pas....
par contre g un cpu utilsation de 5.8 alors que lui ils parlent de chiffres bocoup plus gros. enfin bon
on a le meme max mais pas la meme moyenne
quelqu'un sait d'ou ca peut venir une si grosse difference?? d'accord 5mo de difference je veux bien mais la c au moins 20!!
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:27:54
CHRYSAOR a écrit : ouais c encore pire que ce que je croyais!! les 120gxp sont un peu moins performant que les 180gxp... j'imagine meme pas.... |
tu lis l'article jusqu'à la fin ...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:34:29
oui et ben?? je vois pas ce qui m'aiderait ... a part que je vois que je suis pas bon!!!
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:36:54
la largeur des bandes stripes
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:38:02
HDtach n'est pas forcement le meilleur bench pour des dd en raid
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:41:48
ah.... c que je suis pas vraiment pas un pro...
tu as l'air d'en savoir bocoup plus que moi
c quoi c bandes stripes??
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:46:47
ce sont les perfs en fonction de la taille de strip que tu choisi.
Faut mettre 64k
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:48:16
CHRYSAOR a écrit : ah.... c que je suis pas vraiment pas un pro... |
quand t'as installer ton raid dans le "bios" du controleur raid on t'a demandé de donner une valeur pour le stripe souvant 64ko par défaut...
test ton raid avec d'autre logiciel de test ....
et tu n'oublies pas que ton cpu fait une partie des calcul ... tu n'as pas de controleur intelligent avec une cpu dédiée
donc on gagne et on perd en pref ... tu ne doubles pas les prefs avec 2 disques ... en plus si un disque plante tout est perdu ... c'est bon à savoir
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:58:44
toto_67 a écrit : |
je sais bien que nivo sécurité c'est pas ca... mais bon je n'ai pas de fichiers qui valent plusieurs millions de dollars donc ca ira....
si ca m'arrive je ferais juste un gros caca nerveux et deus ou trois trous dans les murs, rien de grave donc lol
pour les stripes ca yest je vois de quoi tu parles merci
mais j'ai laissé par défaut donc je suppose kom toi 64k
Marsh Posté le 09-09-2003 à 21:02:38
mais la je vais changer de carte mere : MSI (AMD)K7N2-L Delta-ILSR nForce2 avec 2* 120 go / 8mo maxtor dm9+ en serial ata
vous en pensez koi?
Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:08:20
oui je viens de m'apercevoir que j'etais bien en dessous de la moyenne...
je viens (juste!!!) de découvrir hd-tach 2.61
et j'obtiens 74mo/s max 51mo/s de moyenne et 5mo/s min
access time de 11.8
mais apparremment en moyenne je devrais etre dans les 70 environ c pas ca??
quelqu'un a une explication?
---------------
Ben mon PC wine bien mais... on en veux tjs plus!!!