performance HDD je comprends plus
performance HDD je comprends plus - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:04:50
C'est tout simplement que tes dsks SCSI sont des anciennes generations.
Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:09:54
j'ai récupéré un controleur raid AAA131U2...
si je dois remplacer mes deux disques scsi, il vaut mieux:
racheter 2 disques 10K scsi
ou racheter 2 disques 10K ide + raid 1200A
existe t'il des disques scsi 10k plus performant que les derniers IDE?
je précise que je n'ai pas besoin de disques de grande taille
Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:24:28
même sur une interface u2w, est ce que je ne risque pas de saturer le bus à 80Mo/s avec deux 10K en raid 0 ?
Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:26:21
Reply
Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:31:12
il y a un seul canal sur le controleur raid en effet, mais le fait que le controleur puisse embarquer 64 Mo ram ne va améliorer les chose par rapport au 2940U2w classique ?
Sujets relatifs:
- Perte de performance en dual channel
- gros probleme HDD crashé
- Ajout d'un HDD de 180 Go sur XP pro.....!
- Lecture HDD
- cache HDD
- quel HDD choisir ?
- KI c FAIRE UN BOITIER HDD USB2 FIREWIRE
- HDD non detecte
- HDD en fin de vie ?
- Quel cable pour mon HDD scsi
Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:52:38
salut à tous,
j'ai une carte U2W SCSI avec 2 disques 9Go 10000trs/min
1 quantum atlas IV 9wls
1 seagate ST39102Lw 40Go
et j'ai recement acquis un disque IDE seagate ST340014A pour le mettre sur un rack
j'ai fais le bench HD tach en pensant que les disques scsi seraient devant mais ils sont loins derrière avec un taux de tarnsfert de 20Mo/s en débit moyen alors que l'ide est à 46Mo/s. le read burst plafonne à 55mo:s pour les scsi et monte à 80Mo/s pour l'IDE. seul le temps d'accès et l'occupation processeur restent en faveur des scsi
ces résultats vous paraissent ils normals parce que je trouve le débit de l'ide très élevé et j'en viens à regretter mes achats dispendieux à l'époque pour des disques scsi...