J'avais lancé un topic l'an dernier (voir lien)parceque je souhaitais passé au SCSI.Ca ne s'est pas fait cause pas assez de moyens.
 
Mais depuis, je me suis fait voler du matos (son) dans ma caisse et etant bien assuré, je vais etre (tres) bien remboursé
 
Donc je me sents de passer maintenant au SCSI.
 
A l'epoque sur les conseils de melba, on s'orientait vers:
 
-carte controleur Teckram DC-390U3W
-DD Seagate Cheetah X15-36LP 18Go
 
Mais depuis de l'eau a coulé sous les ponts, et meme si la carte controleur reste a priori le meilleur choix, pour les disques durs ca a bien bougé.
Notement Seagate qui a sorti son 15K.3 qui a l'air de vraiment casser des côtes , tres performant, silencieux, chauffe pas trop...
Mais (parcequ'y a tjs un mais) il est introuvable en France sur le net, et seules quelques boutiques l'ont a Paris, et bien sur j'habites Nice.
 
Alors je dis, ce disque vaut il le coup? Est il trouvable par correspondance? Ou sinon vous conseillerez quoi.
 
  melba et merci encore si tu passes par la, pour toutes les connaissances du SCSI que tu nous avais apporté a l'epoque
 

http://www.boutiquescsi.com/
 
mais je sais pas ce que ca donne.(la boutique, le disque, je m'en doute un peu...)

 
Euh ???
Ils l'ont pas le disque

et sur la pge d'acceuil, c quoi?

 
C'est le X15-36LP (ancienne generation), pas le 15k.3

 
Quelles differences hormis la denomination ?

c pas ce qu'ils ont mis sur rue-hardware.com

 
http://www.storagereview.com/welco [...] 3LW_1.html
 
LE 15k.3 est quand meme beaucoup plus performant et surtout beaucoup plus silencieux

Par lcdi, www.lcdi.fr, je l'ai acheté chez eux à 298?. Comme ils font en VPC aussi, tu devrais avoir le même.

 
Ils font aussi la VPC?
Faut les mailler?
 
Ca m'interresse.

 
Je sais qu'on m'a déjà parlé qu'on pouvait acheter chez eux en vpc. Tu n'as qu'à les mailer et leur demander comment ca se passe.

euh un disque c'est bien mais faut penser au lecteur dvd/graveur ausi !

Lecteur DVD Scsi c'est nul !!!!!!!
J'ai eu 2 pioneer, 1 Ide et 1 Scsi, ben franchement je regrette d'avoir pri un scsi, ca n'apporte strictement rien (si ca m'a delesté de 1300frs).
Pour la carte j'ai pas vu l'ancien topic mais une Adaptec 19160 me semble meilleure pour un brin plus cher certes.

 
Pour le dvd scsi ca n'apporte pas grand chose, si ce n'est une stabilité dans le flux lors d'un rip (et bien sûr avec le dd scsi qui va avec).
Pour le scsi, le mieux est vraiment d'avoir tout en scsi...

 
   As-tu deja comparé le tx d'occupation de ton CPU qd tu lis un CD-Rom ou un DVD en IDE et en SCSI ?.  

moi tout scsi (cf config)
 
et ca n'a vraiment rien de comparable a l'ide...

Oui justement SCSI c t autour de 4% IDE 5%, bref ca casse des briques.
 
Je l'ai pri pour faire une chaine SCSI avec un graveur SCSI, mais bon ca ameliore pas les copies de CDs a la volé.

J'ai toujours eu du SCSI dans mes machines. Et depuis tjs je me permet de graver à la volée ou non, de jouer tout en faisant un defrag ou un backup d'un dsk, et tout cela en meme temps. Jamais je ne me suis posé la question de savoir si je risquais d'avoir des lags dans mes jeux ou de foirer ma gravure. Essaie de faire cela en IDE.  
 

L'udma a fait de gros progres, pour le defrag g peu pas te dire, pour la gravure g un graveur scsi donc je fai tout et n'importe koi pendant la gravure, mais pour le lecteur de DVD j'ai pas vu d'avantages. Pour les disques il sont pas bcp plus rapide, on des temps d'acces plus bas.
 
J'ai pas dit ke le SCSI est mauvais sinon j'aurai pas acheté une 29160, mais il faut rester objectif qd au bienfait du scsi

Doum > si tu le trouves en vpc (mais je suis pas sur qu'Lcdi fasse de la vente par correspondance), n'hésite pas, c'est ce qui se fait de mieux. Sinon tu peux effectivement te rabattre sur l'ancien modèle, sachant qu'il est moins performant (enfin si c'est pour un usage "classique" tu ne verras sans doute pas la différence) et surtout plus bruyant (parcage des têtes régulier et franchement bruyant). Après avoir eu un x15 36lp, j'ai changé pour un fujitsu mam3184, un peu moins performant (encore qu'à l'usage je ne puisse pas réellement m'en rendre compte, mais les chiffres en témoignent) mais beaucoup plus silencieux (enfin ça reste du scsi hein, rien à voir avec un baraccuda iv).

Je vais deja essayer de chopper le 73Go que vend yennabuzz sur achat/vente...  
Sinon je me rabattrai sur lcdi

 
C'est justement l'avantage !!! Mise à part pour les benchs, il vaut mieux avoir un dsk avec un debit de 40Mb/s avec un tps d'accès de 5ms qu'un dsk de 50Mb/s avec un tps d'acces de 12ms. En utilisation au quotidien un tps d'accès très court est extrement confortable.
 
76,4 Mb/s pour un Cheetah X15k3 contre 56,5 Mb/s pour un Caviar WD200BB - L'un des IDE les plus rapides du moment) j'appelle pas c'est etre un  peu plus rapide.    
 
Ps : cf www.storagereview.com
   
 

 
 
 
Sur mon "précédent PC" (Abit KT7-Raid, Duron 900), voici ce que je faisais (sous Windows 2000, 2 disques IBM en raid-0 IDE et graveur 16x IDE), SIMULTANEMENT:
 
* gravure d'un cd-rom en 16x depuis le disque dur
* décompression d'archives RAR
* téléchargement
* encodage divx -> VCD avec tmpg encoder (en priorité basse tout de meme)
* setiathome en fond de tache
 
Note après coup: la gravure en 1x ou 48x (maintenant j'ai un liteon 48x IDE) occupe au maximum 1% du CPU d'après le gestionnaire des taches de windows.
 
Bien sur souvent je minimisais winrar pour jouer un peu à Q3, ce qui ralentissait winrar mais me faisait patienter
 
Alors cette histoire de taux d'occupation inférieur en SCSI, c'est pu vraiment valable aujourd'hui ... Tu m'aurais sorti ça à l'époque du P133 j'aurais dit OK, mais là ...
Le seul intéret qu'il reste au SCSI, c'est la disponibilité des disques durs ultra rapides.

La 19160 n'est pas terrible, il faut plutôt une 29160, mais de toute façon c'est plus cher. Faut penser aux nappes, terminaison, etc... donc faut prendre une version boîte chez adaptec (moins cher que d'acheter tout séparer), alors que la version tekram est par défaut avec tout ce qu'il faut.