Sur un disque qui ne sert pas au boot, est il necessaire de créer une partition principale ou peut on directement créer une partition étendue et des lecteurs logiques ?
 
Quelle est en fait la véritable différence entre une partition principale et étendue ?

y en a pas, la principale c'est la premiere où on met l'OS c est tout.

Non ! (cf site de Rani).
Le disque contient au début une table fixe à 4 entrées qui décrit
de 1 à 4 partitions principales/étendues. Dans chaque partition
étendue on peut en recanche mettre autant de lecteurs logiques que
l'on veut (ils sont indexés par liste chaînée). En outre certains OS
un peu pourris (Windows ...) sont incapables de booter sur un lecteur
logique.
Bref, fait une partition principale et c'est tout.

Si c'est un second disque, pas la peine de faire de partoche principale. Tu peux directement faire une partoche étendue ou mieux si tu est sous W2K ou XP, une partoche dynamique !!!

qu'entends tu par partoche dynamique, j'aimerais bien me couchez moins bête ce soir.
 
c'est un terme à toi ou c'est du langage normalisé?

perso je te conseille de faire uniquement des partitions princiaples, qui sont indépendantes.
 
Si tu as une principale et une étendue, si tu effaces la principale tu perds l'étendue !
 
Et vu kil n'y a aucun inconvénient à faire des principales, et que tu peux en mettre 4 par HDD fais toi plaisir !
 
Le fait que ce soit un DD de boot ou pas ne change rien à l'affaire, il vaut toujours mieux avoir des partoches séparées, et les étendue ne sont là que pour en mettre plus de 4 sur un DD....

arf ... j'ai créer une principale pour le disque de boot et des étendue+logique pour mes 2 autres dd ... c'est vraiment la peine que je recommence ?
 
parcequ'au totale ça me donne :
 
DD1 (boot) : Principale de 5 (WinMe) + Etendue contenant 2 logiques 10 (WinXP) et 60 (Jeux)
 
DD2 : Etendue contenant 2 logiques 34 (Temp) et 80 (DivX)
 
DD3 : Etendue contenant 1 logique 57 (mp3)
 
donc tout recommencer avec le transfert de données c la misère.

non, t'embêtes pas. Ca change strictement rien  
 
josedsf > chaque partition est indépendante. Tu peux très bien supprimer une partition principale sans toucher à la partition logique.
(c'est différent pour les lecteurs logiques dans une partition étendue)

J'aimerai un peu plus de détails sur ce sujet...
4 principales ou 1 principale et une étendue avec 3 lecteurs logiques, y'a t'il une difference de perf ou de fiablité entre les 2 façons?
 
Pour faire plus simple, pour un disque avec 2 partoche :
2 principales ou 1 principale et 1 étendue?

avec 2000/xp tu peux convertir tes disques en 'disques dynamiques' et ainsi tu crées ce que tu veux de partitions, où tu veux. Par contre impossible d'y accéder en 98 ou en DOS.

C'est quoi cette histoires de disques dynamiques? j'en ai jamais entendu parler...
c'est pas risqué pour la fiabilité du stockage des données?

Nope, pas de risques, c'est juste un format différent de gestion du disque, ce qui évite l'histoire des partitions principales/étendues. Mais je le répète, ca marche pas avec 98, ou DOS.

Bon j'ai crée 4 partitions pricipales sur mon 2eme disque mais quand j'ouvre le poste de travail ça met pas mal de temps à afficher tous les lecteurs
Peut etre ça serai plus rapide en principale + logique?

 
Et surtout tout les utilitaires du genre Partition Magic , Drive Image ou Ghost sont inutilisables avec un disque dynamique ...

UP
Personne ne sait alors?