Bonjour et en premier lieu bonne année à tous.
 
Je dois réinstaller Windows (crash de mon ancien disque dur) et j'hésite sur la configuration à mettre en œuvre :  
Mes objectifs sont 1-le silence, 2-le budget 3-la performance
 
Ma carte mère (Asus P5ND2 SLI Deluxe) gère différents mode raid (RAID 0, 1, 0+1, 5, et JBOD)
 
voici ce que j'envisage de mettre en place :
2 disques 2.5" en raid 0 pour le système + 2 disques 3.5" en raid 1 pour les données  
 
Je ne suis pas sûr si l'on peut faire du raid 1 et du raid 0 en même temps. A votre avis?
 
La question primordiale est : Est-ce que les 2 disques 2.5" en raid 0 sont plus silencieux, moins chers et plus rapides qu'un seul disque dur 3.5"?
 
Question subsidiaire : est-ce que mettre l'OS sur un raid 1 est vraiment pénalisant en terme de performance et  bruit? (budget, je le sais déjà)
 
Mon budget serait de 80 € maximum pour les disques de l'os (2*40€ pour les 2 disques 2,5" ou 1*80€ pour un disque 3.5" ).
Je n'ai pas besoin de beaucoup d'espace pour l'OS : 80Go seraient déjà suffisant et je ne veux absolument pas dépasser les 80€.
 
Je suis également preneur de toute suggestion concernant un bon choix de matériel.
 
Merci d'avance à toutes les participations

Les disques dur 2.5" sont plus cher, moins performant que les 3.5".
Ils sont en revanche plus silencieux (on les entand a peine l'oreille collé dessus en principe )
Donc privilégie sans probleme les3.5", les derniers modèles ne sont plus très bruyants
 
Sinon, il est possible de faire du raid 0+1 en meme temps
 
La solution du raid 1 pour les données et pas mal, mais pourquoi pas fait carrément un raid 5 avec 3 ou 4 disque (OS + données mélangée) ?
En Raid 5, si l'un des disques meurt, le systeme continue de fonctionner et il suffit de remplacer le HDD défaillant.
De plus, en raid 1 il y a 50% de l'espace de stockage qui est perdu (logique).
En Rais 5, on perd "seulement" 33% avec 3 disques, et 25% avec 4 disques.
 
Bref, a toi de voir  

Merci pour ce premier avis.
 
Question : 2 disques 2.5" en raid 0, est-ce que ça ne pourrait pas rattraper les performances d'un 3.5" ? (voire les dépasser)
 
Concernant le raid 5, j'ai cru comprendre que si un disque dur venait à planter le temps de reconstruction était très long... (extrait wikipedia : le temps de reconstruction de la parité en cas de disque défaillant est allongé. Il est généralement de 2h pour des disques de 300 Go contre une dizaine d'heure pour 1 To)
 
N'oublions pas mon objectif premier : le silence. Est-ce qu'avec 3 ou 4 disques durs, je ne risque pas de perdre cet objectif?
 
Si ça marche, j'ai alors une autre question : est-ce que l'on peut tout aussi simplement gérer les partitions et le multiboot (XP + Ubuntu 8) avec un raid 5?

Bonsoir,
un autre petit avis?

SALUT
 
 est-ce q'il est intéressant ou pas de monter un ssd pour le systéme et quelques logiciels et d'utiliser un deuxiéme disque important pour le stokage?
 gagne-t-on en rapidité à l'allumage de vista?Et en réactivité?
 

il y a deja un topik SSD pour  ce genre de question mais oui tu gagneras beaucoup en reactivité
mais si je me souvient bien pas tant que sa en vitesse de boot
sinon faut bien choisir son SSD , sinon bonjours les freezes !

Bonjour,
Avec un SSD, je perds un de mes avantages : le budget, je n'avais pas l'intention de mettre plus de 80€.  
Je ne sais pas s'il existe un SSD performant à ce prix là. Vous avez un conseil pour un SSD?
 

Je crains qu'il ne te faille sacrifier l'un de tes objectifs, qui sont bien incompatibles entre eux.
Néanmoins, plutôt qu'un RAID hasardeux (et cher, très cher pour du RAID 5), je te conseille un WD Caviar Blue 640Go. Moins performant qu'un RAID ou qu'un SSD, néanmoins parmi les disques les plus performants du moment, extrêmement silencieux et bon marché. Meilleur rapport qualité/prix.

Mes 3 objectifs ne sont pas forcément incompatibles.
J'ai deja acheté 2 WD Cavia Blue 640Go pour sauvergarder mes données.
J'en prendrai un 3eme pour le systeme alors. (meme si 640Go pour installer Windows, ca me parait beaucoup)
Merci encore pour vos avis.

il existe des SSD à 80€ mais tu as juste 30go d'espace (et a verifier la qualite)
http://www.materiel.net/ctl/SSD/43 [...] TA_II.html

a eviter comme tous les MLC sans cache !
il y a des risques de freezes