Nouveau Western Digital Caviar Black 2000 Go - 64 Mo

Nouveau Western Digital Caviar Black 2000 Go - 64 Mo - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:43:14    

Bonjour à tous,

 

très prochainement arrive sur le marché le dernier Western Digital 2 To le bien nommé  Western Digital  Caviar Black 2000 Go - 64 Mo. Il s'agit ici de la version 7200 trs/mn.

 

Il semblerait que les performances soient sympatiques, ainsi que son tarif environ 290€ ( :ouch: ) qu'en pensez-vous de ce disque dur ?

 

Un test ici : http://www.hardwaresecrets.com/article/821/3

 

et là : http://www.legitreviews.com/article/1077/6/


Message édité par tafkap le 12-10-2009 à 23:53:07
Reply

Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:43:14   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2009 à 06:45:42    

Complétement inutile ce genre de HDD.
Un disque dur c'est soit pour l'OS soit pour le stockage.
2 To pour l'OS c'est "un peu" énorme je trouve et pour le stockage les versions Green à 5400 RPM sont bien mieux en tout points.
Donc en fait il ne correspond à aucune catégorie sans parler de son prix délirant.
 
En fin de compte, pour le même prix on prendra :
 
Intel X25-M PostVille 80 Go (OS) + Western Digital Green 1,5 To WD15EADS (stockage)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2009 à 08:22:29    

Ouaip j'ai lu un article hier qui trouve le disque très bien, de bons débits, mais le prix le dessert complètement et conseille de se tourner vers la version Green pour le stockage.
 
Et bien merci à vous :)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2009 à 18:16:35    

Eliel a écrit :

Complétement inutile ce genre de HDD.
Un disque dur c'est soit pour l'OS soit pour le stockage.
2 To pour l'OS c'est "un peu" énorme je trouve et pour le stockage les versions Green à 5400 RPM sont bien mieux en tout points.
Donc en fait il ne correspond à aucune catégorie sans parler de son prix délirant.
 
En fin de compte, pour le même prix on prendra :
 
Intel X25-M PostVille 80 Go (OS) + Western Digital Green 1,5 To WD15EADS (stockage)


 
+1 c'est même mieux de prendre 2 disque de 1to

Reply

Marsh Posté le 13-10-2009 à 18:46:28    

Western Digital WD Caviar Black  
WD2001FASS,2000 GB,7200rpm,64 MB Cache
 
il poutre bien quand meme 11.90ms de temps d'acces , idem que le caviar black 32mo 640go qui est la référance du moment  
http://gergin.net/posts/HD%20Benchmarks%20Nov%2010%202008/WD6401AALS%20D%20v2.55.jpg
perfs 640 go 32mo caviar black
 
 
http://www.tomshardware.com/charts [...] ks,50.html
benchs du WD Caviar Black WD2001FASS 2000 GB


Message édité par Jack_Power le 13-10-2009 à 18:52:27

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
Reply

Marsh Posté le 25-11-2009 à 16:36:41    

Ce nouveau disque de 2 To possède 4 plateaux de 500 go .
voilà pourquoi il est si cher sans parler du luxe de posseder un 2 To.
Je recherche ce modèle divisé par 4 pour mon os  :love: . WD5000AAKS-M9A de reférence faut que je commence à fouiner sur mongallet.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 14:01:56    

Bonjour.
 
J'ai acheté ce disc dur pour changer d'un vieux samsung 500 go qui a déja 3 ans qui est tres plein.
Je cherchais des perf plutot bonnes ( sans pour autant passer sur du velociraptor ou du SSD tres cher) et en meme temps un bon stockage.
 
Problème sous windows 7 64bits (edition ultimate) les informations systeme, ainsi que everest me donnent une capacité de 931 Go au lieux des 2 To normalement.
Reconnu donc 1 To au lieux de 2 To, que faire ?
Je tourne sur une p35 ds3r, c'est peut etre la carte mere ou le bios qui ne suporte pas plus de 1 to ?
Une mise a jour du bios peut-elle régler le probleme ?
 
Merci a vous.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 21:05:38    

Alors la, c'est bizarre... Je penses pas qu'il y ai un problème dans le bios, mais avec le disque lui-même. Tu as bien regardé qu'il n'y est pas plusieurs partitions sur le disque?
 
Sinon, j'ai les boules. Un de mes 2 disque vient de cramer... 1 mois et demi après son achat. Des qu'il est réparé, je fout le tout en raid 1.

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 22:37:12    

http://img687.imageshack.us/img687/4778/1toetpas2.jpg
 
J'ai tenté de créer des partitions espérant que 'espace non aloué' allait augmenter, mais rien n'y fait.
 
Je tient a préciser que sur "gparted live" (iso gravé sur un cd que j'ai booté au démarage avant windows) j'obtiens la même référence, à savoir 932 go au lieux des 2 terra.
Je vais tenté une mise a jour du bios... on verra bien.
La ref a l'air OK et c'est bien écrit 2To sur l'étiquette du disc dur ...
Si rien ne fonctionne je crois qu'il repartira chez magicpc.


Message édité par Lefaineant le 18-08-2010 à 22:38:15
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 23:07:32    

gigabyte, problème de bios connu, c'est du au rescue bios= solution: réfléchir 2 secondes, et mettre son bios a jour, ou voir la même solution sur les forum wd....
pas besoin de faire des posts a rallonges...Si le bios ne reconnait que 931 gigas, tu pourras mettre tout les OS que tu voudras, cela n'y changeras rien...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 23:07:32   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 23:08:46    

Lefaineant a écrit :

Bonjour.
 
J'ai acheté ce disc dur pour changer d'un vieux samsung 500 go qui a déja 3 ans qui est tres plein.
Je cherchais des perf plutot bonnes ( sans pour autant passer sur du velociraptor ou du SSD tres cher) et en meme temps un bon stockage.
 
Problème sous windows 7 64bits (edition ultimate) les informations systeme, ainsi que everest me donnent une capacité de 931 Go au lieux des 2 To normalement.
Reconnu donc 1 To au lieux de 2 To, que faire ?
Je tourne sur une p35 ds3r, c'est peut etre la carte mere ou le bios qui ne suporte pas plus de 1 to ?
Une mise a jour du bios peut-elle régler le probleme ?
 
Merci a vous.


 
Salut,
 
Ça vient de la mobo, plus précisément d'une option de sauvegarde avec les cartes mères Gigabyte qui écrit sur le HPA.
 
Une solution est d'utiliser HDAT2 ou HDDcapacity restore tool pour enlever le HPA (host protected area), cf le forum WD : http://community.wdc.com/t5/Other- [...] 40589#M404
 


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 13:04:04    

Merci pour votre aide, réussit à passer la capacité a 2 to avec HDAT2, merci TigerX

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 19:40:14    

Bonjour,
 
Ayant déjà commandé un SSD 64 go pour mon systeme, un crucial C300. Je recherche désormais un disque pour y installer des jeux, mp3. Il me faut au moins 500 go et les SSD dans ces capacités la sont hors de prix.  
 
J'hésite entre deux modèle ce Caviar Black 2 TO a 64 MO et le Velociraptor à 600 GO avec 32 MO de cache. Il y a 100 euros d'ecarts entre les deux, mais bon le prix est convenable je trouve. J'hésite car après un test du site des numeriques, les capacités de lecture et surtout temps d'accès sont meilleurs chez le vélociraptor. par contre en écriture sur les gros fichiers le caviar est un poil meilleur, bien qu'en installation de jeu le vélociraptor est plus rapide.  
En capacité de consommation/temperature/bruit la aussi avantage au nouveau vélociraptor qui fait des merveilles.
 
Malgré ça j'hésite car le caviar n'est pas très loin des performances de ce vélociraptor, mais ce dernier a de tres bon temps d'acces. Si quelqu'un peut avoir un avis.Je cherche le meilleur disque dur mécanique.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 20:29:33    

marcolorik a écrit :

Il me faut au moins 500 go et les SSD dans ces capacités la sont hors de prix.


Non, ce n'est pas vrai. :ouch:
On ne le savait pas.
 
:lol:


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 21:40:03    

popeye0 a écrit :


Non, ce n'est pas vrai. :ouch:
On ne le savait pas.
 
:lol:


 
OK je cherche juste à avoir un avis sur les performance du caviar black ou le Vélociraptor, et voir quel produit me conviendrait le mieux. Si c'est pour me faire des réactions à deux balles, je suis pas la pour étaler mes connaissances, je me doute que n'importe qui sait qu'un SSD ça coute une fortune. Toute façon dès qu'on pose une question il y a toujours un con dans ton genre pour répondre en se prenant pas pour de la merde. Dommage que des abrutis dans ton genre pollue le site, pour ma part ça me donne pas envie de continuer ici.  :sarcastic:  
 

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 22:27:03    

marcolorik a écrit :

 

OK je cherche juste à avoir un avis sur les performance du caviar black ou le Vélociraptor, et voir quel produit me conviendrait le mieux. Si c'est pour me faire des réactions à deux balles, je suis pas la pour étaler mes connaissances, je me doute que n'importe qui sait qu'un SSD ça coute une fortune. Toute façon dès qu'on pose une question il y a toujours un con dans ton genre pour répondre en se prenant pas pour de la merde. Dommage que des abrutis dans ton genre pollue le site, pour ma part ça me donne pas envie de continuer ici.  :sarcastic:

 


 

2nd degré, toussa  ;)

 

Pas spécialement fan des tests des numériques (trop concis à mon goût), jette un oeil sur le test de techreport, c'est simple, le velociraptor est meilleur partout, mais la différence n'est pas si significative entre les 2. Dans certains jeux tu pourras charger un peu plus vite avec le velociraptor, pour la copie idem.

 

Perso, je trouve le velociraptor trop cher et pour une utilisation type jeu/steam c'est un disque de luxe. Après il consomme et chauffe moins que le caviar black, mais doit faire plus de bruit en seek (je trouve le bruit aigu du premier modèle assez désagréable comparé aux bruits sourds du caviar black bien couverts si la tour est bien ventilée). Il faut mentionner aussi que c'est un disque orienté "entreprise" avec le tler activé et autres améliorations, donc c'est du solide mais le black également.

 

Au même prix j'hésiterais, surement le velociraptor bien que le bruit soit un vilain défaut, mais actuellement sans hésiter le caviar black 2To. /My 2 cents  :p

Message cité 2 fois
Message édité par Tiger X le 19-08-2010 à 22:29:38

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 23:07:41    

Tiger X a écrit :


 
2nd degré, toussa  ;)  
 
Pas spécialement fan des tests des numériques (trop concis à mon goût), jette un oeil sur le test de techreport, c'est simple, le velociraptor est meilleur partout, mais la différence n'est pas si significative entre les 2. Dans certains jeux tu pourras charger un peu plus vite avec le velociraptor, pour la copie idem.  
 
Perso, je trouve le velociraptor trop cher et pour une utilisation type jeu/steam c'est un disque de luxe. Après il consomme et chauffe moins que le caviar black, mais doit faire plus de bruit en seek (je trouve le bruit aigu du premier modèle assez désagréable comparé aux bruits sourds du caviar black bien couverts si la tour est bien ventilée). Il faut mentionner aussi que c'est un disque orienté "entreprise" avec le tler activé et autres améliorations, donc c'est du solide mais le black également.
 
Au même prix j'hésiterais, surement le velociraptor bien que le bruit soit un vilain défaut, mais actuellement sans hésiter le caviar black 2To. /My 2 cents  :p


 
Ok si c'est du second dégré j'oublie alors :)  
 
Merci pour tes infos, au niveau du bruit, il semblerait qu'il y est une amélioration sur la nouvelle version, ceux qui l'ont dise que ça gène pas, et bon de mon coté avec les ventilos, le son de la télé pas loin ça masque le bruit. :D Après j'ai pas testé personnellement c'est sur.  
 
Si c'est que pour une question de prix, je prend le velociraptor car j'ai recu 100 euros en cadeaux donc déjà ça me fait baisser la facture et je compte vendre une vieille console (1 ps2 qui traine) avec 5,6 jeux avec + 1 telephone. Ce qui va faire encore plus baisser la facture. Après le nouveau caviar black 64 mo est interessant effectivement.
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 23:30:07    

marcolorik a écrit :

 

Ok si c'est du second dégré j'oublie alors :)

 

Merci pour tes infos, au niveau du bruit, il semblerait qu'il y est une amélioration sur la nouvelle version, ceux qui l'ont dise que ça gène pas, et bon de mon coté avec les ventilos, le son de la télé pas loin ça masque le bruit. :D Après j'ai pas testé personnellement c'est sur.

 

Si c'est que pour une question de prix, je prend le velociraptor car j'ai recu 100 euros en cadeaux donc déjà ça me fait baisser la facture et je compte vendre une vieille console (1 ps2 qui traine) avec 5,6 jeux avec + 1 telephone. Ce qui va faire encore plus baisser la facture. Après le nouveau caviar black 64 mo est interessant effectivement.

 



 

Les 2 disques font du bruit, après les oreilles et les sons ..  :D

 

Mais si c'est pas gênant et que le budget est pas une priorité, le velociraptor est un excellent choix actuellement (meilleur hdd mécanique) et si on omet les ssd avec leur capacité plus faible à prix égal.

 

Bien que, pour 306 € fdpin tu as 2 caviar black que tu peux monter en raid 0 pour des perfs très sympa et un espace conséquent  :D


Message édité par Tiger X le 19-08-2010 à 23:30:32

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 23:38:20    

Tiger X a écrit :

2nd degré, toussa  ;)


C'est parce qu'il ne me connait pas. Hein Tiger X ? :)


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 23:59:32    

popeye0 a écrit :


C'est parce qu'il ne me connait pas. Hein Tiger X ? :)


 
S'il savait  :lol:  
 
Mais ça peut effrayer les plus sensibles  :D  


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 00:34:30    

ouais je savais pas qu'il avait dit ça au second degré mais j'aime bien :)
 
désolé pour la réaction :)
 
Non le raid pas envie pour une question de bruit et de chauffe et surtout de place j'aurai pas la place.  
 
mais bon tout ses choix sont bons, en ssd j'en ai prit un pour le systeme un crucial c300 64 go a tres bon prix 126 euros.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 00:59:13    

Je mentionnais le raid si tu cherches le max de perfs ou alors la sécurité, mais c'était aussi pour souligner que pour un chouïa plus cher tu peux avoir deux disques aux perfs presques équivalentes (mais en contre partie une chauffe plus importante par rapport au velociraptor).
 
Il y aussi le RE4 qui peut se placer entre les deux, mais il n'y a pas de mauvais choix (sauf peut-être pour le portefeuille  :D ).


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 08:09:48    

Tiger X a écrit :

S'il savait... tout ce que l'on peut faire ensemble


:lol:
 
@marcolorik : moi-même, je ne suis pas un expert en informatique. ;)


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
Reply

Marsh Posté le 20-08-2010 à 23:16:23    

popeye0 a écrit :


:lol:
 
@marcolorik : moi-même, je ne suis pas un expert en informatique. ;)


 
 
J'ai opté pour le vélociraptor, j'avoue que le look du disque a beaucoup joué lol. Je sais pas avec son ice pack il a la classe. J'attend toujours mon SSD.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2010 à 04:06:50    

Je viens de faire l'aquisition de 3 HDD 2To black, ca devrait envoyer le paté mais pour le moment j'ai un disque dur qui se coupe et se relance aléatoirement (genre au bout d'une heure).
Disque dur défailant ou probleme d'alimentation electrique (c'est toujours le meme qui bug)?


---------------
Site perso | Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 25-08-2010 à 08:36:19    

Puissance de l'alimentation ?


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
Reply

Marsh Posté le 25-08-2010 à 12:44:09    

Antec 430W, mais après quelques autres tests je suis convaincu qu'il s'agit du disque qui est defectueux.


---------------
Site perso | Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 25-08-2010 à 15:36:58    

Moi je sens bien une économie d'énergie quelque part avec le disque dur qui se déactive du moment qu'il n'est pas utilisé.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 00:24:28    

Hello tous le monde,
 
Pour ma part j'ai un Seagate Barracuda XT 2To, le concurrent de ce WD Caviar Black.
J'en suis content pour le moment sauf sur un point, le bruit !
 
Il vibre (Encore ça, ça été vite résolu avec le système d'élastique), mais surtout en fonctionnement il émet un bruit aiguë qui passe au travers du bruit de la ventilation.
 
Le Caviar Black 2To, émet-il un bruit similaire en fonctionnement ?
 
Si quelqu'un dispose du Caviar Black 2To et du Seagate Barracuda XT 2To, une comparaison sonore serait sympa :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 02:15:38    

J'ai le Caviar Black 2To en commande, mais je crois que ma réponse sera faussée car j'ai un boîtier P180 avec joints en silicone...
Je n'entends ni mon Raptor 75 ni mon Velociraptor...

Reply

Marsh Posté le 12-10-2010 à 17:27:50    

Merci ;)
Ce qui m'intéresse, c'est surtout de savoir si on l'entend siffler en rotation.
 
Mon Seagate je l'aime bien mais je crois que je vais pas pouvoir le supporter longtemps encore.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2010 à 11:07:27    

Chez moi le caviar black 2to est dans un rack sur patin de caoutchouc, le boitier étant un vieux boitier pas conçu pour le silence (d'où l'importance des racks pour tous mes hdd!).  
 
On entend rien en idle (peut-etre le souffle de la ventilation masque qq chose, impossible à dire). Parcontre vibrations et forts grattements dans les fréquences graves en seek, malgré les effets bénéfiques du rack.  
Le boitier acier faisant cage de résonance : si je monte le hdd directement dans les emplacements 3.5p du boitier, c'est l'exorciste !  
 
Si tu fais tourner le XT à l'air libre, posé sur un isolant quelconque, tu as toujours le sifflement ???


Message édité par pharaonparis le 16-10-2010 à 11:20:36
Reply

Marsh Posté le 16-10-2010 à 13:36:45    

Je t'avoue que je n'ai pas essayer, tu penses que c'est le boitier qui le ferait monter dans les aiguës ?


Message édité par Caloun le 16-10-2010 à 13:36:56
Reply

Marsh Posté le 16-10-2010 à 17:42:43    

peux pas dire, je connais pas ton boitier.  
mais chez moi c'est dans les fixations "traditionnelles" du boitier que les hdd peuvent être audibles en idle.
bruit aigu ou grave : je ne pense pas que le boitier soit lié, ça doit plutôt être propre à chaque modèle.
fais-toi ton propre avis : essaie de le positionner sur une surface absorbante, au-moins tu auras éliminé tout autre "effet polluant".


Message édité par pharaonparis le 16-10-2010 à 17:44:32
Reply

Marsh Posté le 16-10-2010 à 17:59:20    

Je suppose que c'est pour étouffer le bruit, ça ne risque pas de faire grimper les températures du disque ?
Là actuellement, il ne touche aucune paroi même dans sa cage 3,5. Il doit avoir 3 mm de libre de chaque côté du disque, ça ressemble vraiment à son bruit en fonctionnement.
 
Par défaut, j'ai essayer de le remettre dans un tiroir plus bas dans le boitier avec ses fixation anti vibration.
 
Résultat, le boitier vibre toujours et on entend un vrombissement.  
Mais cette fois on entend pas de bruit aiguë, qui doit être recouvert.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed