J'ai mon 3ème disque dur IDE qui va lâcher (c'est un Maxtor D740X 80Go qui a 6 mois à peine), alors que je ne bouge jamais ma tour et que je ne fais pas d'overcloking. J'en ai complètement marre de cette fiabilité ridicule, je vais donc passer au SCSI même si ça coûte super cher. Je n'y connais malheureusement rien dans ce domaine.
 
Je pensais donc acquerir 2 disques durs IBM 15000 RPM U160 en 68pins (si j'ai bien compris, les 80pins servent uniquement pour faire des branchements à chaud).
 
Pour la carte controleur, j'obterais bien pour une TEKRAM qui a un bon rapport qualité/prix, mais je ne sais pas quel modèle prendre. Je cherche juste une bonne carte pour gérer mes 2 disques. Je n'ai pas l'intention de rajouter d'autres périphériques SCSI (j'ai déjà un graveur et un lecteur de CD IDE qui fontionnent très bien).
 
J'ai lu également qu'il fallait avoir une carte mère avec bus PCI 64 bits. Où puis trouver cette info ? J'ai une carte mère MSI 845 Ultra ARU et je ne sais pas si ça passe.
 
J'ai l'intention d'installer Windows 98 (1ère édition) et Windows 2000 en dual boot. J'aimerais savoir si le matériel est bien compatible avec ces 2 OS, ce qu'il y a à paramètrer à l'installation de ces cartes et si FDISK était suffisant pour partitionner ces disques.
 
Je cherche également un (ou plusieurs) sites en français traitant du sujet (je n'ai rien trouvé d'interessant en français).
 
Si vous avez des remarques ou conseils n'hésitez pas.

1. Bonne initiative.
 
2. Si tu as le choix (et un peu plus d'argent), prend des seagate plutôt que des ibm, les performances sont supérieures (bien que la différence soit probablement invisible pour une utilisation "standard" ).
 
3. Pour la réf. de la tekram je crois qu'il d'agit d'une "DC-390 u3w" (ou quelque chose dans ce genre, va jeter un oeil au site de la marque).
 
4. À ma connaissance, une carte mère avec bus 64bits n'est pas nécessaire. En tout cas chez moi ça fonctionne très bien sur une cm tout ce qu'il y a de plus banale. Mais je ne suis pas très calé dans le domaine, quelqu'un te donnera surement la différence.
 
5. Aucune incompatibilité notable avec win98 et 2000 il me semble. En tout cas je n'en ai jamais entendu parler, mais même topo qu'au dessus, quelqu'un d'autre t'en dira sans doute plus.
 
6. Un bon site sur le scsi : http://www.byc.ch/scsi/
 

Merci pour le lien, je vais aller lire tout ça.
Pour les cartes TEKRAM, les nappes sont fournies ou pas ?

Avec la version boite de la Tekram tout est fournie:
 
Une nappe LVD 68 pin avec son terminateur  
Une nappe standard 68 pin
Une nappe 50 pin.
 
ps: si tu veux je vends la mienne comme neuve, car j'arrête le scsi.

 
Si ce sont des versions box, oui, et le bundle est même plutôt bien fourni (de mémoire). Tu trouveras tout sur le site de toute façon.
 

Une photo du bundle:
 

donc, parappa a dejà bien repondu, je vais completer un peu :  
 
2) je sais pas si tu va tirer plein benefice des 15 000 RPM par rapport a 10000, donc a ta place, je resterais en 10000.  les seagate et les fujitsu, sont très bons, IBM est un peu en retrait mais c pas catastrophique.
Si tu es limite question tune, les HD scsi sont garantis 5 ans donc tu peux les acheter en occase sans trop de soucis, ya souvent des bonnes offres sur achats ventes.
Idem pour la carte controleur.
 
3)Tekram DC 390U3W ou adaptec 26160 / 19160.  Adaptec est un peu plus cher pour des perfs semblables..  Mais c le leader...
Dans tous les cas vaut mieux privilégier la version boite parce que les nappes LVD tapent facilement dans les 50 ? donc vaut mieux les avoir avec la carte...
 
4)La grande majorité des controleurs U160 sont compatibles PCI 64 et 32 bits, no soucy pour les deux cartes précitées, ça roule presque dans toutes les cartes mères.  (g entendu des echos de problèmes avec des ABIT...)
La difference entre PCI 64 / 32 c'est que tu as plus de bande passante sur le bus 64 bits mais vu que tu satureras surement pas les 130 mo/s du PCI 32, tout va bien de ce coté.
 
5)Je confirme, c compatible, meme souent reconnu d'office.
 
6) le site de scsi mon amour est pas d'une clareté foudroyante, mais c le suel qui subsiste.. (le seu challenger ,all-scsi est mort)
 
voilà voilà

moi je te donne juste un petit conseil sur le choix des HDD
 
prends les fujitsu MAN
 
personnellement j'ai le MAN3367MP
 
et ... c'est un monstre
 
- perf au top
- silencieux !!!! je me demande même parfois si il est pas HS  
- chauffe TRES TRES PEU !!! apres 20 min d'utulisation intensive, je peux ouvrir ma boite et poser la main dessus sans aucun problème ...
 
 
seul hic, assez chère et dure a trouver ( en online, je crois que y a que eurisko qui en vends )

Merci pour les infos.
 
Il est possible de brancher les 2 disques sur la même nappe LVD fournie, ou il faut racheter une autre nappe pour le 2ème disque ?
 
Pour les modèles de Tekram, j'en vois un paquet quand je regarde sur http://www.rue-montgallet.com/prix/liste/113/ . C'est quoi la différence entre les cartes à 300F et celles à 1000F ?
 
Sur ce même site, quand je regarde l'avis des utilisateurs sur la Tekram DC390 U3W, certains n'arrivent à l'installer sous Windows 2000. Pourtant l'installation doit être toute simple, un F6 au demarrage de Windows 2000 avec la disquette des drivers W2000 et ça marche sans rien installer d'autre, je me trompe ?
 
Je vais acheter tout neuf, je préfère avoir une garantie du matériel acheté.
 
 

Seagate ST336706LW c'est assez silencieux et j'en suis satisfait.
 
Capacity: 36.9 GB Speed: 10000 rpm Seek time: 5.2 ms avg Interface: Ultra160 SCSI  
Et aux states, il est aux alentours de 250/275$.
 
A+,

1805
 
pour la tekram je sais pas, mais je suppose que c'est pareil que adaptec ...
 
bein il faut rien faire lol
 
tu branche tu allume et basta, pas besoin de disquette ni rien

evite a tout prix 98: il gere le SCSI comme une merde

 
Il y a plein de connecteurs sur la nappe fournie. Ils sont faits pour être utilisés...

OK merci, je n'ai plus qu'à attendre que mon disque IDE soit complètement HS (je suis en RAID 0 et je ne sais pas quel disque est mort). Je vais en profiter pour encore réfléchir car l'investissement nécessaire pour 72Go en SCSI est énorme comparé à ce que j'ai payé pour 160Go en IDE.

La difference que fiabilité le justifie:
* Au boulot, les HD de mon ordi sont des Cheetah Seagate SCSI, utilises assez intensivement. En 3/4 ans, jamais eu le moindre probleme avec les disques.
* Chez moi, les HD de mon ordi sont des DiamondMax+ Maxtor IDE, utilises tous les jours, mais pas intensivement. De temps en temps, y'a des (petits) pbs.
Note: Ma machine au boulot est rarement redemarrée; Ma marchine at home est remise en route tous les jours, ce qui est un facteur d'usure plus important.
A+,

 
Bon je te donne quand meme mon avis.
Pour la carte SCSI prends la Tekram DC390-U3W, elle est vraiment bien et le bundle est bon.Pas de prob de compatibilité a signaler, elle est meme reconnu d'office sous WinXP
 
Pour le disque soit tu prends un 72GO en 10000tr min, dans ce cas la prends le Maxtor 10k3 73Go, soit tu prends un 18Go 15000 tr min pour ton system et un autre SCSI plus lent pour le stockage (mais t'auras du mal a obtenir 73Go au total).
 
Dans tous les cas evites IBM en SCSI c'est vraiment pas des foudres de guerre.

Il y a aussi le bridge Acard ide/scsiUW pour recycler ses disques ide un peu gros, bien pour du stockage non actif !
Ou le meme genre en FW !
 
Prix "Plouf" : ~100 ? HT.

Pour ma part j'ai deux scsi IBM les ultra 36LZX, ben ils chauffent (là c'est normal), mais son très bruyant et parait-il qu'on ne fait pas plus bruyant en scsi...
Les perf sont bonnes, mais ce sont des disques 10K d'ancienne génération, les dernier 10K chez seagate et fujitsu ont une longueur d'avance.

Merci pour les réponses, je saurais à peu près quoi prendre comme matériel si je passe en SCSI. J'ai fait le calcul et oulala c'est cher ! Je vais peu être passer en RAID 1 IDE.